19 C 276/2024
č. j. 19 C 276/2024-19
V PLATNOSTIMěstský soud v Brně rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení příspěvku za nepojištěné vozidlo ve výši 14.748 Kč s úrokem z prodlení. Soud uznal, že žalovaný provozoval nákladní vozidlo bez pojištění odpovědnosti po dobu 168 dní, což podle § 115a o.s.ř. způsobilo povinnost zaplatit příspěvek. Rozsudek byl založen na § 2, § 4 a dalších ustanoveních zákona č. 168/1999 Sb. a § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. Žalovaný je povinen také nahradit náklady řízení ve výši 2.252 Kč, včetně DPH.
Plný text
Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Kateřinou Gabrielovou ve věci žalobce:Jméno žalobce, IČO: IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému:Jméno žalovaného, narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 14.748 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 14.748 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 14.448 Kč od 10. 4. 2024 do zaplacení, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2.252 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám zástupkyně žalobkyně.
1. Žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 14.748 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tak, že žalovaný je provozoval nákladní automobil reg. zn. SPZ bez uzavřené smlouvy o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobce má proto právo na zaplacení příspěvku za dobu, po kterou byla vozidla provozována.
2. Dle ust. § 115a o.s.ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva na projednání věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí: to neplatí ve věcech uvedených v § 120 odst. 2. o.s.ř.
3. Po provedeném dokazování soud zjistil, že žalovaný provozoval od 20. 6. 2023 do 4. 12. 2023, tj. po dobu 168 dní nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 Kg, reg. zn. SPZ, aniž by uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a je tak povinen zaplatit příspěvek. Splatnost příspěvku nastala 9. 4. 2024. Žalovaný byl vyzván k úhradě předžalobní výzvou.
4. Pokud se týká právního posouzení věci, soud aplikoval §§ 2,4 a další ustanovení zákona č. 168/1999 Sb. vyhlášky 205/1999 Sb., a ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
5. Úspěšný žalobce má právo na náhradu nákladů řízení podle § 142 odst. 1 o.s.ř. Odměna advokáta činí dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1. a odst. 5, písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (AT) 300 Kč za jeden úkon právní pomoci, když byly učiněny tři úkony právní pomoci. Dále pak náklady spočívají v soudním poplatku ve výši 800 Kč a třech režijních paušálech po 100 Kč, vše navýšeno o 21 % DPH dle § 137 odst. 3 o.s.ř. z odměny advokáta a režijních paušálů. Celkem je žalovaný povinen žalobci nahradit částku 2.252 Kč. Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Nesplní-li žalovaný povinnost uloženou mu tímto rozsudkem, může žalobkyně podat návrh na výkon rozhodnutí.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.