20 C 15/2022

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Martou Mandátovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: právnická osoba, IČO: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného, narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 10 963 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobci a) částku ve výši 3 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 000 Kč od 1. 8. 2020 do zaplacení b) částku ve výši 5 232 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10,00 % ročně z částky 5 232 Kč od 12. 5. 2020 do zaplacení c) částku ve výši 876 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 876 Kč od 17. 7. 2020 do zaplacení d) částku ve výši 1 855 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10,00 % ročně z částky 1 855 Kč od 27. 6. 2020 do zaplacení a náklady řízení k rukám právního zástupce žalobce ve výši 2 252 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku. Žalobce se podáním ze dne 9. 6. 2021 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by žalované byla uložena povinnost zaplatit částku 10 963 Kč s příslušenstvím za dodávku elektrické energie, plynu a smluvní pokuty. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, dále se žalovaný nevyjádřil k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím bez nařízení jednání. V souladu s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 115a o. s. ř. rozhodl soud bez nařízení jednání na základě předložených listinných důkazů. Z listinných důkazů zjistil soud následující skutkový stav. Žalobce uzavřel s žalovaným Smlouvu o sdružených službách dodávky elektrické energie a plynu, kterou se žalobce zavázal dodávat elektrickou energii a plyn do odběrného místa a žalovaný se zavázal za energie zaplatit na základě vyúčtování (Smlouva). Žalovaný neuhradila fakturu číslo ve výši 5 232 Kč za zúčtovací období od 4. 10. 2019 do 1. 4. 2020 se splatností 11. 5. 2020 (faktura číslo). Žalovaný neuhradila fakturu číslo ve výši 876 Kč za zúčtovací období od 15. 8. 2019 do 22. 6. 2020 se splatností 16. 7. 2020 (faktura číslo). Žalovaný neuhradil fakturu číslo ve výši 1 855 Kč za zúčtovací období od 2. 4. 2020 do 31. 5. 2020 se splatností 26. 6. 2020 (faktura číslo). Žalovaný neuhradil fakturu číslo ve výši 3 000 Kč za smluvní pokutu pro porušení povinnosti žalovaného setrvat ve smluvním vztahu s žalobcem se splatností 31. 7. 2020 (faktura číslo). Žalovaný byl zaslán výzva k úhradě, ale do dnešního dne nebyl dluh uhrazen (upomínka, doklad o odeslání). Při právním posouzení soud aplikoval § 50 odst. 2 a § 28 odst. 2 písm. j) zákona č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), kdy žalovaný porušil svou povinnost zaplatit za dodávku elektrické energie žalobci. Smluvní pokutu poté žalobci přiznal soud na základě § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník. Pokud jde o příslušenství pohledávky, to je požadováno podle §1970 zákona č. 89/2012 Sb. občanský zákoník, výše příslušenství pak vychází z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud považuje žalobu za zcela důvodnou, neboť žalobce uzavřel s žalovanou smlouvu o dodávce elektrické energie a plynu, žalobce se zavázal dodat energii a žalovaný se zavázal za dodanou energii zaplatit. Tuto svou povinnost žalovaný nesplnil, proto bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle §142 odst. 1 o. s. ř., kdy účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Soud stanovil žalovanému povinnost uhradit žalobci náklady řízení ve výši 2 252 Kč. Tato částka se skládá z odměny advokáta, která je vypočítaná podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb (dále jen„ AT“). Odměna advokáta se skládá ze 3 úkonů právních služeb 3 x 300 Kč za přípravu a převzetí právního zastoupení (§11 odst. 1 písm. a) AT), za předžalobní upomínku a sepis žaloby (oba úkony dle § 11 odst. 1 písm. d), 3 x 100 Kč jako režijní paušál podle § 14b odst. 5 písm. a), DPH z těchto částek v zákonné výši podle § 137 odst. 3 o. s. ř. a dále k nákladům řízení patří zaplacený soudní poplatek 800 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozsudku, a to ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím soudu podepsaného. Nesplní-li žalovaná dobrovolně povinnost stanovenou jí tímto rozsudkem, může se žalobkyně domáhat výkonu vykonatelného rozsudku u soudu.