20 C 246/2024

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Martou Mandátovou jako samosoudkyní v právní věci žalobce: Anonymizováno . Anonymizováno . Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 zastoupený advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 0/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 0/0 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 o určení výživného pro zletilého syna

I. Změna žaloby ze dne 29.10.2024 se připouští.

II. Vyživovací povinnost žalobce k žalovanému naposled stanovená rozsudkem Městského soudu v Brně sp. zn. , spisová značka, , , Anonymizováno, ze dne 10.2.2020 ve výši 6 000 Kč měsíčně se k 8.9.2024 zrušuje.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobce se návrhem došlým soudu 6. září 2024 domáhal snížení výživného z částky 6 000 Kč na 600 Kč měsíčně, neboť je v důchodu.

2. Žalovaný v písemném vyjádření uvedl, že od žalobce žádné výživné nechce a souhlasí se zánikem vyživovací povinnosti otce – žalobce.

3. Zástupkyně žalobce navrhla změnu žaloby tak, že vyživovací povinnost žalobce k žalovanému se zrušuje k 8. 9. 2024.

4. Soud změnu žaloby podle § 95 odst. 1 o.s.ř. připustil. Za souhlasu účastníků soud ve věci jednal v jejich nepřítomnosti podle § 101 odst. 3 o.s.ř..

5. Soud nárok žalobce posoudit podle § 915 a následujících občanského zákoníku (zákon č. 89/2012 Sb., protože žalobce navrhl zrušení výživného a žalovaný se zrušením souhlasil a soud žalobě vyhověl.

6. Výrok o nákladech řízeních vychází z ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy úspěšný žalobce by měl právo na náhradu nákladů řízení. Tohoto práva se však výslovně vzdal, proto soud rozhodl, jak shora uvedeno. Předmětné řízení, tj. vzájemná vyživovací povinnost rodičů , právnická osoba, je osvobozeno od soudních poplatků ( § 11 odst. 1 písm. c/ zákona číslo 549/1991 Sb. o soudních poplatcích.