Městský soud v Brně · Rozsudek

21 C 138/2021

č. j. 21 C 138/2021-46

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-07-28 · VYHOVENI · ECLI:CZ:MSBR:2021:21.C.138.2021.1

Citované zákony (5)

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Šťastnou ve věci žalobkyně: právnická osoba , IČO: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa zastoupená advokátem titul et titul jméno příjmení sídlem adresa žalobkyně proti žalované: ; právnická osoba , IČO: osobní údaje žalované sídlem adresa žalované o zaplacení 1 615 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaná je povinna uhradit žalobkyni částku 1.615,00 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z této částky za dobu od 23.10.2018 do zaplacení, a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1.200,00 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaná je povinna uhradit žalobkyni na nákladech řízení částku 1.489,00 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně [titul] et [titul] [jméno] [příjmení].</b> Žalobou z 26.8.2020 domáhala se žalobkyně úhrady žalované částky jako dlužného pojistného z pojistné smlouvy, kterou dne 21.7.2012 uzavřela s žalovanou [právnická osoba], která následně pohledávku za žalovanou postoupila žalobkyni. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) bylo ve věci rozhodováno bez nařízení jednání na základě listinných důkazů, předložených žalobkyní. Z pojistné smlouvy [číslo] oznámení z 2.5.2018 vzal soud za prokázáno, že [právnická osoba] (dále pojišťovna) a žalovaná uzavřeli dne 17.7.2012 smlouvu na pojištění odpovědnosti žalované za škodu způsobenou provozem vozidla s počátkem pojištění 21.7.2012 a ročním pojistným 5.688,00 Kč, splatným vždy k 21.7 každého roku. Součástí pojistné smlouvy byly pojistné podmínky, jejichž převzetí žalovaná stvrdila, a dle kterých měla pojišťovna právo upravovat výši pojistného; to učinila oznámením z 2.5.2018, kdy žalované sdělila výši pojistného pro pojistné období od 21.7.2018 na částku 6.389,00 Kč. Z přehledu plateb a upomínky vzal soud za prokázáno, že žalovaná neuhradila pojistné, splatné 21.7.2018, byla upomínkou z 6.9.2018 vyzvána k úhradě s upozorněním na zánik pojištění dnem 22.10.2018 v případě marného uplynutí poskytnuté lhůty. Přípisem z 13.11.2018 byl žalované oznámen zánik pojištění k 22.10.2018 Smlouvou o postoupení pohledávek následně pojišťovna pohledávku za žalovanou postoupila žalobkyni, a žalobkyně tuto skutečnost žalované oznámila přípisem z 7.8.2020, obsahujícím i předžalobní výzvu. Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Pojišťovna a žalovaná uzavřeli pojistnou smlouvu dle § 2779 zák. 89/2012 Sb. občanský zákoník, zák. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, přičemž pojištění zaniklo dne 22.10.2018. V návaznosti na ust. § 13 odst. 2 zák. 168/1999 Sb. má pojišťovna nárok na úhradu dlužného pojistného do konce kalendářního měsíce, v němž pojištění zaniklo, tj. do 31.10.2018, přičemž pojistné nárokuje pouze za dobu do zániku pojištění. Za dobu od 21.7.2018 do 22.10.2018, tj. za 94 z celkových 365 dní daného pojistného období, tak dlužné pojistné činí 1.645,40 Kč, z čehož žalobkyně nárokuje 1.615,00 Kč. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to včetně nárokovaného úroku z prodlení, který odpovídá § 1970 zák. 89/2012 Sb., vl. nař. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení. Žalobě bylo vyhověno i do nárokovaných nákladů uplatnění pohledávky, jejichž výše odpovídá § 3 vládního nařízení 351/2013 Sb. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. byla žalovaná jako procesně neúspěšný účastník zavázána k úhradě nákladů řízení, spočívajících v uhrazeném soudním poplatku 400,00 Kč a nákladech právního zastoupení dle vyhl. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů (při aplikaci § 14b vyhlášky, neboť žaloba je podána na ustáleném vzoru uplatňovaném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných případech, čemuž odpovídá i ustálený opakovaně používaný text žaloby, přičemž hodnota plnění nepřevyšuje 50.000,00 Kč) za tři úkony po 200,00 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva – podáním z 7.7.2021 žalobkyně pouze doplňovala základní skutková tvrzení, která absentovala v žalobě samotné), 3x rež. paušál po 100,00 Kč, včetně 21% DPH 1.489,00 Kč.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.