21 C 175/2022
č. j. 21 C 175/2022-29
V PLATNOSTICitované zákony (4)
Plný text
Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Šťastnou v právní věci žalobce: ; a) celé jméno žalobce , narozený dne datum bytem adresa žalobce zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa žalobce: ; b) celé jméno žalobce , narozený dne datum bytem adresa žalobce zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: ; celé jméno žalované , narozená dne datum bytem adresa žalované a žalobce o zaplacení 104.041,00 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaná je povinna uhradit žalobcům částku 104.041,00 Kč s úrokem z prodlení ve výši:</b> <b>8,25 % ročně z částky 7.000,00 Kč za dobu od 6.6.2021 do zaplacení,</b> <b>8,5 % ročně z částky 7.000,00 Kč za dobu od 6.7.2021 do 5.8.2021,</b> <b>8,5 % ročně z částky 14.000,00 Kč za dobu od 6.8.2021 do 5.9.2021,</b> <b>8,5 % ročně z částky 21.000,00 Kč za dobu od 6.9.2021 do 5.10.2021,</b> <b>8,5 % ročně z částky 28.000,00 Kč za dobu od 6.10.2021 do 5.11.2021,</b> <b>8,5 % ročně z částky 35.000,00 Kč za dobu od 6.11.2021 do 5.12.2021,</b> <b>8,5 % ročně z částky 42.000,00 Kč za dobu od 6.12.2021 do zaplacení,</b> <b>11,75 % ročně z částky 7.000,00 Kč za dobu od 6.1.2022 do 5.2.2022,</b> <b>11,75 % ročně z částky 14.000,00 Kč za dobu od 6.2.2022 do 5.3.2022,</b> <b>11,75 % ročně z částky 21.000,00 Kč za dobu od 6.3.2022 do 5.4.2022,</b> <b>11,75 % ročně z částky 28.000,00 Kč za dobu od 6.4.2022 do 5.5.2022,</b> <b>11,75 % ročně z částky 35.000,00 Kč za dobu od 6.5.2022 do 5.6.2022,</b> <b>11,75 % ročně z částky 42.000,00 Kč za dobu od 6.6.2022 do zaplacení,</b> <b>11,75 % ročně z částky 7.041,00 Kč za dobu od 7.4.2022 do zaplacení,</b> <b>11,75 % ročně z částky 2.000,00 Kč za dobu od 6.1.2022 do 5.2.2022,</b> <b>11,75 % ročně z částky 4.000,00 Kč za dobu od 6.2.2022 do 5.3.2022,</b> <b>11,75 % ročně z částky 6.000,00 Kč za dobu od 6.3.2022 do zaplacení,</b> <b>8,25 % ročně z částky 1.500,00 Kč za dobu od 6.6.2021 do zaplacení,</b> <b>8,5 % ročně z částky 1.500,00 Kč za dobu od 6.7.2021 do 5.8.2021,</b> <b>8,5 % ročně z částky 3.000,00 Kč za dobu od 6.8.2021 do 5.9.2021,</b> <b>8,5 % ročně z částky 4.500,00 Kč za dobu od 6.9.2021 do 5.10.2021,</b> <b>8,5 % ročně z částky 6.000,00 Kč za dobu od 6.10.2021 do 5.11.2021,</b> <b>8,5 % ročně z částky 7.500,00 Kč za dobu od 6.11.2021 do 5.12.2021 a</b> <b>8,5 % ročně z částky 9.500,00 Kč za dobu od 6.12.2021 do zaplacení,</b> <b>to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaná je povinna uhradit žalobcům na nákladech řízení částku 20.962,00 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobců [příjmení] [jméno] [příjmení].</b> Žalobou z 8.7.2022 domáhali se žalobci úhrady dlužného nájemného a služeb za byt, který žalovaná užívala jako nájemkyně a dále jako plateb odpovídajících nájemnému dle § 2295 zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník za období po skončení nájmu. Ve věci byl dne 1.8.2022 vydán platební rozkaz, v němž byla žalovaná vyzvána, aby se v případě podání odporu proti platebnímu rozkazu k žalobě vyjádřila ve lhůtě 30 dnů ode dne uplynutí lhůty k podání odporu s upozorněním, že neučiní-li tak, rozhodne soud rozsudkem pro uznání. Žalované byl platební rozkaz doručen 18.8.2022, lhůta k podání odporu uplynula 2.9.2022 a 30 denní lhůta pro vyjádření k žalobě uplynula 2.10.2022 – s ohledem na to, že tento den je neděle, končí lhůta dle § 57 odst. 2 věta druhá zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) v nejbližším pracovním dni, tj. 3.10.2022. Žalovaná sice podala proti platebnímu rozkazu dne 31.8.2022 odpor, avšak k žalobě samotné se ve stanovené lhůtě nevyjádřila ani soudu nesdělila, jaký vážný důvod jí v tom bránil. V důsledku toho marným uplynutím lhůty nastala fikce uznání nároku dle § 144b odst. 5 o.s.ř. a soud rozhodl rozsudkem pro uznání dle § 153a odst. 3 o.s.ř. tak, že žalobě v plném rozsahu vyhověl. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 o.s.ř. Výrok II. o nákladech řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého byla procesně neúspěšná žalovaná zavázána k úhradě nákladů, sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku 4.162,00 Kč a z nákladů právního zastoupení dle vyhlášky 177/1996 Sb. o odměnách advokátů za tři úkony (převzetí zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby) po 5.300,00 Kč, včetně tří režijních paušálů po 300,00 Kč celkem 20.962,00 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.