21 C 178/2021

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Šťastnou ve věci žalobkyně: ; právnická osoba, IČO: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa zastoupená advokátem titul jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: ; celé jméno žalované, narozená dne datum bytem adresa žalované doručovací adresou adresa o zaplacení 5 064 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna uhradit žalobkyni částku 5.064,00 Kč s úrokem z prodlení v částce 195,00 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna uhradit žalobkyni na nákladech řízení částku 1.489,00 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně titul jméno příjmení. Žalobou z 20.5.2021 ve znění podání z 23.8.2021 domáhala se žalobkyně úhrady žalované částky z titulu dlužného pojistného ze smlouvy o životním pojištění uzavřené s žalovanou 18.7.2020. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) bylo ve věci rozhodováno bez nařízení jednání. Z pojistné smlouvy číslo vzal soud za prokázáno, že žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 18.7.2020 smlouvu o životním pojištění anonymizována dvě slova s počátkem pojištění 1.8.2020, měsíčním pojistným 1.066,00 Kč, splatným k 1. dni každého měsíce. Součástí smlouvy byly kromě pojistných podmínek i sazebníky poplatků, dle kterých činil poplatek za upomínku k zaplacení dlužného pojistného 300,00 Kč a specifický poplatek pro sjednaný druh pojištění za zánik pojištění z důvodu neplacení pojistného 500,00 Kč. Z upomínek a přehledu plateb vzal soud za prokázáno, že žalovaná neuhradila na pojistném ničeho, byla o úhrady dlužného pojistného upomínána přípisem z 31.8.2020 a 14.9.2020, kdy v této upomínce byla vyzvána k úhradě do 30.11.2020 s upozorněním na zánik pojištěním marným uplynutím lhůty. Přípisem z 8.12.2020 byl žalované oznámen zánik pojištění ke dni 1.12.2020 a upomínkou z 4.1.2021 byla žalovaná opětovně vyzvána k úhradě dluhu. Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu dle § 2758 an., § 2833 an. zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), z níž žalovaná nesplnila povinnost úhrady sjednaného pojistného, a pojistná smlouva proto zanikla dle § 2804 o.z. Za dobu od srpna do listopadu 2020 (tj. za 4 měsíce trvání pojištění) žalovaná dlužní na pojistném 4x 1.066,00 Kč, tj. 4.264,00 Kč, a dále poplatek za předčasný zánik pojištění 500,00 Kč a za upomínku 300,00 Kč, celkem 5.064,00 Kč. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to i pokud jde o žalované příslušenství, které odpovídá § 1970 o.z., vl. nař. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. byla žalovaná jako procesně neúspěšný účastník zavázána k úhradě nákladů řízení, spočívajících v uhrazeném soudním poplatku 400,00 Kč a nákladech právního zastoupení dle vyhl. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů (při aplikaci § 14b vyhlášky) za tři úkony po 200,00 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva), 3x rež. paušál po 100,00 Kč, včetně 21% DPH 1.489,00 Kč. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.