21 C 248/2021
č. j. 21 C 248/2021-17
V PLATNOSTICitované zákony (2)
Plný text
Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Šťastnou ve věci žalobkyně: ; právnická osoba , IČO: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa zastoupená advokátem titul jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 531 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni částku 531,00 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z této částky za dobu od 27.10.2019 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni na nákladech řízení částku 1.489,00 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně [titul] [jméno] [příjmení].</b> Žalobou z 30.6.2021 domáhala se žalobkyně úhrady žalované částky z titulu dlužného pojistného ze smlouvy o pojištění odpovědnosti zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli, uzavřené s žalovaným 25.10.2019. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) bylo ve věci rozhodováno bez nařízení jednání. Z pojistné smlouvy [číslo] vzal soud za prokázáno, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 25.10.2019 smlouvu o pojištění odpovědnosti zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli s počátkem pojištění 26.10.2019 a ročním pojistným 3.184,00 Kč, splatným v pololetních splátkách po 1.592,00 Kč. Z přehledu plateb vzal soud za prokázáno, že žalovaný neuhradil na pojistném ničeho. Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu dle § 2758 an., § 2861 an. zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), z níž žalovaný nesplnil povinnost úhrady sjednaného pojistného. Za nárokovaného období 26.10.2019 až 26.12.2019 činí dlužné pojistné 531,00 Kč. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to i pokud jde o žalované příslušenství, které odpovídá § 1970 o.z., vl. nař. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. byl žalovaný jako procesně neúspěšný účastník zavázán k úhradě nákladů řízení, spočívajících v uhrazeném soudním poplatku 400 Kč a nákladech právního zastoupení dle vyhl. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů (při aplikaci § 14b vyhlášky) za tři úkony po 200,00 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva, 3x rež. paušál po 100 Kč, včetně 21% DPH 1.489,00 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.