21 C 250/2022

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Šťastnou ve věci žalobkyně: ; příjmení jméno a právnická osoba , IČO: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného doručovací adresou adresa žalovaného o zaplacení 26 098 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni částku 17.400,00 Kč s úrokem z prodlení v částce 2.426,47 Kč a dále ve výši 10 % ročně z částky 17.400,00 Kč za dobu od 11.12.2021 do zaplacení, a náklady spojené s uplatněním pohledávky v částce 473,00 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni na nákladech řízení částku 2.496,00 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně [příjmení] [jméno] [příjmení].</b> Žalobou z 26.4.2022 domáhala se žalobkyně – po částečném zpětvzetí žaloby – úhrady částky 17.400,00 Kč s příslušenstvím jako úvěrové jistiny, poskytnuté žalovanému společností [právnická osoba] na základě smlouvy o úvěru z 2.6.2020, doplněné následně třemi dodatky, kterými byla výše jistiny navýšena z původních 5.000,00 Kč až na 17.400,00 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád bylo ve věci rozhodováno bez nařízení jednání. Z úvěrových smluv a výpisů z účtu vzal soud za prokázáno, že dne 26.9.2016 zaslal žalovaný [právnická osoba] ověřovací platbu 1,00 Kč. Žalobkyně předložila čtyři úvěrové smlouvy, datované 2.6.2020 – úvěrová jistina 5.000,00 Kč, 5.6.2020 – úvěrová jistina 13.000,00 Kč a 9.6.2020 – úvěrová jistina 17.400,00 Kč, přičemž smlouvy měly být uzavřeny elektronickou formou, avšak žalobkyně přes výzvu soudu neoznačila důkazy k prokázání tvrzení, že žalovaný činil právní jednání směřující k uzavření smlouvy. Dle výpisů z účtu poukázala [anonymizováno] žalovanému na účet, u kterého banka potvrdila, že jeho majitelem byl v dané době žalovaný, dne 2.6.2020 částku 5.000,00 Kč, dne 5.6.2020 částku 8.000,00 Kč a dne 9.6.2020 částku 4.400,00 Kč. V posledně jmenované smlouvě je uvedeno datum splatnosti úvěru 16.6.2020. O úhradu dluhu byl žalovaný upomínán upomínkami z 2.7.2020, 17.7.2020 a 28.7.2020. Přípisem z 16.12.2021, odeslaným 17.12.2021, byl žalovaný vyrozuměn o postoupení pohledávky žalobkyni. Žalobkyně rovněž přes výzvu soudu nedoložila doklady, osvědčující prověřování úvěruschopnosti u žalovaného ze strany původního věřitele. Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že společnost [právnická osoba] poskytla žalovanému v jednotlivých shora uvedených úhradách celkovou částku 17.400,00 Kč, a to převodem na účet žalovaného. V řízení nebylo prokázáno, že by [anonymizováno] a žalovaný platně uzavřeli k jednotlivým uhrazeným úvěrovým jistinám smlouvy o úvěru, když žalobkyně neprokázala právní jednání žalovaného při uzavření smlouvy (§ 562, odst. 1, 2 zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník, dále o.z.), a tedy ani to, že by žalovaný projevil svůj smluvní konsensus s obsahem elektronicky vygenerovaného dokumentu. S ohledem na to soud považuje za nadbytečné zkoumat, zda došlo k řádnému prověřování úvěruschopnosti žalovaného dle § 84 an. zákona 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru, neboť za situace, kdy není prokázáno platné uzavření smlouvy, byl nárok posouzen z hlediska bezdůvodného obohacení, kterého se žalovanému dostalo plněním bez právního důvodu (§ 2991 an. zákona 89/2012 Sb. o.z.). Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to včetně nárokovaného úroku z prodlení (§ 1970 zákona 89/2012 Sb., vládní nařízení 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení) a nákladů uplatnění pohledávky, a dle § 142 odst. 1 o.s.ř. žalovaného jako procesně neúspěšného účastníka zavázal k úhradě nákladů řízení. Ty sestávají z uhrazeného soudního poplatku 1.044,00 Kč a nákladů právního zastoupení dle vyhlášky 177/1996 Sb. o odměnách advokátů (při aplikaci § 14b vyhlášky) za tři úkony (převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzva) po 300,00 Kč, včetně tří režijních paušálů po 100,00 Kč a 21% DPH celkem 2.496,00 Kč.