Městský soud v Brně · Rozsudek

21 C 275/2021

č. j. 21 C 275/2021-26

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-12-15 · VYHOVENI · ECLI:CZ:MSBR:2021:21.C.275.2021.1

Strojový souhrn generováno LLM

Městský soud v Brně zrušil registrované partnerství na základě společného návrhu obou partnerů. Soud se nezabýval skutečností, zda partnerství fakticky trvá, protože druhý partner se k návrhu připojil. Rozhodnutí bylo vydáno na základě § 17 zákona o registrovaném partnerství. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Šťastnou ve věci partnera: ; celé jméno partnera, datum narození, bytem adresa partnera a partnera, zastoupený titul jméno příjmení, advokátem, sídlem adresa a partnera: ; celé jméno partnera, datum narození, bytem adresa partnera a partnera o zrušení registrovaného partnerství

I. Zrušuje se registrované partnerství partnerů celé jméno partnera a celé jméno partnera, uzavřené dne datum v příjmení jméno příjmení v obec, adresa.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem z 4.11.2021 navrhoval celé jméno partnera zrušené svého registrovaného partnerství s tím, že toto fakticky téměř rok netrvá, a žádný z partnerů nemá zájem na jeho pokračování. Podáním z 29.11.2021 se partner celé jméno partnera k návrhu připojil. Podle § 16, § 17 zákona 115/2006 Sb. o registrovaném partnerství soud rozhodne o zrušení partnerství na návrh jednoho z partnerů, prokáže-li žalobce, že partnerských vztah fakticky netrvá. Jestliže se k návrhu na zrušení partnerství druhý partner připojí, soud nezkoumá, zda partnerský vztah již fakticky netrvá, a rozhodne o zrušení partnerství. S ohledem na skutečnost, že druhý partner celé jméno partnera se k návrhu připojil, neprováděl soud další dokazování v tom směru, zda partnerství fakticky trvá, a návrhu bez dalšího vyhověl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 399 odst. 2 ve spojení s § 23 zákona 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 399 odst. 2 ve spojení s § 384 odst. 2, § 395 zákona 292/2013 Sb.).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.