21 C 28/2021

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Šťastnou ve věci žalobkyně: ; právnická osoba, část názvu právnické osoby, IČO: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem titul. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného, narozený dne datum bytem adresa o zaplacení 1.434 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni částku 1.434,00 Kč a úrok z prodlení v částce 103,00 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni na nákladech řízení částku 1.489,00 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně titul. jméno příjmení. Žalobou z 26.11.2020 domáhala se žalobkyně úhrady žalované částky z titulu dlužného pojistného z pojistné smlouvy uzavřené s žalovaným 10.5.2018 (634,00 Kč) a poplatku za upomínku (300,00 Kč) a za ukončení smlouvy z důvodu nehrazení pojistného (500,00 Kč). Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) bylo ve věci rozhodováno bez nařízení jednání. Z pojistné smlouvy číslo vzal soud za prokázáno, že žalobkyně uzavřela s žalovaným dne 10.5.2018 smlouvu o úrazovém pojištění a pojištění pro případ smrti s počátkem pojištění 11.5.2018 a měsíčním pojistným 159,00 Kč, splatným pololetně k 11. květnu a listopadu po 954,00 Kč Součástí smlouvy byly pojistné podmínky a sazebník poplatků, dle kterého činil poplatek za upomínku 300,00 Kč a poplatek za předčasné ukončení smlouvy v důsledku neplacení pojistného 500,00 Kč. Z upomínek a přehledu plateb vzal soud za prokázáno, že žalovaný neuhradil pojistné, splatné 11.11.2019, byl po předchozím dvojím upomenutí upomínkou z 30.12.2019, kterou převzal 14.1.2020, vyzván k úhradě dlužného pojistného do 10.3.2020 s upozorněním na zánik pojištění dnem následujícím po marném uplynutí uvedené lhůty. Přípisem z 17.3.2020 byl žalovanému oznámen zánik pojištění k 11.3.2020, byl vyzván k úhradě dlužného pojistného a poplatku 500,00 Kč, a přípisem z 14.4.2020 byl opětovně urgován o úhradu dluhu, včetně poplatku 300,00 Kč. Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu dle § 2833 an. (životní pojištění), § 2844 an. (úrazové pojištění) zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.), z níž žalovaný nesplnil povinnost úhrady sjednaného pojistného, a pojistná smlouva proto zanikla dle § 2804 o.z. dnem 11.3.2020. Za dobu od 11.11.2019 do 11.3.2020, tj. za 122 z celkových 182 dní daného pojistného období, činí dlužné pojistné 639,50 Kč, z čehož žalobkyně nárokuje 634,00 Kč. Včetně shora uvedených dvou poplatků 300,00 Kč za upomínku a 500,00 Kč za předčasné ukončení smlouvy tak dlužná částka činí 1.434,00 Kč. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to i pokud jde o žalované příslušenství, které odpovídá § 1970 o.z., vl. nař. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky. Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. byl žalovaný jako procesně neúspěšný účastník zavázán k úhradě nákladů řízení, spočívajících v uhrazeném soudním poplatku 400,00 Kč a nákladech právního zastoupení dle vyhl. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů (při aplikaci § 14b vyhlášky) za tři úkony po 200,00 Kč (převzetí zastoupení, sepis žaloby a předžalobní výzva – odměna nebyla přiznána za podání z 11.2.2021, kterým byla doplňována v žalobě absentující tvrzení), 3x rež. paušál po 100,00 Kč, včetně 21% DPH 1.489,00 Kč. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.