Městský soud v Brně · Rozsudek

21 C 38/2021

č. j. 21 C 38/2021-34

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-05-19 · VYHOVENI · ECLI:CZ:MSBR:2021:21.C.38.2021.1

Citované zákony (2)

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Šťastnou ve věci žalobkyně: ; název žalobkyně , IČO: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem titul jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum , IČO: osobní údaje žalovaného sídlem adresa o zaplacení 16.511 Kč s příslušenstvím <b>I. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni částku 16.511,00 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně z této částky za dobu od 27.10.2018 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.</b> <b>II. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni na nákladech řízení částku 8.350,40 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně [titul] [jméno] [příjmení].</b> Žalobou z 17.4.2020 domáhala se žalobkyně úhrady žalované částky jako půjčovného a souvisejících nákladů na zapůjčení a provoz vysokozdvižného vozíku. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Dle § 115a zákona 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) bylo ve věci rozhodováno bez nařízení jednání na základě listinných důkazů, předložených žalobkyní. Z e-mailu z 18.9.2018 vzal soud za prokázáno, že žalovaný objednal u žalobkyně vysokozdvižný vozík„ do terénu do areálu "[název]“. Z předávacího protokolu vzal soud za prokázáno, že žalovaný dne 18.9.2018 převzal od žalobkyně vysokozdvižný vozík MAST H33DA 4WD. V předávacím protokolu je uvedena„ doprava tam 18.9.2018 IVECO ML4Q (řidič [příjmení] [jméno])“ a„ doprava zpět 27.9.2018 [právnická osoba]“. Dále je zde uveden text„ tam Iveco 24 x 28,50“,„ 1 noc x 550„, 1000 Kč/den“. E-mailem z 19.9.2018 poděkoval žalovaný žalobkyni za rychlé vyřízení věci. E-mailem z 12.10.2018 požádal žalovaný, aby faktura za vysokozdvižný vozík byla vystavena na něj, kdy uvedl své fakturační údaje a dále uvedl„ stavím se k vám v průběhu příštího týdne to zaplatit hotově“. Z ceníku žalobkyně vzal soud za prokázáno, že vysokozdvižné vozíky terénní s pohonem 4x4 se zapůjčují na dobu delší než 7 dnů za 1000 Kč za den, doprava pak činí 24,50 Kč za kilometr, nakládka a vykládka za 550 Kč za hodinu. Fakturou z 4.10.2018 vyfakturovala [právnická osoba] žalobkyni mimo jiné přepravu vozíku a manipulaci s ním částkou 1.462,00 Kč. Na faktuře, stejně jako na předávacím protokolu, je uedena [právnická osoba], přičemž na předávacím protokolu je toto škrtnuto, a přepsáno na žalovaného (viz e-mail z 12.10.2018). Fakturou z 12.10.2018 vyúčtovala žalobkyně žalovanému dopravu vozíku v sazbě 28,50 Kč za 24 km, tj. 684 Kč, nakládku částkou 550 Kč, přefakturaci dopravy 1.462 Kč a pronájem vozíku za 9 dní po 1000 Kč, tj. 9.000 Kč, a dále naftu na provoz vozíku částkou 1.949,58 Kč, včetně DPH pak celkem 16.511,00 Kč, a to se splatností 26.10.2018. Úhradu faktury urgovala žalobkyně přípisem z 30.5.2019, kterou žalovaný převzal 4.6.2019. Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli smlouvu o nájmu movité věci (§ 2201 an., § 2316 an. zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník, dále o.z.), když jednotlivá cenová ujednání vyplývají z položek, uvedených na předávacím protokolu, který žalovaný podepsal, přičemž e-mailem z 12.10.2018 žalovaný výslovně žádal o fakturaci na svou osobu. Cena účtovaných nákladů na přepravu vyplývá z ceníku žalobkyně a fakturace subdodavatele, cena nájemného pak odpovídá typu vozíku a sazbě dle ceníku. Žalovaný nerozporoval ani datum převzetí a vrácení vozíku (ostatně toto stvrdil v protokolu), ani účtované ceny. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl, a to včetně nárokovaného úroku z prodlení (§ 1970 o.z., vládní nařízení 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení). Podle § 142 odst. 1 o.s.ř. byl žalovaný jako procesně neúspěšný účastník zavázán k úhradě nákladů řízení, sestávajících ze zaplaceného soudního poplatku 800,00 Kč a z nákladů právního zastoupení dle vyhlášky 177/1996 Sb. o odměnách advokátů za tři úkony (převzetí zastoupení, předžalobní výzva a sepis žaloby) po 1.780,00 Kč, včetně tří režijních paušálů po 300,00 Kč a 21% DPH v částce 1.310,40 Kč, celkem 8.350,40 Kč.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.