21 C 89/2025

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Šťastnou ve věci manžela:Jméno manžela, narozený dne Datum narození manžela bytem Adresa manžela a manželky:Jméno manželky, narozená dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky o rozvod manželství

I. Manželství manželů Jméno manžela a Jméno manželky, rozené Anonymizováno, uzavřené dne datum před Městským úřadem adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem ze datum domáhal se manžel rozvodu manželství s tím, že účastníci spolu od srpna 2022 nežijí a nelze očekávat obnovení soužití. Manželka se k návrhu připojila. Z oddacího listu vzal soud za prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne datum před Městským úřadem adresa. Z rozsudku Městského soudu v Brně č.j. spisová značka z datum vzal soud za prokázáno, že soud upravil výkon rodičovské odpovědnosti účastníků k nezletilému Anonymizováno narozenému datum pro dobu do i po rozvodu manželství. V odůvodnění rozsudku je konstatováno, že účastníci spolu nežijí od září 2022 a od této doby byla také upravena vyživovací povinnost manžela vůči nezletilému. Ze shodných stanovisek účastníků vzal soud za prokázáno, že spolu nežijí od září 2022, tento stav považují za trvalý a oba do budoucna vylučují možnost obnovení soužití, přičemž byla doložena nájemní smlouva, kterou uzavřela samostatně manželka jako nájemkyně bytu v Adamově. Po takto provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že návrh je důvodný. Ze shodných stanovisek účastníků vyplývá, že spolu manželé nežijí, neboť nejméně od září 2022 netvoří rodinné společenství (§ 758 zákona 89/2012 Sb. občanský zákoník), přičemž s ohledem na dlouhodobost soužití a stanoviska účastníků k jeho případnému obnovení jsou splněny podmínky rozvodu manželství dle § 755 odst. 1 téhož zákona. Soud takto dle § 756 konstatuje existenci rozvratu manželství bez zjišťování příčin tohoto rozvratu (§ 756 věta druhá o.z.) a návrhu proto vyhověl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 23 zákona 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozhodnutí je možné podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení rozhodnutí prostřednictvím podepsaného soudu ke Krajskému soudu v Brně. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.