214 C 54/2019
č. j. 214 C 54/2019-138
V PLATNOSTICitované zákony (11)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 142 § 146 § 148 § 166
- České národní rady o soudních poplatcích, 549/1991 Sb. — § 11 § 2
- o majetku České republiky a jejím vystupování v právních vztazích, 219/2000 Sb. — § 27
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1970 § 2991 § 2999
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Michaelou Silnickou jako samosoudkyní ve věci žalobkyně: ; , IČO: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně proti žalované: ; právnická osoba , IČO: osobní údaje žalované sídlem adresa žalované zastoupená advokátem anonymizováno jméno jméno sídlem adresa o zaplacení 167 944 Kč s příslušenstvím, doplňujícím usnesením, Rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 28. 4. 2023 č. j. 214 C 54/2019-131 se doplňuje o tyto výroky: III. Žalovaná je povinna zaplatit České republice – Městskému soudu v Brně náklady státu spočívající ve vynaloženém znalečném ve výši 3 548,43 Kč do tří dnů od právní moci usnesení. IV. Žalovaná je povinna zaplatit České republice – Městskému soudu v Brně soudní poplatek ve výši 8 398 Kč do tří dnů od právní moci usnesení. V rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 28. 4. 2023 č. j. 214 C 54/2019-131 soud nerozhodl o nákladech státu spočívajících ve vynaloženém znalečném a dále o soudní poplatku. Proto soud tyto výroky doplnil podle ust. § 166 o.s.ř. tímto usnesení, neboť uvedený rozsudek dosud nenabyl právní moci. Podle ust. § 148 odst. 1 o.s.ř. má stát podle výsledku řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u něj nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení státu se řídí podle toho, jakým způsobem bylo rozhodnuto náhradě nákladů řízení mezi účastníky, proto soud uložil placení náhrady nákladů státu, spočívajících ve vynaloženém znalečném, žalované. Podle ust. § 2 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb. je-li navrhovatel v řízení od poplatku osvobozen a soud jeho návrhu vyhoví a zaplatí podle výsledku řízení poplatek nebo jeho odpovídající část žalovaný, nemá-li proti navrhovateli právo na náhradu nákladů řízení nebo není-li též od poplatků osvobozen. Vzhledem k tomu soud rozhodl, že žalovaná je povinna zaplatit České republice – Městskému soudu v Brně soudní poplatek, protože žalobkyně byla v řízení od poplatku osvobozena a soud jejímu návrhu vyhověl, proto podle výsledku řízení hradí poplatek žalovaná.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.