Městský soud v Brně · Rozsudek

219 C 34/2021

č. j. 219 C 34/2021-67

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-11-21 · VYHOVENI · ECLI:CZ:MSBR:2022:219.C.34.2021.3

Citované zákony (6)

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Kateřinou Gabrielovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: ; právnická osoba , IČO: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum , IČO: osobní údaje žalovaného sídlem adresa žalovaného o zaplacení 38.089,14 Kč s příslušenstvím - faktury

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 38.089,14 Kč -) s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 34.828,42 Kč od 2. 4. 2021 do zaplacení, -) s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3.260,72 Kč od 2. 4. 2021 do zaplacení, -) náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1.200 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 12.650 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Návrhem na vydání platebního rozkazu podaným dne 11. 11. 2021 se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 38.089,14 Kč s příslušenstvím. Návrh odůvodňoval skutečností, že mezi účastníky vznikl smluvní vztah uzavřením zasílatelské smlouvy dle ustanovení § 2555 a násl. o.z., kterou byl žalobce zavázán pro žalovaného obstarávat přepravu specifikovaných zásilek z místa převzetí do příkazcem určených míst doručení a žalovaný byl zavázán zaplatit žalobci za obstarání přepravy zásilek stanovenou úplatu.

2. Podle jednotlivých objednávek žalované provedl žalobce přepravy určených zásilek vždy řádně a včas a fakturoval fakturu [číslo] na částku 34.828,42 Kč splatnou dne [datum] a fakturu [číslo] na částku 3.260,72 Kč splatnou dne [datum].

3. Žalovaný na dlužné faktury neuhradil ničeho a to ani po předžalobní výzvě ze dne [datum].

4. K doručené žalobě ani výzvám se žalovaný nevyjádřil, skutková tvrzení žalobce nevyvrátil ani nepopřel a neprokázal zaplacení žalované částky, když po doručení žaloby nepředložil žádný důkaz o platbě, případně, že by pohledávka nevznikla nebo již zanikla.

5. Dle ustanovení § 2555 o.z. smlouvou o přepravě věci se dopravce zavazuje odesílateli, že přepraví věc jako zásilku z místa odeslání do místa určení a odesílatel se zavazuje zaplatit žalobci přepravné.

6. Provedenými listinnými důkazy a všeobecnými obchodními podmínkami žalobce, výše označenými fakturami sjetinou ohledně splatnosti zákaznických pohledávek a předžalobní výzvou s dodejkou, vzal soud za prokázaná skutková tvrzení žalobce v žalobě obsažená a to, že mezi účastníky vznikl smluvní vztah uzavřením zasílatelské smlouvy dle ustanovení § 2555 a násl. o.z. Za provedené služby se žalovaný zavázal platit na základě měsíční faktury. Podle jednotlivých objednávek žalovaného provedl žalobce přepravy určených zásilek vždy řádně a včas a fakturoval fakturu [číslo] na částku 34.828,42 Kč splatnou dne [datum] a fakturu [číslo] na částku 3.260,72 Kč splatnou dne [datum]. Žalovaný na dlužné faktury neuhradil ničeho a to ani po předžalobní výzvě ze dne [datum].

7. Vzhledem k uvedenému, kdy žalovaná žalovanou částku nerozporovala ani nepopřela, k doručené žalobě se nevyjádřila, rozhodl jak ve výroku uvedeno a přiznal žalobci právo na zaplacení žalovaných částek včetně nákladů spojených s uplatněním pohledávky.

8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, dle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, náleží náhrada nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobce byl v řízení plně úspěšný, a proto má právo na náhradu nákladů tohoto řízení. Náklady ve věci úspěšného žalobce představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1.905 Kč, odměna advokáta dle ust. § 7 odst. 5, vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění po [datum], za tři úkony po 2.660 Kč, 3x režijní paušál 300 Kč, celkem 900 Kč dle ust. § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění po 1. 9. 2006 (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva, podání žaloby). V souladu s ust. § 137 odst. 3 občanského soudního řádu byla přiznána také 21% DPH ve výši 1.864,80 Kč vypočtená z odměny advokáta a režijních paušálů. Celkem tedy náklady úspěšného žalobce činí částku 12.650 Kč.

9. Dle ust. § 149 o. s. ř. jsou náklady řízení přiznané úspěšnému účastníku splatné k rukám právního zástupce tohoto účastníka.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.