230 C 27/2021

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl zastupující soudkyní Mgr. Hanou Stříteckou ve věci žalobce: ; název žalobkyně , IČO: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně proti žalované: ; celé jméno žalované , narozená dne datum bytem adresa žalované o zaplacení 32 520 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 32 520 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 252 Kč od 21. 2. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 252 Kč od 21. 3. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 252 Kč od 21. 4. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 252 Kč od 21. 5. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 252 Kč od 21. 6. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 3 252 Kč od 21. 7. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 3 252 Kč od 21. 8. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 3 252 Kč od 21. 9. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 3 252 Kč od 21. 10. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 3 252 Kč od 21. 11. 2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci náklady řízení ve výši 2 230 Kč a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobou podanou ke zdejšímu soudu se žalobce domáhal zaplacení shora uvedené částky z titulu nezaplacených záloh za služby spojené s užíváním bytu. Žalovaná je vlastníkem bytové jednotky [číslo] v budově [adresa] na ulici [ulice a číslo] [obec]. Žalobce je správcem bytového domu. Žalobce vykonává správu. Rozpis měsíční úhrady za jednotku činil od 1. 1. 2021 částku 3 252 Kč. Úhrady byly splatné vždy do 20. dne v měsíci. Žalovaná nehradí za služby již od 1/2019. Předchozí období bylo žalováno u zdejšího soudu pod sp. zn. 2116 C 8/2021 a rozsudkem byla žalovaná zavázána k úhradě dlužné částky. Předmětem této žaloby je období 2/2021 až 10/2021. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Soud rozhodl v souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. na základě předložených listinných důkazů, bez nařízení jednání, neboť účastníci se práva na projednání věci vzdali. Soud z předložených listin zjistil, že vlastníkem jednotky je žalovaná. Z rozpisu úhrad s účinností od 1. 1. 2021 byla stanovena bytovým družstvem částka 3 252 Kč měsíčně pro bytovou jednotku žalované. Žalovaná se k věci nevyjádřila, netvrdila, že by žalovaný nárok jakkoli uhradila, či nebyl po právu. Soud proto v souladu s § 1180 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, uložil žalované zaplacení dlužného záloh za služby spojené s užíváním bytu tímto rozhodnutím. Protože žalovaná řádně neplatila jednotlivé platby ve lhůtě jejich splatnosti, dostala se vždy k 21. dni v měsíci do prodlení. Žalobci tak přísluší i zákonný úrok z prodlení dle § 513 § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Žalobce byl v této právní věci zcela úspěšný, a proto mu soud přiznal ve smyslu § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů tohoto řízení. Náklady spočívají v soudním poplatku ve výši 1 630 Kč a nákladů řízení dle § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky č. 254/2015 Sb. za dva úkony po 300 Kč dle § 2 odst.

3. Tedy celkem 2 230 Kč. Stanovené povinnosti soud podle § 160 odst. 1 o. s. ř. uložil žalované splnit do tří dnů od právní moci rozsudku.