Městský soud v Brně · Rozsudek

232 C 4/2020

č. j. 232 C 4/2020-38

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2021-02-08 · VYHOVENI · ECLI:CZ:MSBR:2021:232.C.4.2020.1

Strojový souhrn generováno LLM

Městský soud v Brně rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 4 500 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně za dobu od 18. června do zaplacení. Soud uznal, že žalovaná byla umístěna na protialkoholní záchytné stanici a zavázala se k úhradě nákladů, které zůstaly neuhrazeny. Rozhodnutí se opřelo o § 2 a § 3 zákona č. 48/1997 Sb., § 41 odst. 1 písm. c) zákona č. 372/2011 Sb. a § 1968 občanského zákona. Náklady řízení ve výši 1 726 Kč byly přiznány žalobkyni jako účelné náklady, které vznikly při účelném uplatňování práva.

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu titul Janem Sedláčkem jako samosoudcem ve věci žalobce: ; název žalobkyně, IČO: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně proti žalované: ; celé jméno žalované, narozená dne datum bytem adresa žalované o zaplacení 4 500 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 4 500 Kč s úrokem z prodlení z částky 4 500 Kč ve výši 9,75% ročně za dobu od 18. 6. 2019 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení částku ve výši 1 726 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobou ze dne 5. 3. 2020 se žalobce domáhal zaplacení částky 4 500 Kč s příslušenstvím, když tato částka představuje náklady na zdravotní péči žalované, neboť tato byla hospitalizována na protialkoholní záchytné stanici. Žalovaná se ve věci nevyjádřila, obě strany shodně souhlasily s rozhodnutím ve věci bez jejího projednání. Závěr o skutkovém stavu věci soud učinil ten, že žalovaná byla dne 3. 6. 2019 umístěna na protialkoholní záchytné stanici, za což se zavázala uhradit částku 4 500 Kč do 17. 6. 2019, avšak tato částka zůstala neuhrazena. Pokud se týká právního posouzení věci, soud aplikoval ustanovení § 2 a § 3 zákona č. 48/1997 Sb., § 41 odst. 1 písm. c) zákona č. 372/2011 Sb. zákona o zdravotních službách, § 1968, § 2991 odst. 1, odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Poskytovatel zdravotní péče má právo na její úhradu. Výrok o nákladech řízení vychází z ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Náklady řízení úspěšného žalobce spočívají v soudním poplatku ve výši 1 000 Kč, odměně advokáta za 2 úkony právní pomoci dle § 14b odst. 1 vyhl.č. 177/1996 Sb. po 200 Kč, 2x režijním paušálu po 100 Kč dle 14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. (příprava a převzetí, podání ve věci samé). Celkem včetně DPH ve výši 21% z odměny advokáta a režijních paušálů dle § 137 odst. 3 občanského soudního řádu 1 726 Kč. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.) Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou mu soudním rozhodnutím, může se oprávněný domáhat soudního výkonu tohoto rozhodnutí.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.