242 C 11/2023

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Petrou Sedláčkovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: právnická osoba , IČO: IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupený advokátem tituly před jménem jméno FO sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 o zaplacení 127.091,44 Kč s příslušenstvím Rozsudek Městského soudu v Brně č.j. 242 C 11/2023-94 ze dne 29. dubna 2024 se ve výroku I. ohledně počátku běhu zákonného úroku z prodlení opravuje tak, že celý výrok I. správně zní:I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 127.091,44 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z částky 127.091,44 Kč od 13.8.2013 to zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobce se žalobním návrhem ze dne 25.4.2023 domáhal po žalované zaplacení částky 127.091,44 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o půjčce č. , hodnota, ze dne 10.6.2013.Rozsudkem č.j. 242 C 11/2023-94 ze dne 29.4.2024 soud žalobě vyhověl a žalovanou zavázal k zaplacení požadované částky včetně zákonných úroků z prodlení z této částky, přičemž výrok I. rozsudku obsahoval zjevnou chybu a nesprávnost, kdy byl v rámci tohoto výroku I. nesprávně uveden počátek běhu zákonného úroku z prodlení z částky 127.091,44 Kč, kdy namísto data 13.8.2013, které vyplývá zjevně z žaloby a předložených důkazů, s odkazem na řádný běh lhůt dle občanského zákoníku, bylo nesprávně uvedeno datum 13.8.2023. Na tuto chybu vzniklou přehlédnutím byl soudem upozorněn žalobcem v podání ze dne 29.7.2024, kdy byla současně požadována oprava výroku rozsudku.Tímto opravným usnesením soud návrhu vyhověl a v souladu s ust. § 164 o. s. ř. opravil tuto zjevnou chybu a nesprávnost, která se ve výroku I. uvedeného rozsudku objevila.