243 C 44/2020

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Leblochovou ve věci žalobce: ; právnická osoba , IČO , sídlem adresa , PSČ obec , proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum , bytem adresa žalovaného o zaplacení 7.687,28 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 7.687,28 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 7.687,28 Kč od 25.1.2020 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1.200 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení 7.687,28 Kč s úrokem z prodlení uvedeným ve výroku I. z titulu náhrady škody za neoprávněný odběr elektřiny žalovaným. Žalovaný na vyúčtovanou škodu ve výši 9.687,28 Kč žalobci uhradil pouze 2.000 Kč, zbytek neuhradil. Žalovaný se k doručené žalobě nevyjádřil. K projednání věci samé soud v souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o.s.ř.“), nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání za použití ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. souhlasili. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav. Ze zápisu o provedené kontrole odběrného místa z 18.11.2019 a protokolu o zajištění neoprávněného odběru elektrické energie z 18.11.2019 soud zjistil, že žalovaný odebíral v odběrném místě [obec], [ulice a číslo], elektrickou energii z distribuční soustavy po ukončení smluvního vztahu, při kontrole bylo zjištěno, že chybí plomba na svorkovnici elektroměru, odběratel se sám připojil tak, že propojil odvodní a přívodní fázový vodič na elektroměru, při tomto napojení elektroměr spotřebovanou energii nepočítá. Ze stanovení výše náhrady škody za neoprávněný odběr elektřiny vyplývá, že žalovaný neoprávněně odebíral elektrickou energii v období od 19.9.2019 do 18.11.2019, žalobce žalovanému za neoprávněný odběr stanovil náhradu, která sestává z náhrady za energii včetně daně z energie 3.964,02 Kč, nákladů na zjišťování a odstranění neoprávněného odběru 4.042 Kč, jejichž rozpis je uveden v příloze, a daně z přidané hodnoty. Z faktury č. 4300000319 soud zjistil, že žalobce žalovanému vyúčtoval za neoprávněný odběr elektřiny částku 9.687,28 Kč splatnou 24.1.2020. Z výzev ze dne 5.2.2020 a ze dne 20.2.2020 soud zjistil, že žalobce žalovaného o úhradu upomenul. Právním posouzením takto zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný v období od 19.9.2019 do 18.11.2019 odebíral v odběrném místě [obec], [ulice a číslo], elektrickou energii bez uzavřené smlouvy měřicím zařízením, které nezaznamenávalo odběr. Tím došlo k naplnění skutkové podstaty neoprávněného odběru elektřiny podle ustanovení § 51 odst. 1 písm. a) a písm. e) zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ energetický zákon“), který je podle ustanovení § 51 odst. 2 energetického zákona zakázán. Žalovaný je povinen nahradit žalobci v penězích vzniklou škodu za neoprávněný odběr elektřiny. Výše tohoto nároku byla stanovena podle energetického zákona a prováděcí vyhlášky č. 82/2011 Sb. Protože žalovaný žalobci ničeho neuhradil, náleží žalobci v souladu s ustanovením § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, i úrok z prodlení ode dne následujícího po dni splatnosti. Výše úroku z prodlení odpovídá ustanovení § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Lhůta k plnění byla stanovena podle ustanovení § 160 odst. 1 o.s.ř. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. Žalobce, jenž byl v řízení zcela úspěšný, má právo na náhradu nákladů řízení ve výši 1.200 Kč Náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 1.000 Kč a dvou paušálních náhrad dle ustanovení § 151 odst. 3 o.s.ř. za dva úkony (žaloba, výzva k plnění) po 100 Kč (§ 1 a 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb.) Lhůta k plnění byla stanovena podle § 160 odst. 1 o.s.ř.