263 C 13/2024

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl soudkyní Mgr. Juditou Fadrusovou ve věci žalobkyně Jméno žalobkyně ., IČO: IČO žalobkyně , se sídlem v Adresa žalobkyně zastoupené advokátem Jméno advokáta , se sídlem v Adresa advokáta proti žalované Jméno žalované ., IČO: IČO žalované , se sídlem v Adresa žalované o 348.678,05 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 347.320,43 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 1.416,09 Kč od 31.12.2023 do zaplacení,15% ročně z částky 4.568,96 Kč od 31.12.2023 do zaplacení,15% ročně z částky 6.883,69 Kč od 31.12.2023 do zaplacení,15% ročně z částky 2.570,04 Kč od 31.12.2023 do zaplacení,14,75% ročně z částky 21.755,80 Kč od 31.1.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 12.753,40 Kč od 31.1.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 6.376,70 Kč od 31.1.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 7.426,98 Kč od 31.1.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 40.454,54 Kč od 31.1.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 26.557,08 Kč od 31.1.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 14.287,68 Kč od 31.1.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 21.755,80 Kč od 2.3.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 12.753,40 Kč od 2.3.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 6.376,70 Kč od 2.3.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 7.426,98 Kč od 2.3.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 40.454,54 Kč od 2.3.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 26.557,08 Kč od 2.3.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 18.454,92 Kč od 2.3.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 1.517,34 Kč od 9.3.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 5.140,08 Kč od 9.3.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 3.571,92 Kč od 9.3.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 1.560,- Kč od 9.3.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 10.272,90 Kč od 18.3.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 3.291,20 Kč od 18.3.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 11.943,91 Kč od 18.3.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 5.629,- Kč od 18.3.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 3.120,- Kč od 18.3.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 3.120,- Kč od 18.3.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 10.769,- Kč od 31.3.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 3.726,80 Kč od 15.4.2024 do zaplacení,14,75% ročně z částky 4.827,90 Kč od 15.4.2024 do zaplacení,a náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1.200,-Kč,to do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba, aby byla žalovaná povinna zaplatit žalobkyni částku 1.357,62 Kč s 15% úrokem z prodlení od 31.12.2023 do zaplacení se zamítá.

III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 47.865,50 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se svou žalobou doručenou soudu dne 10.5.2024 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud stanovil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 348.678,05 Kč spolu s úrokem z prodlení z jednotlivých dlužných částek coby úhradu dlužného nájemného za pronájem movitých věcí a dále náhradu nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1.200,-Kč. Žalobu odůvodnila tím, že žalobkyně uzavřela s žalovanou smlouvy o nájmu movitých věcí, na základě kterých byly žalované přenechány do nájmu movité věci dle požadavku a v termínu určeném žalovanou. Žalobkyně vyúčtovala žalované cenu nájmu jednotlivými vystavenými fakturami (specifikovanými v žalobě), avšak žalovaná vyúčtovanou cenu uhradila pouze částečně. Nadto byla žalovanou způsobena žalobkyni škoda v důsledku nevrácení nebo poškození pronajatých věcí, jejíž výše byla žalované rovněž vyúčtována příslušnými fakturami, avšak tato nebyla žalovanou uhrazena.

2. Z důkazů provedených v řízení byly zjištěny tyto skutečnosti:Mezi žalobkyní a žalovanou byly uzavřeny níže specifikované smlouvy o pronájmu, na základě kterých byly žalované v termínu od 3.11.2023 do 8.12.2023 přenechány do užívání tyto věci :Pronajatý předmětza cenuKč/denně(se slevou)v termínudle smlouvy3x bourací kladivo 6 kg SDS-max , právnická osoba, Hilti440 (15%)3.11.2023 – 7.11.2023č: 49500298212x sekáce SDS max / SDS plus703.11.2023 – 7.11.2023č: 49500298212x kabel prodlužovací230V, 25 m1103.11.2023 – 7.11.2023č: 4950029821, právnická osoba, osvětleníLED 50 W200 (10%)3.11.2023 – 7.11.2023č: 49500298211x safe quick siroke leseni3,2 m pohyblive400 (15%)7.11.2023 – 10.11.2023č. 10632599051x přívěs nebržděný 2,5x1,35m nosnost 450 kg390 (30%)7.11.2023 – 10.11.2023č. 10632599051x ráčna na upínací popruhy50 mm2357.11.2023 – 10.11.2023č. 10632599051x upínací popruh 50 mm x 5 m2357.11.2023 – 10.11.2023č. 10632599051x teleskopický žebřík 5,3m1408.11.2023 – 10.11.2023č. 49500298921x zahradní kolečko 100 l1708.11.2023 – 10.11.2023č. 49500298921x aku úhlová bruska 125 mm22 V Hilti220 (10%)13.11.2023 – 15.11.2023č. 49500299482x rozbrušovací kotouč125x1x22,23 na ocel6613.11.2023 – 15.11.2023č. 49500299481x bourací kladivo 11 kg TE-S , právnická osoba, Hilti550 (15%)27.11.2023 – 29.11.2023č. 49500301264x sekáce , Anonymizováno, .11.2023 – 29.11.2023č. 49500301261x bourací kladivo 15 kg TE-S , právnická osoba, Hilti61027.11.2023 – 29.11.2023č. 49500301261x pracovní postroj nastavitelný17027.11.2023 – 29.11.2023č. 49500301261x trhací tlumič pádu17027.11.2023 – 29.11.2023č. 49500301261x bourací kladivo 15 kg TE-S , právnická osoba, Hilti61028.11.2023 č. , hodnota2x sekáce HEX/TE-S11028.11.2023 č. , hodnota1x bourací kladivo 6 kg SDS max , právnická osoba, Hilti440 (20%)8.12.2023 č. , hodnota2x sekáce SDS max / SDS plus708.12.2023 č. , hodnotaZ níže uvedených daňových dokladů bylo zjištěno, že žalované bylo žalobkyní účtováno nájemnéza pronájem v termínuve výši(v Kč)účtované fakturou – daň. doklademsplatnou1x teleskopický žebřík 5,3m1x zahradní kolečko 100 l8.11.2023 – 10.11. 20238.11.2023 – 30.11.20235.019,08(z čehož bylo 3.602,99 Kč uhrazeno, jak uváděla žalobkyně v žalobě)č. , hodnota30.12.20231x zahradní kolečko 100 l1.12.2023 – 31.12.20231.1.2024 – 31.1.20241.2.2024 – 16.2.20246.376,706.376,703.291,20č. 3520372673č. , hodnotač. , hodnota1.3.202417.3.20241x aku úhlová bruska 125 mm 22 V Hilti13.11.2023- 30.11.20231.12.2023 – 31.12.20231.1.2024 – 31.1.20241.2.2024 – 7.2.20244.568,967.426,987.426,981.517,34č. 3520365999č. , hodnotač. , hodnotač. , hodnota31.12.20231.3.20248.3.20241x bourací kladivo 11 kg TE-S , právnická osoba, Hilti1x bourací kladivo 15 kg TE-S , právnická osoba, Hilti4x sekáce HEX/TE-S1x pracovní postroj nastavitelný1x trhací tlumič pádu27.11.2023– 30.11.20231.12.2023 – 31.12.20236.883,6940.454,54č. , hodnotač. , hodnota31.12.20231x bourací kladivo 15 kg TE-S , právnická osoba, Hilti2x sekáce HEX/TE-S1.1.2024 – 31.1.20241.2.2024 – 7.2.202426.557,085.140,08č. 3520378727č. , hodnota8.3.20241x bourací kladivo 15 kg TE-S , právnická osoba, Hilti2x sekáce HEX/TE-S(+ 1x pracovní postroj nastavitelný, 1x trhací tlumič pádu)28.11.2023- 30.11.20231.12.2023 – 31.12.20231.1.2024 – 31.1.20242.570,0426.557,0840.454,54č. 3520366001č. , hodnotač. , hodnota31.12.20231.3.20241x bourací kladivo 15 kg TE-S , právnická osoba, Hilti2x sekáce HEX/TE-S1x pracovní postroj nastavitelný,1x trhací tlumič pádu)1.2.2024 – 7.2.20241.2.2024 – 16.2.202411.943,91č. 352038196217.3.20242x kabel prodlužovací230V, 25 m, právnická osoba, osvětleníLED 50 W1.12.2023 – 31.12.20231.1.2024 – 31.1.20241.2.2024 – 29.2.2024(u kabelu)1.2.2024 – 7.2.2024(u osvětlení)1.3.2024 – 15.3.2024(u kabelu)21.755,8021.755,8010.7693.726,80č. 3520372671č. , hodnotač. , hodnotač. , hodnota1.3.202430.3.202415.4.20241x safe quick siroke leseni3,2 m pohyblive(+ náklady za vyčištění a manipulační poplatek za vyzvednutí)1.12.2023 – 31.12.20231.1.2024 – 31.1.20241.2.2024 – 16.2.202412.753,4012.753,4010.272,90č. 3520372672č. , hodnotač. , hodnota1.3.202417.3.20241x bourací kladivo 6 kg SDS max , právnická osoba, Hilti2x sekáce SDS max / SDS plus8.12.2023 – 31.12.20231.1.2024 – 31.1.20241.2.2024 – 7.2.202414.287,6818.454,923.571,92č. 3520372677č. , hodnotač. , hodnota1.3.20248.3.2024Σ 332.666,523. Z potvrzení o vrácení ze dne 10.11.2023 bylo zjištěno, že dne 10.11.2023 byl žalobkyni vrácen 1 teleskopický žebřík 5,3 m.

4. Z listiny označené faktura ke škodě bylo zjištěno, že je vystavena žalobkyní, adresována žalované, které byla tímto vyúčtována částka :- ve výši 1.560,-Kč za poškození světla (chybějící sklo, nesvítí) – faktura č. , hodnota, ze dne 7.2.2024,- ve výši 5.629,-Kč za nevrácení 1 ks. podlahy – faktura č. , hodnota, ze dne 16.2.2024,- ve výši 3.120,-Kč za nevrácení 2 ks dlouhých tyčí – faktura č. , hodnota, ze dne 16.2.2024,- ve výši 3.120,-Kč za nevrácení 2 ks krátkých tyčí – faktura č. , hodnota, ze dne 16.2.2024,- ve výši 4.827,90 Kč za nevrácení 2 ks prodlužovacích kabelů 25 m , právnická osoba, – faktura č. , hodnota, ze dne 15.3.2024.

5. Z úplného výpisu z obchodního rejstříku vedeného Krajským soudem v Brně ze dne 18.6.2024 bylo zjištěno, že žalovaná byla zapsána do obchodního rejstříku dne 7.3.2022, za žalovanou jedná jednatel, kterým je od 7.3.2022 pan , adresa, .

6. Po provedeném dokazování a po zhodnocení provedených důkazů vzal soud za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovanou byly ve dnech 3.11.2023, 6.11.2023, 8.11.2023, 13.11.2023, 27.11.2023, 28.11.20223 a 8.12.2023 uzavřeny smlouvy nájmu dle ustanovení § 2201 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), ve kterých se žalobkyně zavázala přenechat žalované ve smlouvách specifikované movité věci a žalovaná se zavázala uhradit sjednané nájemné. Nájemní smlouvy byly uzavřeny na dobu specifikovanou v každé jednotlivé nájemní smlouvě, souhrnně v období od 3.11.2023 do 8.12.2023.Vyjma jedné movité věci - teleskopického žebříku – nebylo v řízení doloženo, že by byla žalovaná řádně uhradila sjednané nájemné a nebylo ani prokázáno, že by byla žalovaná pronajaté věci po uplynutí sjednané doby nájmu odevzdala žalobkyni. Soud proto při svém rozhodování vycházel ze zjištění, že žalovaná měla po uplynutí sjednané nájemní doby ve svém držení věci žalobkyně, aniž by k tomu měla právní důvod a niž by za užívání těchto věcí poskytovala žalobkyni jakékoliv plnění. Žalovaná se tímto způsobem bezdůvodně obohatila (§ 2991 odst. 2 o.z.) a je proto povinna získané obohacení vydat (§ 2991 odst.1 o.z.). Není-li vydání předmětu bezdůvodného obohacení dobře možné – jako v projednávaném sporu – má žalobkyně právo na peněžitou náhradu ve výši obvyklé ceny, což je v daném případě ve výši sjednaného nájemného (§ 2999 odst. 1 věta první o.z.).Nevrácením pronajatých věcí porušila žalovaná povinnost odevzdat po skončení nájmu věci pronajímateli (§ 2225 ost. 1 o.z.) a byla proto shledána povinnou nahradit žalobkyni újmu, která jí nevrácením věcí vznikla (§ 2894 o.z.).

7. Z toho důvodu byla žalované stanovena povinnost zaplatit žalobkyni jak dlužné nájemné – po zohlednění částečné úhrady ve na fakturu č. , hodnota, ve výši 3.602,99 Kč –, tak částku rovnající se bezdůvodnému obohacení (za užívání pronajatých věcí po uplynutí sjednané nájemní doby) i částku vyúčtovanou žalované coby náhradu škody, která v souhrnné výši činí 347.320,43 Kč [(332.666,52 – 3.602,99) + 1.560 + 5.629 + 3.120 + 3.120 + 4.827,90 = 347.320,43 ] a ve zbývající části ohledně částku 1.357,62 Kč s příslušenstvím, byla žaloba jako nedůvodná zamítnuta.

8. Žalobkyně dále požadovala po žalované zaplacení úroků z prodlení z žalované částky. v této části soud vycházel ze splatnosti jednotlivých faktur, kterými bylo žalované účtováno nájemné, resp. byla požadována úhrada na neoprávněné držení věcí, příp. náhrada za nevrácené věci. Nesplnila-li pak žalovaná svůj peněžitý závazek den po splatnosti té, které faktury, ocitla se se ode dne následujícího po dni splatnosti v prodlení a je podle ustanovení § 1970 o.z. povinna zaplatit žalobkyni i úroky z prodlení. Žalobkyně je proto oprávněna požadovat nejen zaplacení vzniklého dluhu, ale i úroků z prodlení. Výši úroků z prodlení stanoví prováděcí předpis. Tímto předpisem je vládní nařízení č. 351/2013 Sb., které ve svém ustanovení § 2 stanoví, že výše úroků z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Žalované byla proto stanovena povinnost zaplatit žalobkyni úroky z prodlení z dlužných částek ve výši určené dle citovaného ustanovení § 2 nařízení č. 351/2013 Sb., tak, jak je uvedeno ve výroku I. rozsudku.

9. Žalobkyně požadovala náhradu nákladů spojených s uplatňovanou pohledávkou ve výši 1.200,-Kč. Žalobkyně vyzývala a upomínala žalovanou o zaplacení předmětné částky a proto podle ustanovení § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. přiznal soud žalobkyni i náklady spojené s uplatněním této pohledávky ve výši 1.200,-Kč.

10. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 3 o.s.ř., podle kterého má žalobkyně právo na náhradu nákladů řízení, neboť byla ve věci neúspěšná v poměrně nepatrné části. Náklady řízení žalobkyně spočívají v úhradě zaplaceného soudního poplatku ve výši 17.434,-Kč, úhradě 2 úkonů právní pomoci advokáta po 9.700,-Kč podle ustanovení § 7 bodu 5, § 11 odstavec 1 písmeno a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (převzetí a příprava věci, podání žaloby), úhradě 1 úkonu právní pomoci advokáta ve výši 4.850,-Kč podle ustanovení § 7 bodu 5, § 11 odstavec 2 písmeno h) vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (výzvu k plnění ze dne 15.4.2024) a v úhradě 3 paušálních částek po 300,-Kč podle ustanovení § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb. Celkem tedy odměna advokáta činí 4.750,-Kč [(2 x 9.700) + 4.850 + (3 x 300) = 25.150] a uvedená částka byla podle ustanovení § 137 odst. 3 o.s.ř. zvýšena o částku odpovídající dani z přidané hodnoty, tedy o 21 %, což je o 5.281,50 Kč. V součtu pak odměna advokáta činí 30.431,50 Kč. Náklady vynaložené žalobkyní pak činí 47.865,50 č (17.434 + 30.431,50 = 47.865,50) a tyto je žalovaná povinna podle ustanovení § 149 odst. 1 o.s.ř. nahradit k rukám zástupce žalobkyně.