29 C 52/2023

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Romanou Sobolovou jako samosoudkyní ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalované: Jméno žalované ., IČO: IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o vyloučení věcí z exekuce, o opravě Dle § 164 o. s. ř. se rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 7. 3. 2024, č. j. 29 C 52/2023-212, opravuje tak, že správně zní ve výroku II.: „Žalobkyně je povinna zaplatit žalované náhradu nákladů řízení ve výši 39 558 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám , Jméno advokáta, , advokáta.“ a v odůvodnění na str. 7 bod 10: „Žalovaná měla ve věci plný úspěch. Žalované tak soud přiznal plnou náhradu nákladů řízení potřebných k účelnému uplatňování práva proti žalobkyni (§ 142 odst. 1 o. s. ř.). Vznikly jí soud jí přiznal tyto náklady řízení: odměna za zastupování advokátem ve výši 24 800 Kč za 11 úkonů právní služby, z toho 5 po 3 100 Kč, 6 po 1 550 Kč dle § 9 odst. 4 písm. b) vyhlášky č. 177/1996 Sb., hotové výdaje 3 300 Kč za 11 úkonů právní služby po 300 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb., cestovné ve výši 3 392 Kč za cestu k jednání soudu dne , datum, osobním vozidlem , Anonymizováno, a zpět, o vzdálenosti celkem , hodnota, km, při průměrné spotřebě pohonných hmot 6,8 l/100 km, ceně pohonných hmot 38,7 Kč/1 l, sazbě základní náhrady dle zákoníku práce a vyhl. č. 398/2023 Sb. 5,6 Kč/1 km, promeškaný čas za cestu k jednání soudu ve výši 1 200 Kč za 12 půlhodin po 100 Kč dle vyhl. č. 177/1996 Sb. a DPH ve výši 21 %. Soud proto rozhodl, že žalobkyně je povinna zaplatit žalované náhradu nákladů řízení ve výši 39 558 Kč (výrok II.).“, neboť došlo při vyhotovení rozsudku k chybě v psaní.Usnesení neobsahuje odůvodnění (§ 169 odst. 2 o. s. ř.).