294 C 18/2020

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr Lucií Vymětalovou ve věci žalobkyně: ; právnická osoba , IČO: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně proti žalované: ; celé jméno žalované , narozená dne datum bytem adresa žalované o zaplacení 14 118 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 14 118 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 14 118 Kč od 30. 11. 2019 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 600 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou soudu doručenou dne 15. 6. 2020 se žalobkyně domáhala zaplacení žalované částky s příslušenstvím (zákonné úroky z prodlení) z titulu neoprávněného odběru elektrické energie na odběrném místě [adresa žalované], v období od 10. 7. 2019 do 27. 9. 2019. Dne 27. 9. 2019 byl neoprávněný odběr odstraněn.

2. Žalovaná se k uplatněnému nároku nevyjádřila, přestože byla řádně obeslána.

3. Soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu soudu námitky a z předložených listinných důkazů učinil tato skutková zjištění (§ 115a ve spojení s § 101 odst. 4 o.s.ř.):

4. Dne 27. 9. 2019 bylo zjištěno, že žalovaná jako odběratel v odběrném místě na adrese [adresa žalované], odebírala elektřinu, aniž by měla uzavřenou smlouvu o dodávce elektřiny. Odběr probíhal měřícím zařízením, které nebylo připojeno příslušným provozovatelem DS – došlo k připojení na svorkovnici elektroměru připojením přívodních a odvodních fázových vodičů (protokol o zajištění neoprávněného odběru el. energie ev. č. neoprávněného odběru E 19/0466). Na základě této skutečnosti byl z odběrného místa týž den demontován elektroměr výr. [číslo] (zápis o provedené kontrole E 19/0466). Za dobu neoprávněného odběru v období od 10. 7. 2019 do 27. 9. 2019 žalovaná spotřebovala 1,308 MWh. Cena za neoprávněný odběr byla stanovena ve výši 6 253,95 Kč bez DPH (stanovení výše náhrady škody za neoprávněný odběr elektřiny ze dne 21. 10. 2019). Dále byla žalované vyúčtována částka oprávněných nákladů za neoprávněný odběr elektrické energie ve výši 5 414,57 Kč bez DPH (oprávněné náklady ze dne 21. 10. 2019). Žalobkyně žalované vyúčtovala dne 15. 11. 2019 částku za neoprávněný odběr ve výši 14 118 Kč splatnou dne 29. 11. 2019 (faktura [číslo]). Žalobkyně žalované zaslala předžalobní výzvu ze dne 6. 1. 2020 (výzva k úhradě včetně poštovního podacího archu).

5. Právním posouzením dospěl soud k závěru, že bylo prokázáno, že žalovaná odebírala v období od 10. 7. 2019 do 27. 9. 2019 elektřinu neoprávněně ve smyslu § 51 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů. Žalované byl vyúčtován neoprávněný odběr elektřiny v objemu 1,328 MWh. v částce 6 253,95 Kč bez DPH v souladu s § 9 odst. 1 vyhlášky č. 82/2011 Sb. Rovněž byla žalované řádně vyúčtována částka oprávněných nákladů za neoprávněný odběr elektrické energie ve výši 5 414,57 Kč bez DPH v souladu s § 51 odst. 3 energetického zákona. Celková dlužná částka ve výši 14 118 Kč byla splatná dne 29. 11. 2019 a od následujícího dne je žalovaná s její úhradou v prodlení ve smyslu § 1968 občanského zákoníku. Soud proto žalobě plně vyhověl a uložil žalované výrokem I. povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku s příslušenstvím - úrokem z prodlení (§ 1970 zákona 89/2012 Sb., o občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.) Lhůtu k plnění pak soud stanovil třídenní (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).

6. Procesně plně úspěšné žalobkyni přiznal soud výrokem II. právo na náhradu nákladů řízení (§ 142 odst. 1 o.s.ř.), které se skládají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 000 Kč a z paušální náhrady hotových výdajů dle § 151 odst. 3 o.s.ř. ve spojení s vyhláškou č. 254/2015 Sb. ve výši 600 Kč (dle § 1 a § 2 odst. 3 cit. vyhlášky soud žalobci přiznal paušální náhradu hotových výdajů za dva úkony spočívající v návrhu ve věci samé (žaloba), výzvě k plnění (dle § 1 odst. 3 písm. a) cit. vyhlášky)). Náhradu nákladů řízení v celkové výši 1 600 Kč uložil soud zaplatit žalované k rukám žalobkyně, a to do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).