Městský soud v Brně · Rozsudek

32 C 100/2022

č. j. 32 C 100/2022-20

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-10-31 · VYHOVENI · ECLI:CZ:MSBR:2022:32.C.100.2022.1

Strojový souhrn generováno LLM

Městský soud v Brně rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 13 795 Kč s úroky z prodlení, přičemž výše úroků byla stanovena podle zákona o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Soud se opřel o § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., podle něhož je provozovatel vozidla povinen zaplatit denní příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti. Úroky z prodlení byly určeny v zákonné výši podle § 1970 občanského zákoníku. Soud přiznal žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč podle § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 občanského soudního řádu.

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu Mgr. Janem Sedláčkem jako samosoudcem ve věci žalobce: ; název žalobkyně, IČO: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného, narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 13 795 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 13 795 Kč s úrokem z prodlení z částky 6 735 Kč ve výši 8,25% ročně za dobu od 11. 10. 2020 do zaplacení a s úrokem z prodlení z částky 6 760 Kč ve výši 11,75% ročně za dobu od 23. 2. 2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobce.

1. Žalobou ze dne 13. 6. 2022 se žalobce domáhal zaplacení částky 13 795 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo registrační značka, aniž by uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za dobu od 11. 2. 2020 do 19. 5. 2020 a od 18. 12. 2020 do 31. 3. 2021.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o. s. ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o. s. ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů.

3. Žalovaný byl v období od 11. 2. 2020 do 19. 5. 2020 a od 18. 12. 2020 do 31. 3. 2021 osobního automobilu s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 registrační značka a v tomto období nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaný neuhradil žalobci ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (výzva k úhradě + upozornění na nedoplatek + informace o uplynutí úložní lhůty + informace o doručení). Předžalobní upomínka byla žalovanému zasílána dne 13. 4. 2022 (předžalobní upomínka + podací arch + informace o zásilce). Od 9. 10. 2012 byl provozovatelem předmětného vozidla žalovaný (údaje o vozidle).

4. Podle 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit anonymizováno příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle ust. § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit anonymizováno náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

5. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč 6. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 13 195 Kč a náklady na uplatnění ve výši 300 + 300 Kč, dluh se stal splatným dne 11. 10. 2020, resp. 23. 2. 2022 dle výzev k úhradě. Žalovaný žalobci doposud nic neuhradil, soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je žalovaný povinen zaplatit žalobci též úroky z prodlení v zákonné výši. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.

7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a odst. 1 o.s.ř., kdy soud přizná náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tomu z účastníků, který měl ve věci plný úspěch. Procesně úspěšný žalobce prokázal, že ve lhůtě 7 dnů před podáním žaloby zasílal žalovanému výzvu k plnění.

8. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce činí celkem 2 252 Kč tj. 800 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobce v této věci zastupoval. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Nesplní-li žalovaný dobrovolně povinnost uloženou mu tímto rozsudkem, může se žalobce domáhat soudního výkonu rozhodnutí (§ 251 o. s. ř.).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.