32 C 108/2023

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu Mgr. Janem Sedláčkem jako samosoudcem ve věci žalobkyně: IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupená Anonymizováno sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/1 proti žalovanému: Jméno zainteresované osoby 0/0 bytem Anonymizováno o zaplacení 42 699 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 42 699 Kč s úrokem z prodlení z částky 6 417 Kč ve výši 8,25 % ročně za dobu od 3. 11. 2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení z částky 10 695 Kč ve výši 8,25 % ročně za dobu od 24. 2. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení z částky 7 254 Kč ve výši 11,75 % ročně za dobu od 5. 3. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení z částky 8 277 Kč ve výši 11,75 % ročně za dobu od 23. 3. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení z částky 8 556 Kč ve výši 11,75 % ročně za dobu od 8. 5. 2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku ve výši 3 824 Kč do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právní zástupkyně žalobce.

1. Žalobou ze dne 21. 4. 2023 se žalobce domáhal zaplacení částky 42 699 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo RZ , SPZ, , aniž by uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za dobu od 31. 3. 2020 do 7. 6. 2020, za dobu od 8. 6. 2020 do 30. 9. 2020, za dobu od 15. 11. 2020 do 31. 1. 2021, za dobu od 1. 2. 2021 do 30. 4. 2021 a za dobu od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o. s. ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o. s. ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů.

3. Žalovaný byl v období od za dobu od 31. 3. 2020 do 7. 6. 2020, za dobu od 8. 6. 2020 do 30. 9. 2020, za dobu od 15. 11. 2020 do 31. 1. 2021, za dobu od 1. 2. 2021 do 30. 4. 2021 a za dobu od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 provozovatelem osobního automobilu s objemem válců nad 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, a v tomto období nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla (údaje o vozidle RZ , SPZ, za dobu od 26. 2. 2018). Žalovaný neuhradil žalobci ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (výzvy k úhradě z 21. 2. 2022, 6. 1. 2022, 15. 11. 2021, 9. 12. 2020, 9. 8. 2020 + informace o zásilce). Žalovaný byl upomínán dne 13. 4. 2022, 23. 3. 2022, 18. 3. 2021, 7. 1. 2021, 25. 11. 2020 (upomínky ze dne 13. 4. 2022, 23. 3. 2022, 18. 3. 2021, 7. 1. 2021, 25. 11. 2020 + informace o zásilce). Předžalobní upomínka byla žalovanému zasílána dne 14. 9. 2022 a 12. 12. 2022 (předžalobní upomínka ze dne 3. 10. 2022 + poštovní podací archy + informace o zásilce + sledování zásilek). Od 26. 2. 2018 byl provozovatelem předmětného vozidla žalovaný (údaje o vozidle , Anonymizováno, ).

4. Podle 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle ust. § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

5. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč6. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 41 199 Kč a náklady na uplatnění ve výši pětkrát 300 Kč, dluh se stal splatným dle výzev k úhradě. Žalovaný žalobci doposud nic neuhradil, soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je žalovaný povinen zaplatit žalobci též úroky z prodlení v zákonné výši. , adresa, k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.

7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a odst. 1 o.s.ř., kdy soud přizná náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tomu z účastníků, který měl ve věci plný úspěch. Procesně úspěšný žalobce prokázal, že ve lhůtě 7 dnů před podáním žaloby zasílal žalovanému výzvu k plnění.

8. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce činí celkem 3 824 Kč, tj. 1 708 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 500 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 bod 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. po 200 Kč a 21% DPH. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobce v této věci zastupoval.