32 C 14/2022

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu Mgr. Janem Sedláčkem jako samosoudcem v právní věci žalobce: ; název žalobkyně , IČO: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupeného advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: ; celé jméno žalované , narozená dne datum bytem adresa žalované o zaplacení 15 485 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 15 485 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 7 255 Kč za dobu od 1.12.2020 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 8 230 Kč za dobu od 16.2.2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právní zástupkyně žalobce.

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 21.9.2021 domáhal po žalované zaplacení částky 14 885 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 16.12.2019 do 31.3.2020 a v období od 1.4.2020 do 31.7.2020. Dále žalobce požadoval přiznání nákladů na upomínání ve výši 600 Kč.

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen, neboť se ho nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované.

3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o.s.ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o.s.ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů.

4. Z výzvy k úhradě ze dne 16.9.2020 a ze dne 2.12.2020, upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 13.1.2021 a ze dne 11.3.2021, a předžalobní upomínky ze dne 14.7.2021 bylo zjištěno, že žalovaná byla v období od 16.12.2019 do 31.3.2020 a v období od 1.4.2020 do 31.7.2020 vlastníkem osobního automobilu s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka] a v těchto obdobích nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaná neuhradila žalobci ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobce vyzval žalovanou k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění, dopisem ze dne 16.9.2020 pro období od 16.12.2019 do 31.3.2020 a dopisem ze dne 2.12.2020 pro období od 1.4.2020 do 31.7.2020, oba zasílané na adresu [adresa žalované].

5. Podle 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle ust. § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

6. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 částka včetně ve výši 65 Kč.

7. Žalovaná byla v období 16.12.2019 do 31.3.2020 a v období od 1.4.2020 do 31.7.2020 vlastníkem vozidla, které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem, tj. celkem 229 dní, když denní sazba za vozidlo s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činí dle přílohy k citovanému zákonu 65 Kč. Žalovaná neuhradila v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 14 885 Kč (tj. 6 955 Kč za první období a 7 930 Kč za druhé období) a náklady na uplatnění ve výši 600 Kč, dluh se stal splatným dne 30.11.2020 pro období od 16.12.2019 do 31.3.2020 a dne 15.2.2021 pro období od 1.4.2020 do 31.7.2020. Žalovaná žalobci doposud nic neuhradila, soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je žalovaná povinna zaplatit žalobci též úroky v zákonné výši.

8. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.

9. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a odst. 1 o.s.ř., kdy soud přizná náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tomu z účastníků, který měl ve věci plný úspěch.

10. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce činí celkem 2 252 Kč tj. 800 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH z 1 200 Kč tj. 252 Kč (§ 137 odst.1,3 o.s.ř.). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobce v této věci zastupoval.