32 C 20/2023

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu Mgr. Janem Sedláčkem jako samosoudcem v právní věci žalobce: ; název žalobkyně , IČO: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 12 755 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 12 755 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10% ročně z částky 6 240 Kč za dobu od 16. 3. 2020 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 5 915 Kč za dobu od 6. 4. 2022 do zaplacení, to vše do patnácti dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku ve výši 2 452 Kč do patnácti dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobce.

1. Žalobou ze dne 23. 11. 2022 se žalobce domáhal zaplacení částky 12 755 Kč s příslušenstvím s tím, že žalovaný provozoval motorové vozidlo [registrační značka], aniž by uzavřel smlouvu o pojištění odpovědnosti za dobu od 3. 4. 2019 do 7. 7. 2019. Dále pak provozoval bez smlouvy o pojištění odpovědnosti za dobu od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 motorové vozidlo [registrační značka]

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o. s. ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o. s. ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů.

3. Žalovaný byl v období od 3. 4. 2019 do 7. 7. 2019 provozovatelem osobního automobilu s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [registrační značka] a v tomto období nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaný neuhradil žalobci ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (výzvy k úhradě z 30. 1. 2020 a 8. 8. 2022 + informace o zásilce). Předžalobní upomínka byla žalovanému zasílána dne 10. 8. 2022 (předžalobní upomínka ze dne 8. 8. 2022 + podací arch ze dne 10. 8. 2022 + informace o zásilce). Od 23. 5. 2018 byl provozovatelem předmětného vozidla žalovaný (údaje o vozidle [anonymizováno] [číslo]). Žalovaný byl upomínán o zaplacení dlužné částky (upomínka ze dne 4. 10. 2022 + poštovní podací arch + sledování zásilky).

4. Žalovaný byl v období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2021 provozovatelem osobního automobilu s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 [registrační značka] a v tomto období nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. K předmětnému vozidlu byla uzavřena kupní smlouva dne 2. 10. 2020 a původní vlastník následně vypověděl pojistnou smlouvu ke dni 5. 10. 2020 (kupní smlouva + výpověď pojistné smlouvy). Žalovaný neuhradil žalobci ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (výzva k úhradě z 20. 1. 2022 + informace o zásilce). Předžalobní upomínka byla žalovanému zasílána dne 4. 10. 2022 (předžalobní upomínka ze dne 4. 10. 2022 + podací arch ze dne 4. 10. 2022 + informace o zásilce). Od 19. 5. 2020 byl provozovatelem předmětného vozidla žalovaný (údaje o vozidle [anonymizováno] [číslo]). Žalovaný byl upomínán o zaplacení dlužné částky (upomínka ze dne 4. 10. 2022 + poštovní podací arch + sledování zásilky).

5. Podle 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit [anonymizováno] příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle ust. § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [anonymizováno] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

6. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč 7. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 12 155 Kč a náklady na uplatnění ve výši dvakrát 300 Kč, dluh se stal splatným dne 16. 3. 2020, resp. 6. 4. 2022 dle výzvy k úhradě. Žalovaný žalobci doposud nic neuhradil, soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je žalovaný povinen zaplatit žalobci též úroky z prodlení v zákonné výši. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.

8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a odst. 1 o.s.ř., kdy soud přizná náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tomu z účastníků, který měl ve věci plný úspěch. Procesně úspěšný žalobce prokázal, že ve lhůtě 7 dnů před podáním žaloby zasílal žalovanému výzvu k plnění.

9. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce činí celkem 2 452 Kč tj. 1 000 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH. V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobce v této věci zastupoval.