32 C 52/2024

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu Mgr. Janem Sedláčkem jako samosoudcem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně ., IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 15 309,36 Kč s příslušenstvím

I. Řízení se zastavuje co do:- částky 1 536,57 Kč- smluvního úroku ve výši 14,4 % ročně z částky 316,73 Kč od 12.07.2024 do zaplacení- zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % z částky 316,73 Kč od 12.07.2024 do zaplacení- smluvního úroku ve výši 14,4 % ročně z částky 1 219,84 Kč od 13.08.2024 do zaplacení- zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % z částky 1 219,84 Kč od 13.08.2024 do zaplacení- kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 18,43 Kč- částky 776,13 Kč- smluvního úroku ve výši 14,4 % ročně z částky 776,13 Kč od 12.07.2024 do zaplacení- zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % z částky 776,13 Kč od 12.07.2024 do zaplacení- kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 23,87 Kč- částky 261,73 Kč- smluvního úroku ve výši 14,4 % ročně z částky 261,73 Kč od 13.08.2024 do zaplacení- zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % z částky 261,73 Kč od 13.08.2024 do zaplacení- částky 330,85 Kč- smluvního úroku ve výši 14,4 % ročně z částky 330,85 Kč od 13.06.2024 do zaplacení- zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % z částky 330,85 Kč od 13.06.2024 do zaplacení- kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 32,42 Kč- částky 1 432 Kč- smluvního úroku ve výši 14,4 % ročně z částky 1 136,73 Kč od 13.06.2024 do zaplacení- zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % z částky 1 136,73 Kč od 13.06.2024 do zaplacení- smluvního úroku ve výši 14,4 % ročně z částky 295,27 Kč od 12.07.2024 do zaplacení- zákonného úroku z prodlení ve výši 15 % z částky 295,27 Kč od 12.07.2024 do zaplacení- kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 88,- Kč.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci:- částku 20,52 Kč- úrok 14,4 % ročně z částky 1 557,09 Kč od 14.02.2024 do 11.07.2024- zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 557,09 Kč od 24.02.2024 do 11.07.2024-úrok 14,4 % ročně z částky 1 240,36 Kč od 12.07.2024 do 12.08.2024- zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 240,36 Kč od 12.07.2024 do 12.08.2024-úrok 14,4 % ročně z částky 20,52 Kč od 13.08.2024 do zaplacení- zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 20,52 Kč od 13.08.2024 do zaplacení-kapitalizovaný úrok ve výši 0,25 Kč- částku 1 241,04 Kč- úrok 14,4 % ročně z částky 2 017,17 Kč od 14.02.2024 do 11.07.2024- zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 2 017,17 Kč od 24.02.2024 do 11.07.2024-úrok 14,4 % ročně z částky 1 241,04 Kč od 12.07.2024 do zaplacení- zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 241,04 Kč od 12.07.2024 do zaplacení-kapitalizovaný úrok ve výši 20,40 Kč- částku 1 469,47 Kč- úrok 14,4 % ročně z částky 1 731,20 Kč od 14.02.2024 do 12.08.2024- zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 731,20 Kč od 24.02.2024 do 12.08.2024- úrok 14,4 % ročně z částky 1 469,47 Kč od 13.08.2024 do zaplacení- zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 469,47 Kč od 13.08.2024 do zaplacení- kapitalizovaný úrok ve výši 21,26 Kč- částku 860,97 Kč- úrok 14,4 % ročně z částky 860,97 Kč od 14.02.2024 do zaplacení- zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 860,97 Kč od 24.02.2024 do zaplacení-kapitalizovaný úrok ve výši 10,53 Kč- částku 1 376,84 Kč- úrok 14,4 % ročně z částky 1 707,69 Kč od 14.02.2024 do 12.06.2024- zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 707,69 Kč od 24.02.2024 do 12.06.2024- úrok 14,4 % ročně z částky 1 376,84 Kč od 13.06.2024 do zaplacení- zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 376,84 Kč od 13.06.2024 do zaplacení- kapitalizovaný úrok ve výši 16,84 Kč- částku 6 003,24 Kč- úrok 14,4 % ročně z částky 7 435,24 Kč od 14.02.2024 do 12.06.2024- zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 7 435,24 Kč od 24.02.2024 do 12.06.2024- úrok 14,4 % ročně z částky 6 298,51 Kč od 13.06.2024 do 11.07.2024- zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 298,51 Kč od 13.06.2024 do 11.07.2024- úrok 14,4 % ročně z částky 6 003,24 Kč od 12.07.2024 do zaplacení- zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 6 003,24 Kč od 12.07.2024 do zaplacení-kapitalizovaný úrok ve výši 127,35 Kč,to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit na nákladech řízení částku 800 Kč, do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se žalobou ze dne 20. 3. 2024 domáhal po žalovaném zaplacení částky 15 309,36 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že uzavřel s žalovaným dne 14. 11. 2022 rámcovou smlouvu, na jejímž základě byl žalovanému aktivován běžný účet. Následně došlo k uzavření dodatku č. , hodnota, , a to dne 1. 7. 2023, týkající se poskytnutí úvěru ve výši 9 000 Kč. Úvěr byl stejného dne schválen a vyplacen na účet žalovaného, který se zavázal hradit měsíční splátky po 1 555 Kč se splacením ke dni 17. 2. 2024. Následně došlo k uzavření dodatku č. , hodnota, , a to dne 2. 7. 2023, týkající se poskytnutí úvěru ve výši 5 000 Kč. Úvěr byl stejného dne schválen a vyplacen na účet žalovaného, který se zavázal hradit měsíční splátky po 800 Kč se splacením ke dni 16. 2. 2024. Následně došlo k uzavření dodatku č. , hodnota, , a to dne 3. 7. 2023, týkající se poskytnutí úvěru ve výši 10 000 Kč. Úvěr byl stejného dne schválen a vyplacen na účet žalovaného, který se zavázal hradit měsíční splátky po 1 745 Kč se splacením ke dni 15. 2. 2024. Následně došlo k uzavření dodatku č. , hodnota, , a to dne 4. 7. 2023, týkající se poskytnutí úvěru ve výši 5 000 Kč. Úvěr byl stejného dne schválen a vyplacen na účet žalovaného, který se zavázal hradit měsíční splátky po 873 Kč se splacením ke dni 15. 1. 2024. Následně došlo k uzavření dodatku č. , hodnota, , a to dne 7. 7. 2023, týkající se poskytnutí úvěru ve výši 8 000 Kč. Úvěr byl stejného dne schválen a vyplacen na účet žalovaného, který se zavázal hradit měsíční splátky po 1 395 Kč se splacením ke dni 15. 1. 2024. Následně došlo k uzavření dodatku č. , hodnota, , a to dne 18. 7. 2023, týkající se poskytnutí úvěru ve výši 13 000 Kč. Úvěr byl stejného dne schválen a vyplacen na účet žalovaného, který se zavázal hradit měsíční splátky po 1 520 Kč se splacením ke dni 15. 5. 2024.

2. Žalovaný však splátky zcela neuhradil, a proto žalobce ve všech případech podáním ze dne 14. 2. 2024 zesplatnil úvěrové smlouvy žalovaného a vyzval jej k úhradě celé dlužné částky. Podáním ze dne 9. 9. 2024 vzal žalobce žalobu částečně zpět v rozsahu, ve kterém žalovaný uhradil dlužnou částku. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, pouze se neformálně prostým e-mailem omluvil z jednání a potvrdil postupnou úhradu dluhu. Blíže se však soud tímto nezabýval, neboť podání žalovaného nemá náležitosti stanovené § 42 o. s. ř.

3. Z provedeného dokazování bylo zjištěno, že žalovaný dne 14. 11. 2018 uzavřel s žalobcem rámcovou smlouvu o poskytování bankovních produktů a služeb (rámcová smlouva ze dne 14. 11. 2022 + obchodní podmínky žalobce). Žalovaný dne 1. 7. 2023 uzavřel s žalobcem dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě o poskytnutí úvěru ve výši 9 000 Kč a tato částka byla poukázána na jeho účet (dodatek č. , hodnota, + formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru + obchodní podmínky + splátkový kalendář + výpis z běžného účtu ke dni 1. 7. 2023 + podmínky pro používání úvěru). Žalovaný dne 2. 7. 2023 uzavřel s žalobcem dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě o poskytnutí úvěru ve výši 5 000 Kč a tato částka byla poukázána na jeho účet (dodatek č. , hodnota, + formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru + obchodní podmínky + splátkový kalendář + výpis z běžného účtu ke dni 2. 7. 2023 + podmínky pro používání úvěru). Žalovaný dne 3. 7. 2023 uzavřel s žalobcem dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě o poskytnutí úvěru ve výši 10 000 Kč a tato částka byla poukázána na jeho účet (dodatek č. , hodnota, + formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru + obchodní podmínky + splátkový kalendář + výpis z běžného účtu ke dni 3. 7. 2023 + podmínky pro používání úvěru). Žalovaný dne 4. 7. 2023 uzavřel s žalobcem dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě o poskytnutí úvěru ve výši 5 000 Kč a tato částka byla poukázána na jeho účet (dodatek č. , hodnota, + formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru + obchodní podmínky + splátkový kalendář + výpis z běžného účtu ke dni 4. 7. 2023 + podmínky pro používání úvěru). Žalovaný dne 7. 7. 2023 uzavřel s žalobcem dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě o poskytnutí úvěru ve výši 8 000 Kč a tato částka byla poukázána na jeho účet (dodatek č. , hodnota, + formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru + obchodní podmínky + splátkový kalendář + výpis z běžného účtu ke dni 7. 7. 2023 + podmínky pro používání úvěru). Žalovaný dne 18. 7. 2023 uzavřel s žalobcem dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě o poskytnutí úvěru ve výši 13 000 Kč a tato částka byla poukázána na jeho účet (dodatek č. , hodnota, + formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru + obchodní podmínky + splátkový kalendář + výpis z běžného účtu ke dni 18. 7. 2023 + podmínky pro používání úvěru). Žalobce dne 16. 8. 2023 provedl mimořádnou splátku svého úvěru ze dne 1. 7. 2023 (změnový dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě ze dne 16. 8. 2023). Vzhledem k tomu, že žalovaný neplnil podmínky úvěrové smlouvy (přehled plateb na jméno žalovaného), žalobce dne 14. 2. 2024 odstoupil od úvěrových smluv (výzva k zaplacení dluhu ze dne 14. 2. 2024).

4. Podle ust. § 2395 o. z. se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle ust. § 2399 o. z. úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.

5. Po provedení důkazů, jejich zhodnocení a právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je v části nedotčené zpětvzetím důvodná. Mezi žalobcem a žalovaným bylo uzavřeno šest smluv o úvěru dle § 2395 a násl. o. z., na jejichž základě se žalobce jako úvěrující zavázal poskytnout žalovanému v jeho prospěch peněžní prostředky a žalovaný coby úvěrovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky žalobci vrátit. Žalovaný však vyčerpanou částku nezaplatil, a proto mu soud uložil povinnost zaplatit žalobci dlužnou jistinu, úvěrové poplatky a úroky dohodnuté v předmětných smlouvách, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. Výše úroku z prodlení byla stanovena dle § 1968 NOZ, § 2 nař. vlády č. 351/2013 Sb., když prvním dnem prodlení je den po splatnosti dlužné částky dle sjednaných splátek, resp. následně po odstoupení od smlouvy (zesplatnění). Úvěrovaný je povinen zaplatit dlužný peníz ze smlouvy o úvěru, přičemž úvěrujícímu náleží též úrok a úrok z prodlení.

6. Pokud jde o úvěruschopnost žalovaného dle ustanovení § 84 a násl. zákona č. 257/2016 Sb., nejde o poskytnutí úvěru osobě, která nebyla žalobci známa, nýbrž osobě, která měla u žalobce další finanční produkty. Nelze proto učinit závěr, že by toto zkoumání bylo nedostatečné. Soud má tedy za to, že žalobce postupoval s náležitou péčí (rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 33 Cdo 2178/2018 ze dne 25. 7. 2018).

7. Vzhledem k tomu, že žalovaný po podání žaloby učinil další platby, vzal žalobce žalobu částečně zpět a řízení bylo z tohoto důvodu částečně zastaveno dle ustanovení § 96 odst. 2 o. s. ř. Vzhledem k tomu, že tak bylo učiněno před zahájením jednání, nebylo nutné zkoumat souhlas žalovaného se zpětvzetím ve smyslu § 96 odst. 3, 4 o. s. ř. Lze podotknout, že i po meritorním rozhodnutí soudu stále existuje možnost účastníků dohodnout se na způsobu splácení dlužné částky.

8. Výrok o nákladech řízení vychází z ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl a ustanovení § 146 o. s. ř. jestliže některý z účastníků zavinil, že řízení muselo být zastaveno, je povinen hradit jeho náklady. Byl-li však pro chování žalovaného (jiného účastníka řízení) vzat zpět návrh, který byl podán důvodně, je povinen hradit náklady řízení žalovaný (jiný účastník řízení). Vzhledem k tomu, že k částečnému zpětvzetí došlo pro zaplacení žalovaným, byl žalobce zcela úspěšný. Žalobce požadoval zaplacení soudního poplatku ve výši 800 Kč, ve zbytku se práva na náhradu nákladů řízení vzdal.