34 C 238/2023

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudcem Mgr. Pavlem Matoušem ve věci žalobce: Anonymizováno , IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupený advokátkou Anonymizováno Adresa zainteresované společnosti 0/1 proti žalovanému: Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno . Anonymizováno Anonymizováno o., IČO Anonymizováno sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/2 o zaplacení 27 281 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěná vozidla

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci- částku ve výši 1 080 Kč s úrokem z prodlení z částky 780 Kč od 30.9.2019 do zaplacení ve výši 10 % ročně- částku ve výši 7 275 Kč s úrokem z prodlení z částky 6 975 Kč od 29.3.2020 do zaplacení ve výši 10 % ročně- částku ve výši 1 695 Kč s úrokem z prodlení z částky 1 395 Kč od 28.7.2020 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně- částku ve výši 3 875 Kč s úrokem z prodlení z částky 3 575 Kč od 10.11.2020 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně- částku ve výši 3 765 Kč s úrokem z prodlení z částky 3 465 Kč od 6.1.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně- částku ve výši 4 070 Kč s úrokem z prodlení z částky 3 770 Kč od 14.1.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně- částku ve výši 1 525 Kč s úrokem z prodlení z částky 1 225 Kč od 20.1.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně- částku ve výši 2 380 Kč s úrokem z prodlení z částky 2 080 Kč od 24.2.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročně- částku ve výši 1 616 Kč s úrokem z prodlení z částky 1 316 Kč od 2.3.2021 do zaplacení ve výši 8,25 % ročněto vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 3 270 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobce.

1. Žalobou podanou na soud dne 28. 8. 2023 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 27 281 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že žalovaný v rozporu s ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákon č. 168/1999 Sb.“) provozoval v období od 27. 2. 2019 do 10. 3. 2019 vozidlo r.z. , Anonymizováno, , jehož je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla žalovaného podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., činí 65 Kč; výše zákonného příspěvku za 12 dní, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 780 Kč. Žalobce dále požadoval poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.

2. Žalovaný dále v rozporu s ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 provozoval v období od 27. 8. 2019 do 19. 11. 2019 vozidlo r.z. , Anonymizováno, , jehož je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla žalovaného podle § 2 odst. 1 písm. l) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., činí 93 Kč; výše zákonného příspěvku za 75 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 6 975 Kč. Žalobce dále požadoval poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.

3. Žalovaný dále v rozporu s ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 provozoval v období od 17. 9. 2019 do 1. 10. 2019 vozidlo r.z. , Anonymizováno, , jehož je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla žalovaného podle § 2 odst. 1 písm. l) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., činí 93 Kč; výše zákonného příspěvku za 15 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 1 395 Kč. Žalobce dále požadoval poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.

4. Žalovaný dále v rozporu s ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 provozoval v období od 12. 3. 2020 do 5. 5. 2020 vozidlo r.z. , Anonymizováno, , jehož je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla žalovaného podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., činí 65 Kč; výše zákonného příspěvku za 55 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 3 575 Kč. Žalobce dále požadoval poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.

5. Žalovaný dále v rozporu s ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 provozoval v období od 8. 2. 2020 do 16. 5. 2020 vozidlo r.z. , Anonymizováno, , jehož je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla žalovaného podle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., činí 35 Kč; výše zákonného příspěvku za 99 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 3 465 Kč. Žalobce dále požadoval poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.

6. Žalovaný dále v rozporu s ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 provozoval v období od 18. 4. 2020 do 14. 6. 2020 vozidlo r.z. , Anonymizováno, , jehož je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla žalovaného podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., činí 65 Kč; výše zákonného příspěvku za 58 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 3 770 Kč. Žalobce dále požadoval poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.

7. Žalovaný dále v rozporu s ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 provozoval v období od 27. 5. 2020 do 30. 6. 2020 vozidlo r.z. , Anonymizováno, , jehož je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla žalovaného podle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., činí 35 Kč; výše zákonného příspěvku za 35 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 1 225 Kč. Žalobce dále požadoval poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.

8. Žalovaný dále v rozporu s ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 provozoval v období od 29. 8. 2020 do 29. 9. 2020 vozidlo r.z. , Anonymizováno, , jehož je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla žalovaného podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., činí 65 Kč; výše zákonného příspěvku za 32 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 2 080 Kč. Žalobce dále požadoval poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.

9. Žalovaný dále v rozporu s ustanovením § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 provozoval v období od 30. 7. 2020 do 26. 8. 2020 vozidlo r.z. , Anonymizováno, , jehož je vlastníkem, bez uzavřeného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Denní sazba příspěvku pro období bez pojištění vozidla žalovaného podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., činí 47 Kč; výše zákonného příspěvku za 28 dnů, kdy žalovaný neměl k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, činí 1 316 Kč. Žalobce dále požadoval poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.

10. Žalovaný se k doručené žalobě nevyjádřil.

11. Soud v této věci rozhodoval pouze na základě listinných důkazů, neboť to typová povaha věci umožňuje (skutková zjištění o právně významných skutečnostech, jež jsou mezi účastníky sporné, lze činit jen na základě listin) a bez jednání ve smyslu § 115a občanského soudního řádu (účastníci s tímto postupem souhlasili za použití § 101 odst. 4 občanského soudního řádu).

12. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu č. , hodnota, ze dne 15. 8. 2019 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r.z. , Anonymizováno, s objemem válců nad 1850 cm³ do 2500 cm³ za dobu od 27. 2. 2019 do 10. 3. 2019 ve výši 780 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Přípisem ze dne 23. 10. 2019 a 15. 1. 2020 byl žalovaný opětovně vyzýván k zaplacení příspěvku ve výši 780 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. K zaplacení byl žalovaný vyzván taktéž v rámci předžalobní upomínky ze dne 24. 11. 2021. Na svůj dluh žalovaný neuhradil ničeho.

13. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu č. , hodnota, ze dne , právnická osoba, . , Anonymizováno, vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r.z. , Anonymizováno, s objemem válců nad 2500 cm³ za dobu od 27. 8. 2019 do 19. 11. 2019 ve výši 6 975 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Přípisem ze dne 4. 6. 2020 a 16. 7. 2020 byl žalovaný opětovně vyzýván k zaplacení příspěvku ve výši 6 975 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. K zaplacení byl žalovaný vyzván taktéž v rámci předžalobní upomínky ze dne 24. 11. 2021. Na svůj dluh žalovaný neuhradil ničeho.

14. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu č. , hodnota, ze dne 13. 5. 2020 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r.z. , Anonymizováno, s objemem válců nad 2500 cm³ za dobu od 17. 9. 2019 do 1. 10. 2019 ve výši 1 395 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Přípisem ze dne 19. 8. 2020 a 2. 10. 2020 byl žalovaný opětovně vyzýván k zaplacení příspěvku ve výši 1 395 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. K zaplacení byl žalovaný vyzván taktéž v rámci předžalobní upomínky ze dne 24. 11. 2021. Na svůj dluh žalovaný neuhradil ničeho.

15. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu č. , hodnota, ze dne 26. 8. 2020 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r.z. , Anonymizováno, s objemem válců nad 1850 cm³ do 2500 cm³ za dobu od 12. 3. 2020 do 5. 5. 2020 ve výši 3 575 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Přípisem ze dne 2. 12. 2020 a 13. 1. 2021 byl žalovaný opětovně vyzýván k zaplacení příspěvku ve výši 3 575 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. K zaplacení byl žalovaný vyzván taktéž v rámci předžalobní upomínky ze dne 24. 11. 2021. Na svůj dluh žalovaný neuhradil ničeho.

16. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu č. , hodnota, ze dne 22. 10. 2020 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r.z. , Anonymizováno, s objemem válců nad 1000 cm³ do 1350 cm³ za dobu od 8. 2. 2020 do 16. 5. 2020 ve výši 3 465 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Přípisem ze dne 3. 2. 2021 a 5. 3. 2021 byl žalovaný opětovně vyzýván k zaplacení příspěvku ve výši 3 465 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. K zaplacení byl žalovaný vyzván taktéž v rámci předžalobní upomínky ze dne 24. 11. 2021. Na svůj dluh žalovaný neuhradil ničeho.

17. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu č. , hodnota, ze dne 29. 10. 2020 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r.z. , Anonymizováno, s objemem válců nad 1850 cm³ do 2500 cm³ za dobu od 18. 4. 2020 do 14. 6. 2020 ve výši 3 770 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Přípisem ze dne 18. 2. 2021 a 18. 3. 2021 byl žalovaný opětovně vyzýván k zaplacení příspěvku ve výši 3 770 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. K zaplacení byl žalovaný vyzván taktéž v rámci předžalobní upomínky ze dne 24. 11. 2021. Na svůj dluh žalovaný neuhradil ničeho.

18. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu č. , hodnota, ze dne 5. 11. 2020 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r.z. , Anonymizováno, s objemem válců nad 1000 cm³ do 1350 cm³ za dobu od 27. 5. 2020 do 30. 6. 2020 ve výši 1 225 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Přípisem ze dne 18. 2. 2021 a 18. 3. 2021 byl žalovaný opětovně vyzýván k zaplacení příspěvku ve výši 1 225 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. K zaplacení byl žalovaný vyzván taktéž v rámci předžalobní upomínky ze dne 24. 11. 2021. Na svůj dluh žalovaný neuhradil ničeho.

19. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu č. , hodnota, ze dne 9. 12. 2020 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r.z. , Anonymizováno, s objemem válců nad 1850 cm³ do 2500 cm³ za dobu od 29. 8. 2020 do 29. 9. 2020 ve výši 2 080 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Přípisem ze dne 18. 3. 2021 s 16. 4. 2021 byl žalovaný opětovně vyzýván k zaplacení příspěvku ve výši 2 080 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. K zaplacení byl žalovaný vyzván taktéž v rámci předžalobní upomínky ze dne 24. 11. 2021. Na svůj dluh žalovaný neuhradil ničeho.

20. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu č. , hodnota, ze dne 16. 12. 2020 vyplývá, že žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo r.z. , Anonymizováno, s objemem válců nad 1350 cm³ do 1850 cm³ za dobu od 30. 7. 2020 do 26. 8. 2020 ve výši 1 316 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. Přípisem ze dne 25. 3. 2021 byl žalovaný opětovně vyzýván k zaplacení příspěvku ve výši 1 316 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč. K zaplacení byl žalovaný vyzván taktéž v rámci předžalobní upomínky ze dne 24. 11. 2021. Na svůj dluh žalovaný neuhradil ničeho.

21. Žalovaný žalobci výše specifikovanou dlužnou částku neuhradil, resp. nijak v řízení neprokázal (povinnost důkazní byla v tomto případě na jeho straně), že by tuto svoji povinnost splnil. Žalovaný netvrdil ani nedoložil jiné skutečnosti, na jejichž podkladě by bylo možno učinit závěr, že nárok uplatněný vůči němu žalobcem, je z hlediska hmotně právního nedůvodný.

22. Soud zhodnotil provedené listinné důkazy (jednotlivě i všechny důkazy ve vzájemné souvislosti) z hlediska zákonnosti, závažnosti a pravdivosti a má za to, že tyto důkazy jsou spolehlivým podkladem pro rozhodnutí ve věci, tedy, že nic nebrání tomu, aby z nich soud při rozhodování o věci vycházel. Pravost ani pravdivost těchto listinných důkazů nebyla v tomto řízení účastníky zpochybňována.

23. Soud v projednávané věci aplikoval zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a dále aplikoval zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Podle jeho § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., ocitne-li se dlužník v prodlení s plněním má věřitel právo požadovat po dlužníku zaplacení úroku z prodlení ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

24. Žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vozidla r.z. , Anonymizováno, povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období od 27. 2. 2019 do 10. 3. 2019, kdy nebylo vozidlo r.z. , Anonymizováno, pojištěno a kdy byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla, tj. za dobu celkem 12 dní, činí dluh 780 Kč při denní sazbě 65 Kč podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalovaný je tedy ve smyslu ust. § 4 odst. 1 zákona osobou povinnou k úhradě příspěvku ve výši 780 Kč a poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč za vozidlo r.z. , Anonymizováno, .

25. Žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vozidla r.z. , Anonymizováno, povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období od 27. 8. 2019 do 19. 11. 2019, kdy nebylo vozidlo r.z. , Anonymizováno, pojištěno a kdy byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla, tj. za dobu celkem 75 dní, činí dluh 6 975 Kč při denní sazbě 93 Kč podle § 2 odst. 1 písm. l) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalovaný je tedy ve smyslu ust. § 4 odst. 1 zákona osobou povinnou k úhradě příspěvku ve výši 6 975 Kč a poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč za vozidlo r.z. , Anonymizováno, .

26. Žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vozidla r.z. , Anonymizováno, povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období od 17. 9. 2019 do 1. 10. 2019, kdy nebylo vozidlo r.z. , Anonymizováno, pojištěno a kdy byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla, tj. za dobu celkem 15 dní, činí dluh 1 395 Kč při denní sazbě 93 Kč podle § 2 odst. 1 písm. l) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalovaný je tedy ve smyslu ust. § 4 odst. 1 zákona osobou povinnou k úhradě příspěvku ve výši 1 395 Kč a poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč za vozidlo r.z. 9U32173.

27. Žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vozidla r.z. , Anonymizováno, povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období od 12. 3. 2020 do 5. 5. 2020, kdy nebylo vozidlo r.z. , Anonymizováno, pojištěno a kdy byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla, tj. za dobu celkem 55 dní, činí dluh 3 575 Kč při denní sazbě 65 Kč podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalovaný je tedy ve smyslu ust. § 4 odst. 1 zákona osobou povinnou k úhradě příspěvku ve výši 3 575 Kč a poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč za vozidlo r.z. , Anonymizováno, .

28. Žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vozidla r.z. , Anonymizováno, povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období od 2. 11. 2019 do 29. 2. 20208. 2. 2020 do 16. 5. 2020 kdy nebylo vozidlo r.z. , Anonymizováno, pojištěno a kdy byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla, tj. za dobu celkem 99 dní, činí dluh 3 465 Kč při denní sazbě 35 Kč podle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalovaný je tedy ve smyslu ust. § 4 odst. 1 zákona osobou povinnou k úhradě příspěvku ve výši 3 465 Kč a poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč za vozidlo r.z. , Anonymizováno, .

29. Žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vozidla r.z. , Anonymizováno, povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období od 18. 4. 2020 do 14. 6. 2020, kdy nebylo vozidlo r.z. , Anonymizováno, pojištěno a kdy byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla, tj. za dobu celkem 58 dní, činí dluh 3 770 Kč při denní sazbě 65 Kč podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalovaný je tedy ve smyslu ust. § 4 odst. 1 zákona osobou povinnou k úhradě příspěvku ve výši 3 770 Kč a poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč za vozidlo r.z. , Anonymizováno, .

30. Žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vozidla r.z. , Anonymizováno, povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období od 27. 5. 2020 do 30. 6. 2020, kdy nebylo vozidlo r.z. , Anonymizováno, pojištěno a kdy byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla, tj. za dobu celkem 35 dní, činí dluh 1 225 Kč při denní sazbě 35 Kč podle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalovaný je tedy ve smyslu ust. § 4 odst. 1 zákona osobou povinnou k úhradě příspěvku ve výši 1 225 Kč a poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč za vozidlo r.z. , Anonymizováno, .

31. Žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vozidla r.z. , Anonymizováno, povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období od 29. 8. 2020 do 29. 9. 2020, kdy nebylo vozidlo r.z. , Anonymizováno, pojištěno a kdy byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla, tj. za dobu celkem 32 dní, činí dluh 2 080 Kč při denní sazbě 65 Kč podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalovaný je tedy ve smyslu ust. § 4 odst. 1 zákona osobou povinnou k úhradě příspěvku ve výši 2 080 Kč a poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč za vozidlo r.z. , Anonymizováno, .

32. Žalovaný byl jako vlastník a provozovatel vozidla r.z. , Anonymizováno, povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tuto povinnost však nesplnil. V období od 30. 7. 2020 do 26. 8. 2020, kdy nebylo vozidlo r.z. , Anonymizováno, pojištěno a kdy byl žalovaný vlastníkem a provozovatelem předmětného vozidla, tj. za dobu celkem 28 dní, činí dluh 1 316 Kč při denní sazbě 47 Kč podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. Žalovaný je tedy ve smyslu ust. § 4 odst. 1 zákona osobou povinnou k úhradě příspěvku ve výši 1 316 Kč a poplatku za mimosoudní uplatnění práva ve výši 300 Kč za vozidlo r.z. , Anonymizováno, .

33. Protože žalovaný svůj dluh vůči žalobci řádně a včas nesplnil, dostal se do prodlení s plněním peněžitého dluhu a žalobci takto vznikl nárok na zaplacení úroku z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku ve výši v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb.

34. O nákladech řízení rozhodl soud dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Žalobce byl ve věci úspěšný, soud proto žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 092 Kč a dále náklady právního zastoupení žalobce. Ty jsou tvořeny odměnou advokáta dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, za tři úkony právní služby dle § 11 odst. 1 vyhlášky v plné výši (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění, návrh ve věci samé). Sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon činí dle § 14b odst. 1 písm. c) bod 3 vyhlášky 500 Kč. Za každý provedený úkon pak náleží žalobci náhrada hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky ve výši á 100 Kč. Celkem tedy náklady žalobce (včetně DPH ve výši 21 % z odměny a náhrad advokáta) činí 3 270 Kč.