36 C 262/2020

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu JUDr. Alešem Kobzou jako samosoudcem ve věci žalobkyně: ; právnická osoba , IČO: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení jméno . sídlem adresa , obec a číslo proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 33.022,08 Kč s příslušenstvím

I. Výrok II. rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 7.1.2022, č.j. 36 C 262/2020-77 se zrušuje.

II. Řízení se zastavuje v části týkající se zaplacení částky 7 840 Kč a zákonného úroku z prodlení z částky 14 000 Kč od 28.3.2019 do 11.2.2021 ve výši 9,75% ročně a v rozsahu 1,50% za období od 12.2.2021 do zaplacení a částky 11 182,08 Kč. Žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 31.8.2020 se žalobkyně domáhala uhrazení částky 33 022,08 Kč s příslušenstvím. Ve věci byl vydán rozsudek ze dne 7.1.2022, č.j. 36 C 262/2020-77, který byl žalobkyni doručen dne 1.2.2022. Podáním doručeným soudu dne 1.2.2022 vzala žalobkyně žalobu částečně zpět v rozsahu žalobního návrhu, o němž bylo rozhodnuto zamítavým výrokem č. II. rozsudku. Dle § 96 odst. 1 o.s.ř. žalobce (navrhovatel) může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Dle odst. 2 téhož ustanovení je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Je-li návrh na zahájení řízení vzat zpět až po té, co již soud o věci rozhodl, avšak rozhodnutí není dosud v právní moci, soud rozhodne v rozsahu zpětvzetí návrhu též o zrušení rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že žalobkyně podáním doručeným soudu dne 1.2.2022 vzala žalobu z části zpět, soud řízení v rozsahu tohoto zpětvzetí zastavil. Vzhledem k tomu, že žalobkyně vzala žalobu částečně zpět až po té co soud o věci rozhodl, přičemž tak učinila před právní mocí rozhodnutí, soud část tohoto rozhodnutí zrušil.