36 C 85/2024

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu JUDr. Alešem Kobzou jako samosoudcem ve věci žalobkyně: Anonymizováno ., IČO: IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená dne Anonymizováno Adresa zainteresované osoby 0/0 o 20.113,70 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkynia) částku ve výši 20.000 Kčúrokem ve výši18,90 % ročně z částky 20.000 Kč od 4. 9. 2023 do 1. 10. 2023s úrokem ve výši15,00 % ročně z částky 20.000 Kč od 14. 9. 2023 do zaplacenís úrokem ve výši15,00 % ročně z částky 20.000 Kč od 2. 10. 2023 do zaplacenís kapitalizovaným úrokem ve výši 877,64 Kčb) částku ve výši 103,70 Kčc) částku ve výši 10 Kč,to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 805 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 19. 10. 2023 po žalované zaplacení celkové částky 20.113,70 Kč, sestávajícé z dlužné částky 20.000 Kč s úrokem ve výši 18,90 % ročně od 4. 9. 2023 do 1. 10. 2023, s 15 % úrokem ročně od 14. 9. 2023 a úroku ve výši 15 % ročně od 2. 10. 2023 a kapitalizovaného úroku ve výši 877,64 Kč od 1. 6. 2023 do 3. 9. 2023, z částky 103,7 Kč a částky 10 Kč, jako nároků z uzavřené rámcové smlouvy č. , hodnota, uzavřené mezi účastníky dne 26. 3. 2015.

2. Žalovaná se k věci nevyjádřila, na výzvy soudu nereagovala, po celou dobu řízení zůstala naprosto nečinná.

3. Vzhledem k tomu, že byly splněny všechny podmínky pro rozhodnutí věci bez nařízení jednání, posoudil soud nárok žalobkyně podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů žalobkyní předložených.

4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní - rámcové smlovuy č. , hodnota, , dodatku č. , hodnota, - smlouvy o poskytnutí kontokorentu, obchodních podmínek žalobkyně, podmínek pro používání kontokorentu žalobkyně, předsmluvního formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, mimořádného výpisu z běžného účtu žalované, přehledu plateb kontokorentu, zesplatňujícího dopisu včetně předžalobní výzvy, dokladu o odeslání žalované, ceníku žalobkyně, dodatku č. , hodnota, k rámocové smlouvě soud zjistil, že dne 26. 3. 2015 žalobkyně uzavřela se žalovanou rámcovou smlouvu č. , hodnota, v souladu s obchodními podmínkami žalobkyně (dále jen OP), na základě které byl žalované aktivován běžný účet č. , č. účtu, . Dne 31. 1. 2022 uzavřeli účastníci dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě, jehož podpisem žalovaná požádala o poskytnutí kontokorentu ve výši 20.000 Kč po posouzení úvěruschopnosti žalované prostřednictvím úvěrové zprávy z Bankovního registru klientských informací, který zahrnuje i údaje z Nebankovního registru klientských informací a dále informací z některých společností patřících do skupiny , Anonymizováno, na základě souhlasu, který žalobkyni žalovaná udělila. Žalovaná splnila smluvní předpoklady pro poskytnutí kontokorentu v souladu s OP a podmínkami pro používání kontokorentu (dále jen PPK), bylo žalované poskytnutí kontokorentu dne 3. 1. 2022 schváleno a umožněno jeho čerpání na účtu č. , č. účtu, . Žalovaná porušila své povinnosti vyplývající z této smlouvy, žalobkyně mu proto kontokorent zablokovala, aby žalovaná nemohla tento dále čerpat. Z důvodu porušování povinností žalované žalobkyně dne 4. 9. 2023 zesplatnila kontokorent v rámci předžalobní výzvy ze dne 5. 9. 2023. Pohledávka je tvořena nesplacenou jistinou kontokorentu 20.000 Kč, nesplaceným smluvním úrokem z kontokorentu v kapitalizované výši do zesplatnění ve výši 877,64 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků ode dne 1. 6. 2023 naúčtovaných do dne předcházejícímu dni zesplatnění - do 3. 9. 2023. Žalovaná je povinna kromě dlužné jistiny a kapitalizovaného úroku ve výši 877,64 Kč ke dni zesplatnění povinna zaplatit ještě i smluvní úrok ve výši 15 % ročně od 2. 10. 2023 (§ 122 odst. 4 zák. č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru (dále jen ZSÚ). Žalobkyně žalovanou kromě předžalobní výzvy ze dne 5. 9. 2023 žalovanou o zesplatnění informovala rovněž na e-mailovou adresu žalované, do jejího interního bankovnictví a SMS zprávou. Zesplatněním se stal závazek splatným v plné výši spolu s příslušenstvím ke dni 4. 9. 2023. Celkový dluh vyplývající ze smlouvy o poskytnutí kontokorentu ke dni podání žaloby činí na jistině částku 20.000 Kč spolu se smluvním úrokem 18,9 % ročně z částky 20.000 Kč od 4. 9. 2023 do 1. 10. 2023, spolu se smluvním úrokem 15 % ročně z částky 20.000 od 2. 10. 2023 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení z částky 20.000 Kč od 14. 9. 2023 do zaplacení a kapitalizovaný smluvní úrok ve výši 877,64 Kč a ve výši 18,90 % ročně za období od 1. 6. 2023 do dne 3. 9. 2023 (den předcházející dni zesplatnění). Žalobkyně má pak právo od 2. 10. 2023 na smluvní úrok 15 % ročně.

5. Pohledávka ve výši 103,70 Kč představuje částku, se kterou se žalovaná na běžném účtu dostala do nepovoleného debetu ve výši 103,70 Kč, přičemž mezi stranami bylo dohodnuto, že bude disponovat s penězi na běžném účtu jen do výše dostupného zůstatku. Je proto povinna zaplatit částku 103,70 Kč.

6. Dlužná částka 10 Kč - v návaznosti na uzavřenou rámcovou smlouvu ze dne 26. 3. 2015 ještě žalovaná dnes 3. 6. 2023 uzavřeli dodatek č. , hodnota, k rámcové smlouvě, na základě které byl žalované zřízen další běžný účet - č. , č. účtu, , žalovaná se na tomto účtu dostala do záporného zůstatku - debetu ve výši 10 Kč, kterou je žalovaná povinna zaplatit.

7. Podle § 2662 OZ smlouvou o účtu se ten, kdo vede účet, zavazuje zřídit do určité doby v určité měně účet pro jeho majitele, umožnit vložení hotovosti na účet nebo výběr hotovosti z účtu nebo provádět převody peněžních prostředků z účtu či na účet.

8. Podle § 2395 OZ smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný si zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.

9. Po podřazení výše uvedených skutkovýcj zjištění pod výše citovaná ustanovení OZ dospěl soud k závěru, že žalobní návrh je po právu, účastníci uzavřeli smlouvu o vedení účtu v návaznosti na to pak smlouvu o úvěru v rámci poskytnutého kontokorentu a další smlouvu o vedení účtu. Žalovaná své povinnosti porušila tak, jak je rozebráno výše, a proto soud žalobu v plném rozsahu vyhověl.

10. O povinnosti žalované zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 805 Kč soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého úspěšně žalobkyni přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 805 Kč za zaplacený soudní poplatek vzhledem k tomu, že žalobkyně další náklady řízení nepožadovala.