36 C 88/2021

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu JUDr. Alešem Kobzou jako samosoudcem ve věci žalobce: ; název žalobkyně, IČO: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně proti žalované: ; právnická osoba, IČO: osobní údaje žalované sídlem adresa žalované o 3.240 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 3.240 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 462,53 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku. Předmětem řízení byl nárok žalobce na zaplacení částky 3.240 Kč s přísl. z titulu neuhrazených rozhlasových poplatků za období od 1. 1. 2017 - 1. 9. 2020. Žalovaná se k věci nevyjádřila, na výzvy soudu nereagovala, po celou dobu řízení zůstala naprosto nečinná. Vzhledem k tomu, že byly splněny všechny podmínky pro rozhodnutí věci bez nařízení jednání, posoudil soud nárok žalobce podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů žalobcem předložených. Soud zjistil, že žalovaná se stala na základě svého oznámení poplatníkem rozhlasového poplatku. Žalované vznikla povinnost splatit v souladu se zák. č. 348/2005 Sb. rozhlasový poplatek ve výši 45 Kč měsíčně. Žalovaná nezaplatila rozhlasové poplatky za období 1. 1. 2017 - 1. 9. 2020 za každý měsíc ve výši 45 Kč Celkem činí dlužná částka 3.240 Kč. Soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, nárok žalobce vyplývá z ust. § 5 odst. 4 zák. č. 348/2005 Sb. Žalovaná jako právnická osoba byla povinna platit rozhlasové poplatky čtvrtletně nejpozději do 15. dne 1. měsíce každého kalendářního čtvrtletí. O povinnosti žalované zaplatit žalobci zákonný úrok z prodlení v kapitalizované výši ve výši 462,53 Kč za období od 16. 10. 2017 do 30. 9. 2020 soud rozhodl podle § 1970 OZ ve spojení s vl. nař. č. 351/2013 Sb., přičemž splatnost u žalované byla vždy čtvrtletně, nejpozději do 15. dne 1. měsíce každého kalendářního čtvrtletí. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř., dle kterého úspěšnému žalobci přiznal na náhradě nákladů řízení částku 600 Kč, která sestává ze zaplaceného soudního poplatku 400 Kč, 2x odměny á 100 Kč dle vyhl. č. 254/2015 Sb. v souvislosti s 2 úkony - předžalobní výzva, žaloba. Dle § 157 odst. 4 o. s. ř. ve věci soud zpracoval zjednodušený rozsudek. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo návrh na exekuci.