37 C 200/2019

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu Mgr. Stanislavem Pulkrabem jako samosoudcem ve věci žalobce: ; a) celé jméno žalobce , narozený/á dne datum bytem adresa žalobce a žalobkyně zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa , obec žalobkyně: ; b) celé jméno žalobkyně , narozený/á dne datum bytem adresa žalobce a žalobkyně zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa , obec proti žalované: ; název žalované sídlem adresa , příjmení příjmení anonymizováno o zaplacení 800 EUR s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci a) částku ve výši 400 EUR s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 400 EUR od 23. 8. 2019 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni b) částku ve výši 400 EUR s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 400 EUR od 23. 8. 2019 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaná je povinna zaplatit každému z žalobců na náhradě nákladů řízení částku 6 571 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobců. Žalobci se žalobou podanou dne 28. 11. 2019 domáhali uložení povinnosti žalované zaplatit jim každému 400 EUR z titulu odškodného za let na trase [obec] – Ercan na Kypru č. [anonymizováno]. Let se měl konat 27. 6. 2019, nicméně byl zpožděn o více než 3 hodiny, pročež mají žalobci na odškodnění právo. Oprávněnost jejich nároku plyne z ustálené judikatury Soudního dvora Evropské unie. Žalovaná požadovanou částku neuhradila. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, přičemž soud příslušný ve věci jednat podle § 6 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, a § 87 písm. b) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ OSŘ“), ve věci s ohledem na § 115a OSŘ nenařizoval jednání a rozhodl vycházeje pouze z listinných důkazů. Na jejich základě dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Z palubních lístků (č. l. 3) soud zjistil, že žalobci měli zajištěn let č. [anonymizováno] s odletem v 19:20 hodin 27. 6. 2019. Z potvrzení (č. l. 7) bylo zjištěno, že let byl zpožděn, když z [obec] byl plánován na 19:20 hodin a uskutečnil se v 23.23 hodin. Vzdálenost mezi městy je více než 1 500 km. Žalovaná přes výzvu k úhradě ze 7. 8. 2019 nereagovala (č. l. 8). Soud posoudil nárok žalobců podle nařízení Rady č. 261/2004 podle čl. 1 odst. 1 písm. c), čl. 6 odst. 1 písm. b) a čl. 7 odst. 1 písm. b). Podle uvedených ustanovení letecký přepravce je povinen poskytnout odškodnění cestujícímu ve výši 400 EUR v případě, že jeho let je zpožděn na trase delší než [číslo] km o více než tři hodiny. O takový případ se jedná i v projednávané věci. Pokud tak žalovaná neuhradila uvedené odškodnění, dostala se do prodlení nejpozději dnem následujícím po uplynutí lhůty poskytnuté jí žalobci v předžalobní výzvě, tedy 23. 8. 2019. V takovém případě je žalovaná povinna uhradit kromě odškodnění i úrok z prodlení ve výši dle § 1970 občanského zákoníku a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to s přihlédnutím k čl. 5 odst. 2 nařízení Rady č. 593/2008 Lhůtu k plnění soud žalované stanovil podle § 160 odst. 1 OSŘ. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn skutečností, že úspěšní žalobci mají právo na náhradu nákladů proti neúspěšné žalované (§ 142 odst. 1 OSŘ). Jejich náklady tvoří odměna za právní zastoupení ve výši 1 540 Kč/úkon podle § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ advokátní tarif“), v podobě přípravy a převzetí věci, a dále pak ve výši 1 232 Kč za zbylé úkony, které byly oběma žalobcům společné (předžalobní výzva a podání žaloby) podle téhož ustanovení za použití § 12 odst. 4 advokátního tarifu, tři režijní paušály, když za první úkon soud přiznal u každého ze žalobců paušální částku 300 Kč podle § 13 odst. 1 a 3 advokátního tarifu a zbylé poměrnou částku s ohledem na to, že se jednalo o úkon jediný, 150 Kč, podle § 11 odst. 1 písm. a) a d) advokátního tarifu, v celkové výši 600 Kč u každého ze žalobců. Dále jejich náklady tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 1 000 Kč a částka odpovídající dani z přidané hodnoty v sazbě 21 %, jíž je zástupce žalobců plátcem, podle § 137 odst. 3 OSŘ, ve výši 967 Kč Celkem tak náhrada nákladů řízení u každého ze žalobců činí 6 571 Kč, kterou je žalovaná povinna zaplatit žalobcům ve lhůtě podle § 160 odst. 1 OSŘ k rukám jejich zástupce podle § 149 odst. 1 OSŘ.