38 C 275/2024

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl soudcem Mgr. Ivem Kadrmasem ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO: IČO žalobce sídlem adresa zastoupený advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalovanému: Jméno žalovaného ., IČO: IČO žalovaného sídlem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o zaplacení částky 37 939,71 EUR s příslušenstvím

I. Řízení se zastavuje ohledně:- částky 17 828,17 EUR,- úroku z prodlení ve výši 12, 75 % ročně z částky 10 000 EUR od 28. 3. 2025 do zaplacení,- úroku z prodlení ve výši 12, 75 % ročně z částky 7 828,17 EUR od 29. 4. 2025 do zaplacení.

II. Rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 25. 3. 2025, č.j. 38 C 275/2024-48, se ve výroku II. v části, kterou byla žalovanému uložena povinnost zaplatit- částku 17 828,17 EUR,- úrok z prodlení ve výši 12, 75 % ročně z částky 10 000 EUR od 28. 3. 2025 do zaplacení,- úrok z prodlení ve výši 12, 75 % ročně z částky 7 828,17 EUR od 29. 4. 2025 do zaplacení,zrušuje.

III. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení ve výši 22 965,80 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám zástupce žalobce.

1. Žalobou podanou k Městskému soudu v Brně dne 11. 11. 2024 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 37 939,71 EUR s příslušenstvím.

2. Městský soud v Brně ve věci rozhodl rozsudkem ze dne 25. 3. 2025, č.j. 38 C 275/2024-48, tak, že řízení ohledně částky 20 000 EUR k částečnému zpětvzetí žaloby zastavil a žalovanému uložil povinnost žalobci zaplatit částku 17 921,68 EUR s příslušenstvím a náklady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč. V části, kterou se žalobce domáhal zaplacení částky 18,03 EUR s příslušenstvím žalobu zamítl.

3. Podáním doručeným soudu dne 1. 4. 2025 vzal žalobce žalobu za žalovaným částečně zpět z důvodu částečné úhrady dluhu ze strany žalovaného dne 27. 3. 2025, a to ohledně jistiny ve výši 10 000 EUR a zákonného úrok z prodlení z této částky od 28. 3. 2025 do zaplacení. Podáním doručeným soudu dne 30. 4. 2025 pak vzal žalobce žalobu za žalovaným částečně zpět z důvodu další částečné úhrady dluhu ze strany žalovaného dne 28. 4. 2025, a to ohledně jistiny ve výši 7 828,17 EUR a zákonného úrok z prodlení z této částky od 29. 4. 2025 do zaplacení.

4. Podle ustanovení § 96 odst. 1, 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu může žalobce vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela. Je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví. Soud tedy řízení ve výroku I. v rozsahu částečných zpětvzetí žaloby zastavil (výrok I.).

5. Protože k částečnému zpětvzetí žaloby došlo dříve, než výše uvedený rozsudek nabyl právní moci, rozhodl soud v souladu s ustanovením § 96 odst. 2 věta druhá občanského soudního řádu rovněž o zrušení výše uvedeného rozhodnutí v příslušném rozsahu (výrok II.).

6. Výrok III. o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 146 odst. 2 o.s.ř., kdy žalobce vzal důvodnou žalobu zpět pro chování žalovaného a přísluší mu tedy náhrada nákladů řízení. Účelně vynaložené náklady procesně úspěšného žalobce spočívají v odměně advokáta. Soud postupoval přiměřeně podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. (dále jen „AT“). Hodnota jednoho úkonu právní služby po podání žaloby v daném případě dle § 7 bod 6 AT činí 9 300 Kč (tarifní hodnota 244 850 Kč: 10 000 EUR při kurzu ČNB k 11. 8. 2025 ve výši 24,485 Kč) – zpětvzetí žaloby z 1. 4. 2025 a 8 780 Kč (tarifní hodnota 191 672 Kč: 7 828,17 EUR při kurzu ČNB k 11. 8. 2025 ve výši 24,485 Kč) – zpětvzetí žaloby z 30. 4. 2025, žalobce má vedle toho za každý úkon právní služby nárok i na režijní paušál po 450 Kč. Zástupce žalobce v řízení v souvislosti s částečným zpětvzetím žaloby po vyhlášení rozsudku učinil dva úkony právní služby dle § 11 odst. 1 AT – 2x zpětvzetí žaloby. Žalobce má dle § 137 odst. 3 o.s.ř. nárok i na částku odpovídající DPH, která v daném případě činí 3 985,80 Kč. Celkové náklady žalobce tedy činí 22 965,80 Kč. Žalovaný je v souladu s § 149 odst. 1 o.s.ř. povinen zaplatit tuto částku přímo právnímu zástupci žalobce, a to do tří dnů od právní moci usnesení (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).