38 C 62/2025

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl soudcem Mgr. Ivem Kadrmasem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená dne Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení částky 10 623 Kč s příslušenstvím - příspěvek za nepojištěné vozidlo

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 10.623 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75% ročně z částky 10.323 Kč od 23. 10. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 2.615 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobou podanou u Městského soudu v Brně dne 5. 2. 2025 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 10.623 Kč s příslušenstvím a úhradu nákladů řízení s odůvodněním, že žalovaná je vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu registrační značky , SPZ, , vozidlo však nemělo v období od 6. 2. 2024 do 26. 5. 2024 uzavřeno povinné pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyni dále náleží poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva dle § 6 vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. ve výši 300 Kč. Ačkoliv byla žalovaná k zaplacení dlužné částky vyzvána, příspěvek za dobu provozování vozidla neuhradila.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. k projednání věci samé soud nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání za použití ust. § 101 odst. 4 o.s.ř. souhlasili.

4. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav:Žalovaná byla ve veřejném rejstříku registru silničních vozidel evidována jako vlastník a provozovatel vozidla registrační značky , SPZ, , se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3.Žalobkyně výzvou ze dne 8. 8. 2024 vyzvala žalovanou k úhradě zákonného příspěvku za 111 zjištěných nepojištěných dnů (od 6. 2. 2024 do 26. 5. 2024) nároku, jak vyplynulo z výzvy. Výzva byla žalované doručena dne 12. 8. 2024, jak vyplývá z informace České pošty. Žalovaná svou zákonnou povinnost zaplatit zákonný příspěvek nesplnila v zákonné lhůtě 30 dnů. Výše sazby pro osobní automobil s objemem válců motoru nad 2500 cm3 je stanovena dle § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. a § 5 odst. 1 písm. i) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. částkou 93 Kč/den, základ příspěvku činí částku ve výši 10.323 Kč.Paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč jsou stanoveny v souladu s ust. § 6 vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 6. 1. 2025.

5. Podle ustanovení § 4 odst. 1 až 7 zák. č. 168/1999 Sb., ve znění účinném do 31. 3. 2024, jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") společně a nerozdílně povinni zaplatit , právnická osoba, (dále jen „, Anonymizováno, “ nebo „žalobkyně“) příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit , Anonymizováno, náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady , Anonymizováno, podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , Anonymizováno, prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů , Anonymizováno, , lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit , Anonymizováno, okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti , Anonymizováno, uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů , Anonymizováno, u soudu.

6. Podle ust. § 45 odst. 2, 3 a 4 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění platném od 1. 4. 2024 (dále jen "ZPOPV“) provozovatel tuzemského vozidla zaplatí , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.

7. Podle § 6 odst. 1, 2 ZPOPV provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti poa) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen „registrované vozidlo“), nebob) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.Má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.

8. Podle § 47 ZPOPV povinnost zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti a náklady , Anonymizováno, spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek zaniká, jestliže , Anonymizováno, do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se , Anonymizováno, dozví, kdo je provozovatelem tuzemského vozidla.

9. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalobkyně prokázala, že k vozidlu registrační značky , SPZ, nebylo v období od 6. 2. 2024 do 26. 5. 2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla podle zákona č. 168/1999 Sb., ve znění do 31. 3. 2024 a dle zákona č. 30/2024 Sb., ve znění platném od 1. 4. 2024, přičemž vlastníkem a provozovatelem tohoto vozidla byla žalovaná, která byla vyzvána k zaplacení příspěvku dle § 47 zákona č. 30/2024 Sb., tj. celkem 10.623 Kč, přičemž žalovaná nezaplatila ničeho. Soud dospěl k závěru, že uplatněný nárok je v souladu s ust. § 45 zákona č. 30/2024 Sb. Soud proto zavázal žalovanou výrokem I. k povinnosti zaplatit žalobkyni částku celkem 10.623 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku (ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.).

10. V případě příslušenství pak soud vycházel z ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, kdy věřitel má právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úroky z prodlení, jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu. Výše úroku z prodlení odpovídá podle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném k prvému dni prodlení. Žalovaná se dostala do prodlení 31. dnem od doručení jednotlivé výzvy k zaplacení.

11. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého soud přiznal plnou náhradu nákladů řízení žalobkyni, neboť byla ve věci zcela úspěšná. Žalobkyni tak náleží náhrada nákladů řízení ve výši celkem 2.615 Kč. Náklady řízení jsou představovány:- soudním poplatkem ve výši 800 Kč,- v odměně právní zástupkyně žalobkyně v částce 1.200 Kč za celkem tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, písemné podání soudu ve věci samé – výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, žaloba) ve výši 400 Kč za úkon dle § 14b odst. 1 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), v platném znění,- částkou 300 Kč za tři náhrady hotových výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 advokátního tarifu,- částkou 315 Kč za daň z přidané hodnoty. Zástupkyně žalobkyně je plátcem DPH.Žalovaná je povinna zaplatit náklady řízení dle § 149 odst. 1 o.s.ř. k rukám zástupkyně žalobkyně ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.).