39 C 174/2024

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudcem Mgr. Václavem Rozmahelem ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO: IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupen advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Anonymizováno bytem Anonymizováno o zaplacení částky 10 115 Kč s přísl., o doplnění rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 15. listopadu 2024, č. j. 39 C 174/2024-26, doplňujícím rozsudkem Výrok I. rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 15. listopadu 2024, č. j. 39 C 174/2024-26 se ohledně procentuální výměry úroků doplňuje tak, žeŽalovaná je povinna zaplatit žalobci úrok z prodlení z částky 9 815 Kč ve výši 10 % ročně od 20. 4. 2020 do zaplacení, ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Rozsudkem zmiňovaným v záhlaví a výrokové části tohoto doplňujícího rozhodnutí soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobci 10 115 Kč s úrokem z prodlení z částky 9 815 Kč od 20. 4. 2020 do zaplacení.Nedopatřením však v rámci tohoto rozhodnutí nedošlo ke specifikaci procentuální výměry úroků z prodlení, které je žalovaná povinna žalobci zaplatit. Na tuto zjevnou nesprávnost upozornil žalobce podáním 18. 6. 2025, kdy požádal o vydání opravného usnesení tak, aby byla doplněna procentuální sazba zákonného úroku z prodlení 10 % ročně.Z obsahu spisu soud zjistil, že došlo ke shora zmíněnému pochybení, kdy ve výrokové části I. rozsudku nedošlo k rozhodnutí o procentuální výměře úroků z prodlení, které má žalovaná hradit. Soud tedy nerozhodl o části předmětu řízení, a proto podle § 166 odst. 1, 2 o.s.ř. rozhodl tímto doplňujícím rozsudkem tak, že žalovaná je povinna zaplatit 10% úrok z prodlení z částky 9 815 Kč od 20. 4. 2020 do zaplacení.Protože v řízení účastníci dali najevo svůj souhlas s postupem dle § 115a o.s.ř. (rozhodnutí bez jednání), soud pro účely vydání doplňujícího rozsudku jednání nenařídil a účastníky neobesílal, a rozhodl rovněž bez jednání tímto doplňujícím rozsudkem.Co se týče procentuální výměry úroků, soud odkazuje na odůvodnění několikráte shora zmíněného rozsudku, kdy žalovaná je podle § 1968 OZ v prodlení a požadovaná výše úroků je v souladu s § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb.