39 C 285/2024

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudcem Mgr. Václavem Rozmahelem ve věci žalobce: Jméno žalobce., IČO: IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta: Jméno žalovaného, narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 708 200,52 Kč s příslušenstvím, doplňujícím rozsudkem Výrok I. rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 5. března 2025, č. j. 39 C 285/2024-88 se doplňuje ohledně výše kapitalizovaného úroku z prodlení z částky 708 200,52 Kč tak, že žalovaný je povinen zaplatit kapitalizovaný úrok z prodlení z částky 708 200,52 Kč ve výši 70 975,39 Kč vzniklým zákonnou sazbou od 2. 11. 2023 do 30. 6. 2024, ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku. SPESO Rozsudkem citovaným ve výrokové části tohoto doplňujícího rozsudku soud rozhodl o povinnosti žalovaného zaplatit žalobci částku ve výši 708 200,52 Kč s příslušenstvím, když soud nerozhodl o části předmětu řízení, a to o výši kapitalizovaného úroku z prodlení z částky 708 200,52 Kč za dobu od 2. 11. 2023 do 30. 6. 2024, kde v rozsudku byla pouze zmíněna a uvedena povinnost žalovaného zaplatit kapitalizovaný úrok bez specifikace jeho výše. Na toto upozornil žalobce v rámci svého podání z 21. 3. 2025, kde navrhl vydání opravného usnesení podle § 164 o.s.ř. Z obsahu spisu je zjištěno, že soud o kapitalizované výši úroku za shora uvedené období nerozhodoval, kdy s ohledem na tu skutečnost, že v této věci bylo ve smyslu § 115a o.s.ř. rozhodováno bez jednání, v rámci vydání doplňujícího rozsudku soud rovněž jednání nenařizoval a doplňujícím rozsudkem dne 11. 4. 2025 rozhodl ve výrokové části tohoto rozhodnutí o doplnění rozsudku tak, jak je patrno z výrokové části dle § 166 odst. 1 o.s.ř. doplňujícím rozsudkem, neboť soud nerozhodl o části předmětu řízení, tedy o výši kapitalizovaných úroků z prodlení požadovaných žalobcem. Pokud soud provedl kontrolní přepočet kapitalizované výše úroků ve výši 70 975,39 Kč z částky 708 200,52 Kč od 2. 11. 2023 do 30. 6. 2024, kapitalizovaná výše úroků požadovaná žalobcem odpovídá procentuální výměře za zmíněné období a je tedy v souladu s § 2 vládního nařízení č. 351/2013 Sb. Ve zbytku soud pro stručnost odkazuje na písemné odůvodnění rozsudku ze dne 5. 3. 2025. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím městského soudu.