42 C 320/2024

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Petrou Sedláčkovou ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO: IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 57.945 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobcičástku 5.094 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4.794 Kč od 16.8.2023 do zaplacení,částku 3.308 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 3.008 Kč od 20.8.2023 do zaplacení,částku 5.282 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4.982 Kč od 23.8.2023 do zaplacení,částku 5.141 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4.841 Kč od 30.8.2023 do zaplacení,částku 1.240 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 940 Kč od 3.9.2023 do zaplacení,částku 4.013 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 3.713 Kč od 3.9.2023 do zaplacení,částku 5.470 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 5.170 Kč od 6.9.2023 do zaplacení,částku 2.610 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 2.310 Kč od 21.9.2023 do zaplacení,částku 4.859 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4.559 Kč od 29.11.2023 do zaplacení,částku 4.624 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 4.324 Kč od 6.12.2023 do zaplacení,částku 5.376 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 5.076 Kč od 6.12.2023 do zaplacení,částku 3.449 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 3.149 Kč od 20.12.2023 do zaplacení,částku 3.214 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2.914 Kč od 14.2.2024 do zaplacení,částku 4.265 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3.965 Kč od 27.3.2024 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 15.821,60 Kč k rukám právního zástupce žalobce, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 31.7.2024 domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud žalovanému uložil povinnost zaplatit celkovou částku 57.945 Kč s příslušenstvím sestávající z dílčích 14 nároků představujících dlužné příspěvky z titulu provozování celkem , hodnota, vozidel evidovaných pro žalovaného v obdobích, jak popsány níže, to vše bez sjednaného pojištění odpovědnosti z provozu těchto vozidel dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný se k věci přes výzvu soudu nevyjádřil.

2. V souladu s § 115a ve spojení s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb. (dále jen „o. s. ř.“) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu námitky (žalovaný se k věci na výzvu soudu nevyjádřil, žalobce vyjádřil svůj souhlas již v návrhu) a ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů.

3. Z předložených listinných důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu věci: Žalovaný je ve veřejném rejstříku registru silničních vozidel evidován jako provozovatel následujících vozidel, která jsou evidována jako provozovaná:- vozidlo r. z. , Anonymizováno, , pro něž dle evidence smluvních pojišťoven nebylo v období od 30.12.2022 do 10.4.2023 a dále od 11.4.2023 do 16.7.2023 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (nárok č. , hodnota, a č. , hodnota, );- vozidlo r. z. , Anonymizováno, , pro něž dle evidence smluvních pojišťoven nebylo v období od 10.2.2023 do 14.4.2023 a dále od 15.4.2023 do 31.7.2023 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (nárok č. , hodnota, a č. , hodnota, );- vozidlo r. z. , Anonymizováno, , pro něž dle evidence smluvních pojišťoven v období od 2.1.2023 do 17.4.2023 a dále od 18.4.2023 do 18.7.2023 nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (nárok č. , hodnota, a č. , hodnota, );- vozidlo r. z. , Anonymizováno, , IBAN, , pro něž dle evidence smluvních pojišťoven nebylo v období od 12.1.2023 do 24.4.2023 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla;- vozidlo r. z. , Anonymizováno, , pro něž dle evidence smluvních pojišťoven nebylo v období od 22.4.2023 do 11.5.2023 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla;- vozidlo r. z. , Anonymizováno, , pro něž dle evidence smluvních pojišťoven nebylo v období od 11.3.2023 do 28.5.2023 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla;- vozidlo r. z. , Anonymizováno, , pro něž dle evidence smluvních pojišťoven v období od 12.1.2023 do 1.5.2023 a dále od 2.5.2023 do 7.7.2023 nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (nárok č. , hodnota, a č. , hodnota, );- vozidlo r. z. , Anonymizováno, , pro něž dle evidence smluvních pojišťoven v období od 19.1.2023 do 5.4.2023 nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla;- vozidlo r. z. , Anonymizováno, , pro něž dle evidence smluvních pojišťoven nebylo v období od 9.8.2023 do 9.10.2023 sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla;- vozidlo r. z. , Anonymizováno, , pro něž dle evidence smluvních pojišťoven v období od 14.9.2023 do 13.11.2023 nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla;V případě nároků č. , hodnota, a č. , hodnota, se jednalo o dobu nepojištění vozidla v délce 102 dnů a 97 dnů a sazbu 47 Kč/nepojištěný den, u nároků č. , hodnota, a č. , hodnota, o dobu nepojištění vozidla v délce 64 dnů a 108 dnů a sazbu 47 Kč/nepojištěný den, u nároků č. , hodnota, a č. , hodnota, o dobu nepojištění vozidla v délce 106 dnů a 92 dnů a sazbu 47 Kč/nepojištěný den, u nároku č. , hodnota, o dobu nepojištění vozidla v délce 103 dnů a sazbu 47 Kč/nepojištěný den, u nároku č. , hodnota, o dobu nepojištění vozidla v délce 20 dnů a sazbu 47 Kč/nepojištěný den, u nároků č. , hodnota, o dobu nepojištění vozidla v délce 79 dnů a sazbu 47 Kč/nepojištěný den, u nároků č. , hodnota, a č. , hodnota, o dobu nepojištění vozidla v délce 110 a 67 dnů a sazbu 47 Kč/nepojištěný den, u nároku č. , hodnota, o dobu nepojištění vozidla v délce 77 dnů a sazbu 30 Kč/nepojištěný den, u nároku č. , hodnota, o dobu nepojištění vozidla v délce 62 dnů a sazbu 47 Kč/nepojištěný den, u nároku č. , hodnota, o dobu nepojištění vozidla v délce 61 dnů a sazbu 65 Kč/nepojištěný den.

4. Doloženými písemnými výzvami byl u každého jednotlivého nároku žalovaný nejprve vyzván k úhradě dlužného příspěvky z titulu provozování jednotlivých vozidel v uvedených obdobích, se stanovením lhůty splatnosti. Z důvodu neuhrazení požadovaných částek k 1. výzvě byl následně žalovaný ohledně každého nároku písmeně upomínán, a to včetně předžalobních výzev. I přes zaslané výzvy, běžné upomínky a předžalobní upomínky k jednotlivým dlužným nárokům žalovaný do dnešního neuhradila ničeho.

5. Věc byla s ohledem k době vzniku jednotlivých tvrzených nároků posouzena dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“), účinného od 1.1.2014. Soud v projednávané věci aplikoval rovněž zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“). Ohledně výše denních sazeb pro výpočet hodnoty příspěvku soud vycházel z vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. v aktuálním znění k dobám vzniku dlužných plnění.

6. Právním posouzením soud dospěl závěru, že žalovanému na základě § 4 odst. 1, 3, 6 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vznikla povinnost uhradit do garančního fondu žalobce jednotlivé příspěvky za užívání a provozování 10 různých vozidel (popsaných výše) bez sjednaného zákonného pojištění odpovědnosti z provozu vozidla za uvedená období, jejichž výše dle vyhlášky ministerstva financí č. 205/1999 Sb. odpovídá celkové částce 53.745 Kč, konkrétně nárok č. , hodnota, ve výši 4.794 Kč, nárok č. , hodnota, ve výši 3.008 Kč, nárok č. , hodnota, ve výši 4.982 Kč, nárok č. , hodnota, ve výši 4.841 Kč, nárok č. , hodnota, ve výši 940 Kč, nárok č. , hodnota, ve výši 3.713 Kč, nárok č. , hodnota, ve výši 5.170 Kč, nárok č. , hodnota, ve výši 2.310 Kč, nárok č. , hodnota, ve výši 4.559 Kč, nárok č. , hodnota, ve výši 4.324 Kč, nárok č. , hodnota, ve výši 5.076 Kč, nárok č. , hodnota, ve výši 3.149 Kč, nárok č. , hodnota, ve výši 2.914 Kč a nárok č. , hodnota, ve výši 3.965 Kč, a to vždy s připočtením mimosoudních nákladů ve výši 300 Kč za každé jedno nepojištěné vozidlo v jednom uvedeném dlužném období. Současně bylo prokázáno, že se žalovaný dostal do prodlení s plněním jednotlivých peněžitých závazků, a je tak povinen zaplatit žalobci též úroky z prodlení dle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po datu splatnosti jednotlivých příspěvků. S ohledem na uvedené skutečnosti soud shledal žalobu důvodnou a žalobnímu návrhu zcela vyhověl. Lhůtu k plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

7. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 tak, že procesně plně úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení ve výši 15.821,60 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 2.318 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna ve výši á 3.420 Kč stanovená dle § 6 odst. 1, § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 57.945 Kč za 3 úkony právní služby dle § 11 odst. 1 a. t. (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a návrh ve věci samé), včetně 3 x paušální náhrady po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a.t. a daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % ve výši 2.343,60 Kč. Podle § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaný povinen zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám zástupce žalobce ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. l o. s. ř.