Městský soud v Brně · Rozsudek

42 C 69/2021

č. j. 42 C 69/2021-413

ČÁSTEČNĚ ZMĚNĚNO KS Brno 28 CO 180/2022-435

Rozhodnuto 2022-05-05 · ZAMITNUTI · ECLI:CZ:MSBR:2022:42.C.69.2021.2

MS Brno 42 C 69/2021-413
→
KS Brno 28 CO 180/2022-435

Citované zákony (8)

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Štarkem ve věci žalobce:(název žalobce) sídlem adresa žalobkyně , jiné registr. č.: příjmení číslo zastoupený advokátem JUDr. jméno příjmení , Ph.D. sídlem adresa , obec a číslo proti žalovanému: ; právnická osoba , IČO: osobní údaje žalovaného sídlem adresa , obec zastoupený advokátkou JUDr. jméno příjmení sídlem adresa , obec o zaplacení 189 582,15 EUR s příslušenstvím – faktury

I. Zamítá se návrh, aby byl žalovaný zavázán k povinnosti zaplatit žalobci částku 189.582,15 EUR.

II. Žalobce je povinen zaplatit žalovanému na náhradě nákladů řízení částku 142.400 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám JUDr. [jméno] [příjmení], advokátky se sídlem [adresa].

1. Žalobce se žalobou doručenou soudu dne 16.3.2021 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by byl žalovaný zavázán k povinnosti zaplatit částku 189.582,15 EUR. Návrh odůvodnil tím, že dlouhodobě dodával své produkty – potrubní systémy – [právnická osoba], a.s., sídlem [adresa], [IČO]), která byla distributorem pro ČR. Vztah mezi žalobcem a [právnická osoba] se řídil smlouvou o distribuční činnosti z 5.11.2007, předmětný materiál byl dodán na základě všeobecných podmínek verze z 1.7.2016 a 1.5.2020 Smlouva o distribuční činnosti byla uzavřena mezi [právnická osoba] A/S se sídlem [adresa]) a [právnická osoba]. Žalobce se stal třetí stranou v okamžiku, kdy byla část výroby přesunuta do Polska, do dceřiné [právnická osoba] Polska Sp. z o.o., a to na základě neformální dohody původních stran smlouvy o distribuční činnosti. Potvrzuje to následující mnohaletá obchodní praxe. Společnost [anonymizováno] pro žalovaného zhotovila liniovou stavbu. Potrubní systémy dodané žalobcem [právnická osoba] bylo mj. využito k výměně parovodů za horkovody v rámci přestavby parní sítě v [obec]. Společnost [anonymizováno] potrubí buď sama využívala k výstavbě potrubí pro zákazníky, nebo dodávala dalším společnostem. Konkrétní dodaný materiál byl zpracován do podzemního horkovodního potrubí. Smluvní vztah žalobce a [právnická osoba] se řídil všeobecnými podmínkami žalobce. Ty upravují výhradu vlastnického práva. Podle ní zůstávají všechny dodané trubky ve vlastnictví žalobce až do jejich zaplacení. Společnost [anonymizováno] za materiál dodaný na stavbu žalovaného nezaplatila. Celkem se jedná o částku 189.582 € za materiál dodaný v letech 2019 a 2020. Jednalo se o 176 trubek, 108 kolen a 2404 ks příslušenství. Materiál byl vždy označen logem žalobcem a dále nálepkou, která obsahovala ještě údaje o typu zboží, rozměrech a identifikační číslo. Víko trubky má navíc červenou barvu, odpovídající barvě loga žalobce. Na železné části trubky je pak vždy vyraženo jedinečné číslo tavby. Každá trubka je tedy individuálně určenou věcí a nemůže dojít k jejímu smísení. Trubky dodané žalobcem byly odlišitelné od trubek dodaných jinými výrobci. Vlastnické právo k materiálu mohlo přejít pouze na [anonymizováno], žalovaný k materiálu nikdy vlastnické právo nabýt neměl. Žalovaný totiž v rámci zakázky„ Rekonstrukce SCZT pára x HV – oblast [anonymizována dvě slova], horkovodní propoj PŠ – PSB, [ulice], [ulice], číslo zakázky [anonymizováno]“ objednal od [anonymizováno] zhotovení liniové stavby, tedy věci, v níž byl materiál dodaný žalobcem zabudován. [anonymizováno] o výhradě vlastnictví věděl a byla povinna umožnit žalobci její realizaci. Výhrada vlastnictví tak trvá. Dodaný materiál byl zpracován zhotoviteli jednotlivých potrubí. Žalobce upozornil žalovaného na existenci výhrady vlastnictví dopisem z 12.11.2020. Dodané trubky byly zpracovány do nových věcí v právním smyslu – liniových staveb horkovodních potrubí. Žalobci náleží od žalovaného peněžitá náhrada za neoprávněně zpracovaný materiál. Žalovaný však nezaplatil ničeho. Žalobce vyrobil materiál, který mu nebyl zaplacen. Pojistkou byla výhrada vlastnického práva, na jejím základě se domáhá plnění. Žalovaný nemohl být v dobré víře, neboť kromě žalobcova přípisu z 12.11.2020 ji vyvrací skutečnost, že [anonymizováno] na sebe dne 1.9.2020 podala návrh na moratorium (KSBR 54 INS 18298/2020), kde konstatovala, že nemá dostatek prostředků pro všechny své věřitele.

2. Žalovaný se bránil tím, že v průběhu realizace jednotlivých stavebních akcí nebyl nikdy ze strany [právnická osoba] informován o tom, že by součástí dodávek měl být i materiál dotčený výhradou vlastnictví. Poté, co žalobce žalovaného přípisem z 11.12.2020 informoval o existenci výhrady vlastnictví, obrátil se žalovaný na [právnická osoba], která mu sdělila, že existence výhrady vlastnictví je sporná. Poté od žalobce dne 4.1.2021 a 14.1.2021 obdržel všeobecné obchodní podmínky [anonymizována dvě slova] Sp. Z.o.o. verze 1.7.2016 v angličtině. Verzi všeobecných podmínek z 1.5.2020 nikdy neobdržel. Nárok žalobce uplatněný výzvou z 26.2.2021 žalovaný odmítnul a poukázal na nutnost uplatnit je přihláškou do insolvenčního řízení, když [právnická osoba] byla od 24.2.2021 v úpadku. Žalovaný pravidelně hradil veškeré vystavené faktury, má tedy za to, že ve vztahu k potrubním systémům dodaným na jeho stavby přinejmenším nabyl v dobré víře vlastnictví od neoprávněného, což je v rámci běžného obchodního styku mezi podnikateli možné. Žalovaný neměl a nemohl mít informace o sjednání výhrady vlastnického práva, až do doručení dopisu žalobce z 11.12.2020 v dobré víře. Tu nemohl narušit ani návrh na moratorium podaný [anonymizováno] dne 1.9.2020, neboť v něm uvedla, že nemá dostatek finančních prostředků pro všechny své věřitele, když žalovaný nemohl vědět, jaké věřitele vůbec [anonymizováno] má a že je mezi nimi i žalobce. V insolvenčním rejstříku nebyl seznam věřitelů zveřejněn. Materiál na stavby žalovaného nedodávala jen [anonymizováno], ale i dalšími stavebními společnostmi, jakožto zhotoviteli jednotlivých děl. K nabytí vlastnického práva tak u žalovaného nedošlo od přímého smluvního partnera žalobce, ale od jiné třetí osoby, na kterou vlastnické právo převedl smluvní partner žalobce - [právnická osoba]. Do částky 189.585 € navíc žalobce zahrnuje nejen potrubní systémy, ale i položky další, např. balné. Žalobce navíc nepostupoval s péčí řádného hospodáře a nezachoval dostatečnou opatrnost, když [právnická osoba] dodával materiál i přes to, že měla finanční problémy a byla v prodlení s placením svých splatných závazků vůči žalobci. Nejméně od srpna 2020 dodával žalobce [právnická osoba] materiál přestože byl v prodlení s platbou předchozích faktur. Dne 1.9.2020 rozhodl Krajský soud v Brně u [právnická osoba], a.s. o vyhlášení mimořádného moratoriua. Kvůli své dřívější nedbalosti se nyní žalobce snaží získat své plnění od žalovaného, který však své splatné závazky vždy uhradil. Bylo by rozporné s dobrými mravy, kdyby nyní žalovaný měl nést následky obchodního rozhodnutí žalobce. Žalovaný rozporoval, že by veškerý nezaplacený materiál byl použit k výstavbě projektu výměny parovodů za horkovody v [obec]. Materiál, za který nedostal žalobce zaplaceno dodával [právnická osoba] v období od 19.3.2020 do 7.10.2020. Materiál vyrobený žalobcem a použitý [anonymizováno] tedy byl do 19.3.2020 hrazen. [anonymizováno] ale pro žalovaného prováděla stavby již od roku 2018. Pokud žalobce předkládá mapové podklady WeldMaster, potvrzují sice, že byl použit jeho svářeč, nikoli však jaký konkrétní materiál – zda zaplacený či nikoliv –svařoval. Žalovaný zdůraznil, že od [právnická osoba] nekupoval materiál, ale obdržel zhotovené dílo. K dokončení některých zakázek ze strany [právnická osoba] ani nedošlo. Pokud žalobce uvádí, že [anonymizováno] o existenci výhrady vlastnictví věděla, neuvádí, že by o ní měla informovat i své smluvní partnery. Žalovaný až do dopisu žalobce z 11.12.2020 o výhradě vlastnictví neměl povědomí.

3. Cizí prvek je v řešené věci dán tím, že žalobce je obchodní korporací se sídlem v Polsku. Pravomoc českých soudů se odvíjí od čl. 4 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady EU č. 1215/1212 (Brusel Ibis). Co se týče hmotněprávního posouzení věci, podle ust. § 70 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém (ZMPS) vznik a zánik věcných práv k hmotným věcem movitým se řídí právním řádem místa, kde věc byla v době, kdy nastala skutečnost, která zakládá vznik nebo zánik tohoto práva. Odst. 2 pak váže u věcí, které se převádějí na základě smlouvy vznik a zánik vlastnického práva na právo smlouvy. Nicméně v projednávané věci jde o originární způsob nabytí vlastnického práva od nevlastníka, nikoli o nabytí na základě smlouvy, tedy je na místě užít české hmotné právo. Stejně tak zánik věci (a tím i vlastnického práva k ní) se s ohledem na ust. § 69 odst. 1 ZMPS posuzuje dle českého hmotného práva, vzhledem k tomu, že ke zpracování docházelo v Brně. To platí bez ohledu na právní režim smlouvy mezi žalobcem a [anonymizováno], který se řídí dle jejich ujednání právem dánským.

4. Na základě provedeného dokazování učinil soud následující skutková zjištění:

5. Podle soupisu dodávek a seznamu materiálu dodal žalobce [právnická osoba] následující materiál zahrnující nejen trubky, ale i obalový materiál, koncovky, redukce, svářecí materiál atd.: Označení;; Počet ks Pipe 219 / 355 mm 12 m;; 35 Straight branch 219/355 /125 219/355 1.500 Isolation valve with 1 service valve 88 / 180 mm 25 bar 515 mm 1.500 mm 114 / 225 mm 25 bar 525 mm 1.500 mm Isolation valve with 2 service valves 88 / 180 mm 25 bar 515 mm 1.500 mm Adaptor pipe 355 - 500 mm 1.500 mm C2LJoint 60 / 140 mm 670 mm Standard 76 / 160 mm 670 mm Standard SX-WPJoint 355 mm 750 mm SX-WPJoint reduction 110-140/110-125 mm 650 mm 125-160/125-140 mm 650 mm 140-180/140-160 mm 650 mm 180-225/180-200 mm 650 mm SXB-WPJoint 140-125 mm 160-140 mm Packing Material Std-pallet 1200 x 800 Pallet frame 1200 x 800 IPPC Pallet 1150 x 1150 Pallet 2200 x 1150 Strap 2T-5m without hook;; 4 4 2 2 4 10 15 2 2 8 6 2 2 1 3 13 1 2 4 Pipe 323 / 500 mm 12 m;; 16 Bend 88 / 180 mm 75 deg 1.000 x 1.000 mm Horizontal Packing Material Std-pallet 1200 x 800 Strap 2T-5m without hook;; 1 1 1 Bend 323 / 500 mm 90 deg 1.500 x 1.500 mm Horizontal C2LJoint 323 / 500 mm 670 mm Standard EWJoint 500 mm 700 mm End cap 323-356 / 400-450 mm / DHEC 3000 Wall entry sleeve 500 mm Wall entry sleeve Welding strips for EWJoint 500 mm Foam Foam pack no. 10 Foam pack no. 12 Accessories 2000 1000 Foam pads Crimp connector NORDIC (100 pcs) Wire holder (50 pcs) Heat resis. crepe tape 50mm x 50m Packing Material Std-pallet 1200 x 800 Pallet 1500 x 1500 Pallet 2200 x 1150 Strap 5T-8m without hook Strap 2T-5m without hook Pallet unspecified;; 8 8 30 4 4 30 30 30 15 1 1 1 2 4 1 2 8 7 Pipe 323 / 500 mm 12 m Packing Material Wooden support;; 8 10 Pipe 323 / 500 mm 12 m;; 8 PexFlextra 63 / 140 mm 100 M 63 / 140 mm 60 M Compression coupling 63 - 63 mm Pex district heating 63 - 2" / 60 mm Pex district heating Packing Material Std-pallet 1200 x 800 Pallet frame 1200 x 800 IPPC Pallet 2400 x 2400; 4 1 4 4 1 1 3 FXJoint 125-180 mm 565 mm Insul shells for FXJoint 80 Insul shells 063/140 for FXJoint;; 8 8 PexFlextra 75 / 140 mm 71 M 50 / 110 mm 71 M Compression coupling 75 - 2" / 60 mm Pex district heating 50 - 1 1/2" / 48 mm Pex district heating Wall entry sleeve 140 mm Wall entry sleeve 110 mm Wall entry sleeve Packing Material Std-pallet 1200 x 800 Flex-pallet std. 2200 x 2200 IPPC;; 1 1 1 1 1 1 1 2 Accessories 50-75/140 Protection cap single pipe 16-50/110 Protection cap single pipe;; 1 1 Pipe 114 / 200 mm 12 m Bend 114 / 200 mm 90 deg 1.000 x 1.000 mm Horizontal BXJoint 114 / 200 mm 780 mm Standard Cable take-off in endcap Cable take-off in endcap, 2m End cap 88-125 / 160-200 mm / DHEC 2600 Wall entry sleeve 200 mm Wall entry sleeve Accessories 2000 1000 Foam pads Crimp connector NORDIC Packing Material Std-pallet 1200 x 800 Pallet frame 1200 x 800 IPPC Strap 2T-5m without hook;; 6 2 8 2 2 2 4 1 2 5 2 Pipe 114 / 200 mm 12 m 88 / 160 mm 12 m 76 / 140 mm 12 m Bend 114 / 200 mm 90 deg 1.000 x 1.000 mm Horizontal 88 / 160 mm 90 deg 750 x 1.250 mm Horizontal 76 / 140 mm 90 deg 750 x 1.250 mm Horizontal T-fitting parallel 90° 114/ 76/140 114/ 1.200 x 600 mm Reduction 114 / 200 x 88 / 160 mm 1.000 mm BXJoint 114 / 200 mm 780 mm Standard 88 / 160 mm 780 mm Standard 76 / 140 mm 780 mm Standard Cable take-off in endcap Cable take-off in endcap, 2m End cap 60-98 / 160-186 mm / DHEC 2500 60-76 / 125-140 mm / DHEC 2400 Wall entry sleeve 160 mm Wall entry sleeve 140 mm Wall entry sleeve Accessories Crimp connector NORDIC (100 pcs) 2000 1000 Foam pads 2000 1000 Foam pads;; 4 12 5 4 2 4 2 2 16 16 12 4 6 2 6 2 1 14 5 PexFlextra 63 / 125 mm 81 M 40 / 90 mm 81 M 40 / 90 mm 35 M 32 / 90 mm 35 M Compression coupling 63 - 2" / 60 mm Pex district heating 40 - 1 1/4" / 42 mm Pex district heating 32 - 1" / 33 mm Pex district heating Compression coupling T 75 - 63 - 40 mm Pex district heating 50 - 40 - 32 mm Pex district heating T-Joint straight 140 x 140 mm 600 x 400 mm 110 x 110 mm 600 x 400 mm Wall entry sleeve 125 mm Wall entry sleeve 90 mm Wall entry sleeve Protection cap 32 / 90 mm Accessories 20-63/125 Protection cap single pipe 16-40/90 Protection cap single pipe 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 3 1 1 2 SXB-WPJoint 90-66 mm Steel bend for SXB 33 mm 90° Foam Foam pack no. 4;; 8 9 8 SXB-WPJoint 250-225 mm 125-110 mm Steel bend for SXB 114 mm 90° 88 mm 90° 60 mm 90° 48 mm 90°;; 8 4 8 4 4 4 PexFlex 40 / 90 mm 33 M;; 2 End cap 60-98 / 160-186 mm / DHEC 2500 88-125 / 160-200 mm / DHEC 2600 SX-WPJoint reduction 90-125 / 90-110 mm 650 mm SXB-WPJoint 90-66 mm 110-90 mm 125-110 mm 315-280 mm SXT-WPJoint branch 110-125 br f 140-160, 200-315 j mm 140-160 branch f 200-315 joint mm SXT-WPJoint main pipe 140 mm / 90 - 140 mm 160 mm / 90 - 140 mm 200 mm / 160 - 200 mm 315 mm / 160 - 200 mm Steel Bend f/SXT 60 mm 135,0 R 90° Steel bend for SXB 33 mm 90° 48 mm 90° 114 mm 90° 168 mm 90° 219 mm 90° Accessories Crimp connector NORDIC (100 pcs);; 4 4 2 8 10 10 3 4 3 3 2 2 2 2 8 6 10 4 4 10 Foam pack no. 9;; 376 Bend 60 / 125 mm 90 deg 1.000 x 1.000 mm Horizontal BSJoint 125 mm 700 mm End cap 60-76 / 125-140 mm / DHEC 2400 Endfitting 125 mm 700 mm Single pipe Wall entry sleeve 125 mm Wall entry sleeve Foam Foam pack no. 3 Accessories Crimp connector NORDIC Wire holder (50 pcs) Heat resis. crepe tape 50mm x 50m 2000 1000 Foam pads;; 6 16 2 2 2 16 1 1 1 3 SXT-BranchJoint 110-125 br f 140-160, 200-315 j mm 110-125 br f 140-160, 200-315 j mm 110-125 br f 140-160, 200-315 j mm SXT-WPJoint branch 140-160 branch f 200-315 joint mm SXT-WPJoint main pipe 250 mm / 90 - 140 mm 160 mm / 90 - 140 mm 140 mm / 90 - 140 mm SXTJoint 280 mm / 160 - 200 mm 250 mm / 160 - 200 mm 280 mm / 90 - 140 mm Steel Bend f/SXT 88 mm 165,0 R 90° 48 mm 107,5 R 90° 48 mm 107,5 R 90° 42 mm 106,0 R 45° Foam Foam pack no. 11 Foam pack no. 10 Foam pack no. 8;; 2 2 2 2 1 2 2 1 1 1 2 2 2 2 2 2 4 Accessories 2X40MM BUTYL MASTIK BLACK 2x30mm Butyl mastic black 671 (20m/rl.) 671 (20M/RL.);; 60 60 Accessories 35 mm Welding plugs (25 Pc/bag);; 4 Pipe 60 / 125 mm 6 m Isolation valve 60 / 125 mm 25 bar 500 mm 1.500 mm BXJoint 60 / 125 mm 780 mm Standard End cap 60-76 / 125-140 mm / DHEC 2400 SXT-WPJoint branch 110-125 br f 140-160, 200-315 j mm SXT-WPJoint main pipe 250 mm / 90 - 140 mm Steel Bend f/SXT 60 mm 151,0 R 45° Wall entry sleeve 125 mm Wall entry sleeve Foam Foam pack no. 6 Accessories 2000 1000 Foam pads Heat resis. crepe tape 50mm x 50m;; 3 2 4 2 2 2 2 2 4 1 1 Pipe 168 / 250 mm 6 m 114 / 200 mm 6 m Bend 114 / 200 mm 90 deg 1.000 x 1.000 mm Horizontal T-fitting 45° 168/250 x 114/ 168/250 mm 1.200 x 900 mm BXJoint 168 / 250 mm 780 mm Standard 114 / 200 mm 780 mm Standard End cap 88-125 / 160-200 mm / DHEC 2600 Wall entry sleeve 200 mm Wall entry sleeve Accessories Crimp connector NORDIC (100 pcs) 2000 1000 Foam pads;; 1 1 1 1 4 2 1 1 1 1 Pipe 219 / 355 mm 12 m 168 / 280 mm 6 m 60 / 140 mm 12 m 60 / 140 mm 6 m 88 / 160 mm 12 m 88 / 160 mm 6 m Bend 219 / 355 mm 90 deg 1.000 x 1.000 mm Horizontal 168 / 280 mm 90 deg 1.000 x 1.000 mm Horizontal 168 / 280 mm 90 deg 1.500 x 2.500 mm House entry 168 / 280 mm 90 deg 1.500 x 2.500 mm House entry 60 / 140 mm 90 deg 1.000 x 1.000 mm Horizontal 114 / 200 mm 90 deg 1.000 x 1.000 mm Horizontal T-fitting 45° 219/355 x 60/140 219/355 mm 1.500 x 800 mm 168/280 x48 /125 168/280 mm 1.200 x 800 mm 76/140 x33/90x 76/140 mm 1.200 x 700 mm T-fitting parallel 90° 219/355 60/140 219/355 1.500 x 600 mm Straight branch 88 /160 /160 1.200 Isolation valve 88 / 180 mm 25 bar 515 mm 1.500 mm 60 / 140 mm 25 bar 500 mm 1.500 mm 48 / 125 mm 25 bar 495 mm 1.500 mm BXJoint 219 / 355 mm 780 mm Standard 168 / 280 mm 780 mm Standard 88 / 180 mm 780 mm Standard 60 / 140 mm 780 mm Standard 48 / 125 mm 780 mm Standard 88 / 160 mm 780 mm Standard 42 / 110 mm 780 mm Standard 33 / 90 mm 780 mm Standard End cap 219-273 / 355-400 mm / DHEC 2900 139-168 / 250-280 mm / DHEC 2700 60-98 / 160-186 mm / DHEC 2500 60-76 / 125-140 mm / DHEC 2400 25-42 / 110-128 mm / DHEC 2200 88-125 / 160-200 mm / DHEC 2600 25-40 / 90-93 mm / DHEC 2100 SX-WPJoint reduction 140-180/140-160 mm 650 mm 125-160/125-140 mm 650 mm 160-200/160-180 mm 650 mm 160-200/160-180 mm 650 mm 110-140/110-125 mm 650 mm 90-125 / 90-110 mm 650 mm 90-125 / 90-110 mm 650 mm 90-125 / 90-110 mm 650 mm Wall entry sleeve 355 mm Wall entry sleeve 280 mm Wall entry sleeve 180 mm Wall entry sleeve 125 mm Wall entry sleeve 200 mm Wall entry sleeve 110 mm Wall entry sleeve 90 mm Wall entry sleeve Foam Foam pack no. 6 Foam pack no. 5 Foam pack no. 6 Foam pack no. 6 Foam pack no. 3 Foam pack no. 2 Foam pack no. 2 Foam pack no. 2 Accessories 88,9x3, 2/76 Steelreduction P235GH 76,1x2, 9/48 Steelreduction P235GH 114,3x3, 6/88 Steelreduction P235GH 114,3x3, 6/76 Steelreduction P235GH 114,3x3, 6/88 Steelreduction P235GH 114,3x3, 6/76 Steelreduction P235GH 76,1x2, 9/60 Steelreduction P235GH 48,3x2, 6/42 Steelreduction P235GH 42,4x2, 6/33 Steelreduction P235GH 680 2000 1000 Foam pads;; 2 1 1 1 9 1 1 1 2 2 1 2 1 1 1 1 1 2 2 1 16 23 4 19 11 12 5 2 1 1 10 3 4 1 6 1 1 1 1 18 8 1 1 1 1 10 3 1 1 6 1 1 1 1 18 8 1 1 1 1 1 1 1 1 18 8 1 18 Endfitting 160 mm 700 mm Single pipe;; 2 Pipe 88 / 180 mm 6 m Bend 88 / 180 mm 90 deg 1.000 x 1.000 mm Horizontal BXJoint 88 / 180 mm 780 mm Standard End cap 60-98 / 160-186 mm / DHEC 2500 Accessories 2000 1000 Foam pads Crimp connector NORDIC (100 pcs) Heat resis. crepe tape 50mm x 50m;; 3 4 10 2 1 1 1 Pipe 60 / 125 mm 12 m Bend 60 / 125 mm 90 deg 1.000 x 1.000 mm Horizontal 60 / 125 mm 90 deg 750 x 1.250 mm Horizontal Straight branch 60/125 60/125 1.200 End cap 25-40 / 90-93 mm / DHEC 2100 60-76 / 125-140 mm / DHEC 2400 SX-WPJoint 125 mm 650 mm SXT-WPJoint branch 125-140 br.f .140-160, 200-315 j mm SXT-WPJoint main pipe 225 mm / 90 - 140 mm Steel Bend f/SXT 60 mm 151,0 R 45° Wall entry sleeve 125 mm Wall entry sleeve Foam Foam pack no. 3 Foam pack no. 11 Accessories 2000 1000 Foam pads Crimp connector NORDIC (100 pcs) Wire holder (50 pcs) Heat resis. crepe tape 50mm x 50m;; 12 6 3 2 2 2 26 2 2 2 2 26 2 2 1 2 5 PexFlextra 32 / 90 mm 35 M 32 / 90 mm 35 M Compression coupling 32 - 1" / 33 mm Pex district heating Compression coupling T 75 - 75 - 32 mm Pex district heating End cap 25-40 / 90-93 mm / DHEC 2100 T-Joint straight 140 x 90 mm 600 x 400 mm Wall entry sleeve 90 mm Wall entry sleeve;; 1 1 2 2 2 2 2 Pipe 48 / 125 mm 6 m Bend 48 / 125 mm 90 deg 750 x 1.250 mm Horizontal T-fitting parallel 90° 323/ /125 323/ 1.500 x 550 mm Isolation valve 48 / 125 mm 25 bar 495 mm 1.500 mm BXJoint 48 / 125 mm 780 mm Standard C2LJoint 48 / 125 mm 670 mm Standard End cap 25-42 / 110-128 mm / DHEC 2200; 1 2 2 2 3 4 2 Pipe 48 / 110 mm 6 m T-fitting 45° 60/125 x48/110x 60/125 mm 1.200 x 700 mm Isolation valve 48 / 110 mm 25 bar 495 mm 1.500 mm BXJoint 48 / 110 mm 780 mm Standard 60 / 125 mm 780 mm Standard C2LJoint 48 / 110 mm 670 mm Standard Cable take-off in endcap Cable take-off in endcap, 2m End cap 26-54 / 110-140 mm / DHEC 2300 Endfitting 110 mm 700 mm Single pipe Wall entry sleeve 110 mm Wall entry sleeve Accessories Crimp connector NORDIC (100 pcs) 2000 1000 Foam pads;; 1 1 1 2 4 2 2 2 2 2 1 1 Bend 60 / 125 mm 90 deg 1.000 x 1.000 mm 60 / 125 mm 90 deg 1.500 x 2.500 mm End cap 60-76 / 125-140 mm / DHEC 2400 SX-WPJoint 125 mm 650 mm Foam Foam pack no. 3 Accessories 2000 1000 Foam pads;; 2 2 2 4 4 1 Pipe 48 / 110 mm 6 m 2000 76 / 140 mm 12 m 2000 Bend 76 / 140 mm 90 deg 750 x 1.250 mm T-fitting 45° 76/140 x48/110x 76/140 mm 1.200 x 700 mm T-fitting parallel 90° 114/ 76/140 114/ 1.200 x 600 mm BXJoint 114 / 200 mm 780 mm Standard End cap 26-54 / 110-140 mm / DHEC 2300; 2 2 4 2 2 4 2 PexFlextra 40 / 90 mm 22 M 2100 SX-WPJoint 77 - 90 mm 650 mm 50310090000001 Foam Foam pack no. 1;; 1 2 2 PexFlextra 32 / 90 mm 60 M 2 End cap 25-40 / 90-93 mm / DHEC 2100; 1 4 SXB-WPJoint 160-140 mm 50330160000000 SXT-BranchJoint 110-125 br f 140-160, 200-315 j mm SXT-WPJoint main pipe 250 mm / 90 - 140 mm 225 mm / 90 - 140 mm Steel Bend f/SXT 42 mm 90° TXJoint 450 / 160 mm 600 mm 400 / 160 mm 600 mm Foam Foam pack no. 10 Foam pack no. 11 Foam pack no. 12 Foam pack no. 13;; 8 4 4 8 2 1 1 4 4 1 1 Welding strips for EWJoint 355 mm;; 48 BSJoint 90 mm 700 mm 50050090001009 Foam Foam pack no. 1;; 20 20 C2LJoint 88 / 180 mm 670 mm Standard SXB-WPJoint 250-225 mm SXT-WPJoint branch 110-125 br f 140-160, 200-315 j mm 140-160 branch f 200-315 joint mm 77-90 br. f 140-160, 200-315 j. mm 125-140 br.f .140-160, 200-315 j mm SXT-WPJoint main pipe 140 mm / 90 - 140 mm 160 mm / 90 - 140 mm 225 mm / 90 - 140 mm 250 mm / 90 - 140 mm Steel Bend f/SXT 33 mm 84,0 R 45° Steel bend for SXB 114 mm 90° 168 mm 90° Wall entry sleeve 355 mm Wall entry sleeve Foam Foam pack no. 9;; 2 6 6 2 4 2 4 4 4 4 2 6 2 2 12 Pipe 323 / 500 mm 12 m 60 / 140 mm 12 m Bend 323 / 500 mm 75 deg 1.500 x 1.500 mm Horizontal 60 / 140 mm 90 deg 1.000 x 1.000 mm Horizontal 60 / 140 mm 90 deg 750 x 1.250 mm Horizontal 60 / 140 mm 85 deg 750 x 1.250 mm Horizontal Isolation valve 60 / 140 mm 25 bar 500 mm 1.500 mm BXJoint 60 / 140 mm 780 mm Standard C2LJoint 60 / 140 mm 670 mm Standard End cap 60-76 / 125-140 mm / DHEC 2400 323-356 / 400-450 mm / DHEC 3000 Wall entry sleeve 140 mm Wall entry sleeve 500 mm Wall entry sleeve Foam Foam pack no. 10 Foam pack no. 12 Accessories Crimp connector NORDIC (100 pcs) Wire holder (50 pcs) 2000 1000 Foam pads;; 2 3 2 2 4 4 2 14 2 4 4 4 4 4 4 1 1 11 Pipe 76 / 160 mm 12 m 60 / 140 mm 12 m 48 / 125 mm 12 m Bend 48 / 125 mm 90 deg 1.000 x 1.000 mm Horizontal T-fitting 45° 76/160 x48 /125 76/160 mm 1.200 x 700 mm 60/140 x48 /125 60/140 mm 1.200 x 700 mm Isolation valve 48 / 125 mm 25 bar 495 mm 1.500 mm Isolation valve with 1 service valve 48 / 125 mm 25 bar 495 mm 1.500 mm BXJoint 76 / 160 mm 780 mm Standard 48 / 125 mm 780 mm Standard 60 / 140 mm 780 mm Standard C2LJoint 48 / 125 mm 670 mm Standard End cap 25-42 / 110-128 mm / DHEC 2200 SX-WPJoint reduction 125-160/125-140 mm 650 mm 110-140/110-125 mm 650 mm Wall entry sleeve 125 mm Wall entry sleeve Foam Foam pack no. 4 Foam pack no. 5 Accessories 76,1x2, 9/60 Steelreduction P235GH 60,3x2, 9/48 Steelreduction P235GH 2000 1000 Foam pads Crimp connector NORDIC (100 pcs) Heat resis. crepe tape 50mm x 50m Wire holder (50 pcs);; 5 5 7 2 4 2 6 2 10 16 8 6 8 2 2 8 2 2 2 2 4 1 1 1 C2LJoint 88 / 180 mm 670 mm Standard 60 / 140 mm 670 mm Standard;; 4 2 Isolation valve 42 / 110 mm 25 bar 485 mm 1.500 mm 48 / 110 mm 25 bar 495 mm 1.500 mm SX-WPJoint 110 mm 650 mm 40 Foam pack no. 3;; 2 2 8 8 Welding strips for EWJoint 355 mm Foam Foam pack no. 9;; 12 36 Pipe 114 / 200 mm 12 m 48 / 110 mm 12 m 48 / 110 mm 6 m Bend 114 / 200 mm 90 deg 1.000 x 1.000 mm Horizontal 48 / 110 mm 90 deg 1.000 x 1.000 mm Horizontal 48 / 110 mm 45 deg 1.000 x 1.000 mm Horizontal T-fitting parallel 90° 114/ 114/ 1.200 x 550 mm BSJoint 200 mm 700 mm 110 mm 700 mm End cap 25-42 / 110-128 mm / DHEC 2200 88-125 / 160-200 mm / DHEC 2600 Wall entry sleeve 110 mm Wall entry sleeve 200 mm Wall entry sleeve Foam Foam pack no. 7 Foam pack no. 3 Accessories 2000 1000 Foam pads Crimp connector NORDIC (100 pcs) Wire holder (50 pcs) Heat resis. crepe tape 50mm x 50m;; 12 1 1 17 4 2 2 34 12 2 4 2 4 34 12 4 1 2 2 Foam Foam pack no. 4 Foam pack no. 8 Foam pack no. 9 Foam pack no. 11 Foam pack no. 13;; 10 10 20 10 8 Isolation valve 88 / 180 mm 25 bar 515 mm 1.500 mm BXJoint 88 / 180 mm 780 mm Standard C2LJoint 88 / 180 mm 670 mm Standard;; 1 1 1 End cap 60-98 / 160-186 mm / DHEC 2500 88-125 / 160-200 mm / DHEC 2600 139-168 / 250-280 mm / DHEC 2700 SXB-WPJoint 250-225 mm Steel bend for SXB 168 mm 90° Accessories 2000 1000 Foam pads;; 4 10 6 6 2 20 SXB-WPJoint 250-225 mm Foam Foam pack no. 11 Accessories Wire holder (50 pcs);; 2 2 1 Pipe 406 / 560 mm 12 m;; 5 Bend 406 / 560 mm 90 deg 1.600 x 1.600 mm Horizontal EWJoint 560 mm 700 mm Welding strips for EWJoint 560 mm Foam Foam pack no. 13 Accessories 2000 1000 Foam pads Crimp connector NORDIC (100 pcs) Wire holder (50 pcs) Heat resis. crepe tape 50mm x 50m;; 3 16 16 16 19 1 4 1 Bend 219 / 355 mm 90 deg 1.000 x 1.000 mm Horizontal Straight branch 219/355 /125 219/355 1.500 C2LJoint 219 / 355 mm 670 mm Standard;; 8 2 6 End-cap CCS-DHEC 508-273 / 560-450 (560/273);; 24 6. Potvrzují to i nákladní listy CMR z 13.05.2020, 5.5.2020, 20.5.2020, 27.5.2020, 9.6.2020, 10.6.2020, 17.6.2020, 18.6.2020, 24.6.2020, 6.7.2020, 15.7.2020, 28.7.2020, 29.7.2020, 14.8.2020, 17.8.2020, 19.8.2020, 7.9.2020, 16.9.2020 a 7.10.2020.

7. Učinil tak na základě objednávek OZ190427/BŘ z 31.10.2019, OZ190465/BŘ z 06.12.2019, OZ 2000 z 25.2.2020, OZ 2000 z 03.4.2020, OZ 2000 z 29.04.2020, OZ 2000 z 06.5.2020, OZ 2000 z 06.5.2020, OZ 2000 z 06.5.2020, OZ 2000 z 06.5.2020, OZ 2000 z 13.5.2020, OZ 2000 z 14.5.2020, OZ 2000 z 15.5.2020, OZ 2000 z 15.5.2020, OZ 2000 z 15.5.2020, OZ 2000 z 21.5.2020, OZ 2000 z 25.5.2020, OZ 2000 z 2.6.2020, OZ 2000 z 2.6.2020, OZ 2000 z 10.6.2020, OZ 2000 z 10.6.2020, OZ 2000 z 19.6.2020, OZ200108/BŘ z 24.6.2020, OZ200109/BŘ z 25.6.2020, OZ200113/BŘ z 25.6.2020, OZ200 114/ z 5.6.2020, OZ200119/BŘ z 1.7.2020, OZ200120/BŘ z 1.7.2020, OZ200121 z 2.7.2020, OZ200126/BŘ z 8.7.2020, OZ200132/BŘ z 13.7.2020, OZ200133/BŘ z 13.07.2020, OZ200138/BŘ z 16.7.2020, OZ200139/BŘ z 21.7.2020, OZ200140/BŘ z 21.7.2020, OZ200141/BŘ z 23.7.2020, OZ200146/BŘ z 29.7.2020, OZ200147/BŘ z 29.7.2020, OZ200148/BŘ z 30.7.2020, OZ200151/BŘ z 4.08.2020, OZ200159/MBAS z 11.8.2020, OZ200162/BŘ z 18.8.2020, OZ200164/BŘ z 18.8.2020, OZ200168/BŘ z 26.8.2020, OZ200174/BŘ z 2.9.2020, OZ200176/BŘ z 8.9.2020, OZ 2000 z 6.5.2020, OZ 2000, 91974889 a 91975381.

8. Objednávky byly potvrzeny ze strany žalobce potvrzeními objednávek č. 863082, 866293, 874375, 875296, 879081, 881727, 878244, 878259, 881180, 879008, 879012, 879228, 879221, 879719, 879750, 879899, 881117, 880802, 881905, 881939, 883126, 883654, 883860, 884034, 884064, 884548, 885187, 885200, 885438, 886071, 886079, 886352, 886723, 886788, 887485, 887518, 887503, 887745, 888031, 889041, 889701, 890329, 890915, 891896, 892595, 878276, 880227, 70082227.

9. Část dodávek byla odebrána přímo ze závodu žalobce (potvrzení o přijetí včetně přílohy, nákladní listy CMR).

10. Společnost [anonymizováno] pak žalobce vyzval k zaplacení fakturami č. 91964167 znějící na částku 26.056 €, 91965936 znějící na částku 7.189 €, 91954180 znějící na částku 19.668 €, 91963821 znějící na částku 9.864 €, 91963822 znějící na částku 8.839 €, 91963874 znějící na částku 9.181 €, 91964166 znějící na částku 10.617 €, 91974887 znějící na částku 10.463 €, 91974888 znějící na částku 186,90 €, 91974564 znějící na částku 2.846 €, 91976383 znějící na částku 14,70 €, 91972904 znějící na částku 2.086 €, 91972905 znějící na částku 6.821 €, 91974563 znějící na částku 3.793 €, 91967746 znějící na částku 287,16 €, 91967747 znějící na částku 729,23 €, 91971769 znějící na částku 654,88 €, 91967745 znějící na částku 3.158 €, 91969178 znějící na částku 4.016 €, 91969179 znějící na částku 688,78 €, 91972966 znějící na částku 1.171 €, 91972970 znějící na částku 96,30 €, 91972968 znějící na částku 23,48 €, 91976382 znějící na částku 1.038 €, 91974565 znějící na částku 1.055 €, 92003414 znějící na částku 11.984 €, 91981854 znějící na částku 119,76 €, 91981855 znějící na částku 1.158 €, 91984799 znějící na částku 2.827 €, 91981856 znějící na částku 1.341 €, 91981857 znějící na částku 1.379 €, 91989213 znějící na částku 942,68 €, 91981858 znějící na částku 407,92 €, 91984496 znějící na částku 1.496 €, 91984800 znějící na částku 236,44 €, 91984801 551,55 €, 91984498 znějící na částku 1.815 €, 91984499 znějící na částku 1.254 €, 91984500 znějící na částku 223,48 €, 91989797 znějící na částku 2.492 €, 91989798 znějící na částku 6.742 €, 91989799 znějící na částku 5.944 €, 91989800 znějící na částku 315,83 €, 91989214 znějící na částku 687,98 €, 91988657 znějící na částku 700,97 €, 91997671 znějící na částku 6.043 €, 91994915 znějící na částku 735,13 €, 91994918 znějící na částku 328,16 €, 91994920 znějící na částku 1.047 €, 91997670 znějící na částku 144,90 €, 91971775 znějící na částku 7.335 €, 91971874 znějící na částku 4.433 €, 91972967 znějící na částku 2.347 € a 91975392 znějící na částku 3.700 €.

11. Z geografické mapy sváření WeldMaster i grafického znázornění se podává, že v období od 19.3.2019 do 18.9.2020 byly v Brně prováděny sváry evidované softwarem žalobce a to ve vztahu k subjektu označenému jako„ tenza“. 12. [anonymizováno] prováděla pro žalovaného podle své webové prezentace práce na výměně parovodních rozvodů v městských částech [část obce] a [část obce].

13. Podle smlouvy o dílo z 4.3.2020, včetně nabídek, prováděla i dílo pro společnost [právnická osoba], [obec], a to v období od 18.10.2019.

14. Žalobce (resp. [právnická osoba] A/S, sídlem [adresa]) a [právnická osoba] se dne 5.11.2011 dohodli v písemné podobě distribuční smlouvou včetně dodatků na tom, že [anonymizováno] bude výhradním distributorem produktů [anonymizováno] pro ČR. Nebude smět prodávat v zahraničí, bude mít stanoven minimální obrat, bude její povinnosti uchovávat obsah smluvních ujednání v tajnosti. Logstor nebude smět distribuovat v ČR prostřednictvím jiného distributora. Smlouva se měla řídit dánským právem. Její součásti byly vedle dodatků i všeobecné podmínky (verze 1.7.2016, později 1.5.2020), v nichž byla upravena výhrada vlastnictví – ujednání o tom, že veškeré produkty zůstávají vlastnictvím prodávajícího až do jejich zaplacení distributorem. Bylo povinností distributora produkty, na něž se výhrada vztahuje označit a oddělit. Pokud žalobce tvrdil, že na základě obchodní praxe přešla práva a povinnosti z této smlouvy na něj, vzhledem k přesunu výroby do Polska, neměl soud důvod s ohledem na zřejmou obchodní praxi mezi žalobcem a [anonymizováno] a vzhledem ke skutečnosti, že se fakticky jedná o jeden podnikatelský subjekt, z tohoto tvrzení nevycházet, zvláště pokud nebylo rozporováno.

15. TENZA sama považovala podle přípisu z 11.12.2020 existenci výhrady vlastnictví za spornou. Zároveň nebyla schopna přesně určit, na které konkrétní realizaci trubky žalobce použila.

16. Z fotografií plyne, že na trubkách výhrada vlastnictví vyznačena nebyla. Byly označeny logem výrobce a různými čísly (mj. tavby a datem zhotovení).

17. Podle formuláře smlouvy o dílo měl žalovaný řešit zhotovení„ rekonstrukce SCZT pára x HV – oblast parovodu Jih, horkovodní propoj PŠ - PSB, [ulice], [ulice]“ v období od 1.10.2019 do 31.10.2020 formou dodávky předmětu díla na základě smlouvy o dílo. Její součástí měly být obchodní podmínky žalovaného, podle nichž je vlastníkem zhotovovaného díla od počátku objednatel.

18. Společnost [anonymizováno] Polska sp. Z.o.o. zanikla fúzí sloučením se společností [právnická osoba] se sídlem [adresa žalobkyně], PSČ [číslo], [země], jiné registr. č.: [příjmení] [číslo] ke dni 31.12.2021, jak se podává z oznámení o sloučení a výpisu z polského národního obchodního rejstříku.

19. U Krajského soudu v Brně bylo dle sjetiny ISZR dne 22.2.2021 zahájeno insolvenční řízení ohledně [právnická osoba], a.s. pod sp.zn. KSBR 54 INS 3163/2021. Žalobce se do insolvenčního řízení přihlásil jako věřitel přihláškami z 25.3.2021, 19.5.2021, 25.3.2021 (těmi byly uplatněny pohledávky mj. z některých faktur, kterými žalobce vyzval k [anonymizováno] k zaplacení materiálu, který je předmětem i tohoto řízení, např. [číslo], [číslo], [číslo], [číslo], [číslo], [číslo], [číslo]).

20. Žalobce (resp. spol. [anonymizováno] A/S vypověděl přípisem z 25.1.2021 distribuční smlouvu s [anonymizováno]. Poukázal na neplnění cílů podle dohody. Obchodní cíle pro rok 2020 vycházely z roční dohody na obchodních podmínkách. [anonymizováno] žalobce přípisem z 27.1.2021 upozornila na to, že to je v rozporu s českým insolvenčním právem a právní úpravou přijatou v souvislosti s epidemií COVID-19.

21. Mezi účastníky nebylo sporu o tom, že žalobce oznámil žalovanému existenci výhrady vlastnictví přípisem z 12.11.2020. Součástí spisového materiálu je sice oznámení pro [právnická osoba], a.s. ve vztahu k projektu [obec], nikoliv pro žalovaného, avšak vzhledem k nesporné povaze této skutečnosti nebylo třeba ji dále dokazovat.

22. Žalobce žalovanému zaslal faktury, které vystavil za dodaný materiál [anonymizováno] a svoje všeobecné podmínky spolu s přípisem ze dne 14.1.2021. Dále žalobce žalovaného vyzval k zaplacení částky 189.582 € předžalobní výzvou z 25.2.2021, poté co žalovaný jeho nárok přípisem z 4.1.2021 odmítnul, stejně jako v přípise z 2.3.2021, kde poukázal na to, že ne všechny stavební akce realizovala [anonymizováno] a poukázal na ust. § 1109 o.z.

23. Všeobecné podmínky [právnická osoba] a [anonymizováno] obsahují ujednání o výhradě vlastnictví.

24. Obchodní podmínky [anonymizováno] obsahují úpravu výhrady vlastnictví ve vztahu k prodeji zboží na základě kupní smlouvy.

25. Internetová prezentace společnosti [právnická osoba] o výhradě vlastnictví neuvádí ničeho.

26. Žalobce učinil návrh, aby bylo žalovanému uloženo předložit předávací protokol, na jehož základě mu bylo předáno dílo Rekonstrukce SCZT pára x HV – oblast parovodu JIH, horkovodní propoj PŠ - PSB, [ulice], [ulice], jež je předmětem veřejné zakázky č. P19V00000002 s datem uveřejnění 23. 4. 2019. Svůj návrh odůvodnil zásadním významem této listiny pro řízení, když obsahuje údaj o předání díla, tedy stěžejní skutečnost ve vztahu k dobré víře žalovaného v oprávnění subjektu, který mu předmětný materiál dodal, jej převést a v jeho vlastnické právo. Soud má nicméně za to, že jednou ze základních zásad občanského soudního řízení je, že nikdo nesmí být nucen předkládat důkazy ve svůj neprospěch. Žalovaný navíc tvrdí, že takovou listinou nedisponuje a že taková listina ani neexistuje.

27. Některé z důkazů byly předloženy v anglickém jazyce. Vzhledem k tomu, že žádná ze stran proti jejich provedení v tomto jazyce ničeho nenamítala, což je jejich právem, nepřistupoval soud z důvodu hospodárnosti k jejich úřednímu překladu.

28. Z dalších provedených důkazů soud skutková zjištění nečerpal, neboť byla již bez vztahu k meritu věci.

29. Soud ve věci aplikoval zejména následující zákonná ustanovení:

30. Podle ust. § 1109 písm. b) o.z. vlastníkem věci se stane ten, kdo získal věc, která není zapsána ve veřejném seznamu, a byl vzhledem ke všem okolnostem v dobré víře v oprávnění druhé strany vlastnické právo převést na základě řádného titulu, pokud k nabytí došlo od podnikatele při jeho podnikatelské činnosti v rámci běžného obchodního styku.

31. Podle ust. § 1074 o.z., nová věc vzniklá zpracováním movitých věcí několika vlastníků tak, že zpracované věci nelze uvést do předešlého stavu buď vůbec, anebo jen se značným nákladem nebo se značnou ztrátou, náleží jako vlastníkovi tomu, kdo materiálem nebo prací nejvíc přispěl hodnotě výsledku. (2) Vlastník nové věci zaplatí tomu, kdo vlastnické právo pozbyl, hodnotu zpracované věci a tomu, kdo se na výsledku podílel prací, odměnu za práci.

32. Podle ust. § 1076 o.z. nelze-li určit jediného vlastníka nové věci, náleží věc do spoluvlastnictví vlastníků zpracovaných věcí. Podíly se stanoví podle hodnot zpracovaných věcí; není-li to možné, jsou jejich podíly stejné. (2) Spoluvlastníci zaplatí společně a nerozdílně odměnu za práci tomu, kdo věc zpracoval.

33. Po podřazení zjištěného skutkového stavu citovaným zákonným ustanovením dospěl soud k závěru, že žaloba není důvodná.

34. Pro posouzení věci je dle názoru soudu podstatná skutečnost, že předmětem plnění mezi [právnická osoba] a žalovaným nebyla dodávka trubek, ale díla, resp. předmětu díla – liniové stavby podzemního horkovodu (na čemž se oba účastníci shodují).

35. Zpracováním ale trubky jako samostatné věci zanikly a staly se součástí věci nové – liniové stavby. Na to nemůže mít vliv jejich případné číslování, popř. jiná individualizace. Pokud zároveň se vznikem nové věci trubky jako samostatné věci zaniknuly, pak zaniknulo i vlastnické právo k nim, a v důsledku toho i výhrada vlastnictví na nich váznoucí. Žalovaný od [anonymizováno] odebral jinou – již zpracovanou – věc, než samostatné trubky. To, zda byla jejím vlastníkem, odvisí od toho, zda konkrétní trubky žalobci zaplatila, popřípadě – tam kde ne, a výhrada vlastnictví trvala – od toho, zda byla větší hodnota trubek dodaných žalobcem, nebo práce dodané [anonymizováno] (§ 1074 o.z.). Část liniové stavby mohla být i ve spoluvlastnictví [anonymizováno] a žalobce (§ 1074 a § 1076 o.z.).

36. Obojí je ale překonáno ust. § 1109 písm. b) o.z. Není totiž rozdíl mezi tím, jestli žalovaný nabýval trubky zatížené výhradou vlastnictví, nebo liniovou stavbu horkovodu ve vlastnictví či spoluvlastnictví žalobce, pokud tak činil od [anonymizováno] v rámci běžného obchodního styku a v dobré víře.

37. Co se týče otázky běžného obchodního styku.

38. Není pochyb o tom, že [anonymizováno] byla podnikatelem, předmětem její činnosti byla právě výstavba liniových staveb. Jak [anonymizováno], tak žalovaný jsou obchodní společnosti. Žalovaný odebíral horkovod právě za účelem realizace své obchodní činnosti – rozvodu tepla. Žalovaný tak mohl nabýt vlastnictví i od nevlastníka dle § 1109 písm. b) o.z.

39. K otázce dobré víry.

40. Dobrá víra je subjektivního charakteru. Podle komentářové literatury (Občanský zákoník I. Obecná část (§ 1−654), 2. vydání, 2022, s. 51 - 56: P. Lavický) je stavem, kdy jednající neví o určitých právně významných nedostatcích souvisejících s jeho jednáním a ani o nich vědět nemohl. Nejde jenom o vnitřní stav mysli jednajícího, který o určitých skutečnostech neví, neboť tím by mohl být chráněn i někdo, kdo si počínal nedbale, což není smyslem principu ochrany dobré víry. Jde o situaci, kdy jednající nejen neví, ale ani vzhledem k okolnostem o nedostatcích vědět nemohl.

41. Soud se zabýval otázkou dobré víry nejen k vlastnictví, ale i k oprávnění vlastnické právo převést.

42. Žalobce – odebírajíc již hotové horkovodní vedení – logicky ani neměl jak ověřit případné vyznačení výhrady vlastnictví na jednotlivých trubkách. Ve vztahu k [anonymizováno] a žalobci byl žalovaný třetí osobou. Nenáleželo mu zkoumat jejich obchodní vztahy a řádné plnění. Nemohl tak ani zjistit, že ze strany [anonymizováno] došlo k porušení povinnosti zaplatit část dodávek a že na věcech, které měly být do horkovodu zpracovány, vázne výhrada vlastnictví. Neměl možnost ani důvod činit závěr o tom, zda (v důsledku ust. § 1074 – 1076 o.z.) nově vzniklý horkovod je ve vlastnictví [anonymizováno] nebo žalobce, když ze subjektivního hlediska o vlastnictví [anonymizováno] neměl žádný důvod pochybovat.

43. Trubky byly [anonymizováno] zpracovány v horkovod (propojeny a zakopány v zemi). Žalovaný odebral od [anonymizováno] hotový horkovod na základě běžné obchodní smlouvy a zaplatil za něj. O výhradě vlastnického práva váznoucí na části materiálu, z něhož byl předmět díla zhotoven, nebyl notifikován.

44. V tomto kontextu se soud zabýval rozsahem investigativní povinnosti na straně žalovaného. Má za to, že ta s ohledem na povahu plnění – tedy dodání již hotového horkovodu – nemůže být bezbřehá. Tj. nelze po žalovaném spravedlivě požadovat např. zkoumání smluvní dokumentace mezi [anonymizováno] a jejími dodavateli (která by s ohledem na důvěrnost obchodních vztahů nemusela být ani zpřístupněna, i smlouva mezi žalobcem a [anonymizováno] zavazovala její účastníky k mlčenlivosti), atd. Soud nepřehlédnul judikaturu, která se předmětné zákonné úpravy týká (např. 22 Cdo 5330/2015, OS Zlín 6C 198/2015). Má však za to, že je třeba odlišovat mezi situací, kdy je kupováno v autobazaru ojeté vozidlo (což je situace, k níž většina judikatury směřuje) a situací, kdy je odebírán horkovod od výhradního distributora potrubních systémů pro ČR. Logicky tato odlišná situace klade odlišné nároky na posouzení situace ze strany účastníků smluvního vztahu, a to jak z hlediska dokumentace (technický průkaz je veřejná listina a součást vozidla předávaný při prodeji, obchodní smlouvy mezi dodavatelem a subdodavateli trubkových systémů jsou soukromé listiny často důvěrné povahy mezi třetími subjekty, vozidlo má technický průkaz jen jeden, dodavatel horkovodu může mít subdodavatelů desítky), tak z hlediska předmětu plnění – použité vozidlo je dlouhodobě existující věcí s historií, která může být z hlediska kupujícího problematická. Horkovod je nově vytvořená věc dle propozic a objednávky žalovaného.

45. Žalobce odkazuje na § 5 o.z. s tím, že žalovaný jako profesionál v oboru teplárenství měl mít znalost a pečlivost spojenou s jeho povoláním. Ust. § 5 ale dle názoru soudu směřuje na situaci, kdy by žalovaný sjednával smlouvu o dodávce tepla, teplo dodával, atd., nikoli poptával a realizoval výstavbu teplovodu. Tam totiž neposkytuje službu, v níž je profesionál - dodávku tepla, ale pouze buduje infrastrukturu k tomu potřebnou.

46. Za podstatné okolnosti, které potvrzují závěr o dobré víře žalovaného při nabytí vlastnictví, je tak třeba považovat skutečnost, že [anonymizováno] byla výhradním dodavatelem žalobce pro Českou republiku. Z hlediska žalovaného se tak muselo jednat o důvěryhodný subjekt, zvláště pokud s ním měla obchodní vztahy již delší dobu. Dále, předmětem plnění nebyly trubky žalobce, ale hotová liniová stavba kombinující prvky různých dodavatelů. Trubky byly v okamžiku převzetí již zpracovány. Navíc ani předtím nebyly označeny tak, aby na nich byla patrna výhrada vlastnictví. Žalovaný o existenci výhrady vlastnického práva nebyl notifikován. Žalobcův poukaz na to, že sjednávání výhrady vlastnického práva je běžné, je nekonkrétní a bez významu. Podstatná by byla konkrétní notifikace žalobce nebo [anonymizováno] žalovanému ve vztahu ke konkrétnímu materiálu, pokud by nezaniknul zpracováním. Podle obchodních podmínek žalobce měla materiál výhradou vlastnictví označit a oddělit [anonymizováno] (čl. 5 podmínek žalobce), pokud tuto povinnost nesplnila, nelze důsledky porušení smluvní povinnosti mezi výrobcem a distributorem přenášet na objednatele. Zvláště pokud distributor uzavře s objednatelem smlouvu, v níž akceptuje podmínku, že vlastníkem zhotovovaného díla je od počátku objednatel (čl [číslo] podmínek žalovaného).

47. Stejně tak případné nároky žalobce z titulu případného nabytí vlastnictví k věci vzniklé zpracováním nelze uplatňovat vůči žalovanému, ale toliko proti [anonymizováno], která věc zpracovala.

48. Vzhledem k absenci vyznačení výhrady vlastnictví i notifikace nebylo ničeho, co by narušovalo dobrou víru žalovaného. Označení logem výrobce či barvou nemá ve vztahu k notifikaci výhrady vlastnictví žádný význam. Logo výrobce je na většině výrobků užívaných ve stavebnictví a výhradu vlastnictví z něj dovozovat nelze. Rovněž značení výrobním číslem, číslem tavby, atd. ve vztahu k notifikaci výhrady vlastnictví nemá význam. Je to jen soubor čísel, která bez bližšího zkoumání seznamů či databází nevypovídají o ničem.

49. Ve vztahu k vlastnictví horkovodu nebo jeho jednotlivým částem před převzetím žalovaným tak mohly nastat tři situace:

50. Horkovod byl ve vlastnictví [anonymizováno], neboť za trubky řádně zaplatila.

51. Horkovod byl ve vlastnictví [anonymizováno], neboť hodnota práce a dalších součástí převažovala nad hodnotou trubek.

52. Horkovod byl ve vlastnictví žalobce, neboť hodnota trubek převyšovala hodnotu práce a dalších součástí vložených [anonymizováno].

53. S ohledem na právní posouzení má soud za to, že zkoumání toho, která z variant nastala, by bylo v rozporu se zásadou hospodárnosti. Jak rozsah, tak doba dokazování k této otázce by neodpovídala výsledku, který je v každém případě stejný.

54. Ve všech uvedených případech totiž vlastnické právo přešlo na žalovaného.

55. Zatímco v případě variant 1) a 2) je situace zřejmá, když jej nabyl od vlastníka, v případě třetí varianty se tak stalo dle § 1109 o.z. Žalovaný v dobré víře horkovod nabyl od [anonymizováno] v rámci obchodního styku.

56. Žalovaný je tak dle názoru soudu vlastníkem horkovodu. Jakékoli nároky žalobce vůči němu z titulu výhrady vlastnictví na trubkách do jejich zpracování [anonymizováno] nemají oporu v zákonné úpravě.

57. Co se týče výroku II. o náhradě nákladů řízení, je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., podle něhož procesně úspěšnému účastníku náleží náhrada účelně vynaložených nákladů řízení. Ty v případě žalovaného sestávají z nákladů právního zastoupení dle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (AT). Ty tvoří odměna ve výši 28.180 Kč dle § 7 AT za každý z následujících úkonů právní služby § 11 odst. 1 AT: -) příprava a převzetí zastoupení 21.6.2021 -) písemné podání ve věci 28.6.2021 -) účast na jednání dne 9.12.2021 -) písemné podání ve věci 12.4.2022 -) účast na jednání dne 5.5.2022 58. Vedle odměny náleží zástupkyni žalovaného i paušální náhrada ve výši 300 Kč za každý úkon právní služby. Celkem se jedná o částku 142.400 Kč, kterou je žalobce povinen zaplatit ve lhůtě tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) přímo k rukám zástupkyně žalobce.

Dotčená ustanovení

Občanský soudní řád 99/1963 Sb.

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif) 177/1996 Sb.

§ 11

Zákon občanský zákoník 89/2012 Sb.

Zákon o mezinárodním právu soukromém 91/2012 Sb.

§ 70

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.