44 C 132/2025

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudcem JUDr. Ing. Danielem Bartoněm ve věci žalobkyně:Jméno žalobkyně, IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované:Jméno žalované, narozená dne Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 12.845 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 12.845 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 12.545 Kč od 16. 10. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2.615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 12.845 Kč s přísl. z titulu dlužného příspěvku za nepojištěné vozidlo RZ: SPZ, jehož vlastníkem/provozovatelem je žalovaná, za období od datum do datum ve výši 12.545 Kč a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.

2. Žalovaná se k nároku uplatněnému žalobou nevyjádřila.

3. V souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. k projednání věci samé soud nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání za použití ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlasili.

4. Soud provedl dokazování listinnými důkazy, z nichž zjistil následující skutkový stav. Žalovaná je od datum vlastníkem a provozovatelem vozidla Škoda Octavia, RZ: SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru 1968 cm3. Toto vozidlo nemělo v období od datum do datum sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně žalovanou výzvou ze dne 1. 8. 2024 vyzvala k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo RZ: SPZ za období od datum do datum ve výši 12.545 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Výzva byla žalované doručena dne 7. 8. 2024. Žalobkyně dále vyzvala žalovanou k úhradě částky 12.845 Kč upomínkou ze dne 23. 10. 2024 a předžalobní upomínkou ze dne 31. 1. 2025.

5. Po podřazení zjištěného skutkového stavu pod příslušná ustanovení hmotného práva shledal soud nárok žalobkyně zcela po právu. Žalovaná byla jakožto vlastník/provozovatel provozovaného vozidla RZ: SPZ povinna uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (pro období do 31. 3. 2024 viz § 1 odst. 2 ve spojení s § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla; pro období po 1. 4. 2024 viz § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Žalovaná tuto povinnost v období od datum do datum nesplnila. Žalobkyně tak má podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. (pro období do 31. 3. 2024) a podle § 45 zákona č. 30/2024 Sb. (pro období po 1. 4. 2024) vůči žalované nárok na úhradu příspěvku (jehož výše se vypočte jako součin počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, a výše denní sazby podle druhu vozidla) a nárok na úhradu paušálních nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (jejichž výše činí dle § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. částku 300 Kč). Vozidlo žalované nebylo pojištěno po dobu 193 dní. Denní sazba příspěvku činí dle § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. (pro období do 31. 3. 2024) i dle § 5 vyhlášky č. 69/2024 Sb. (pro období od 1. 4. 2024) u osobních automobilů se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně částku 65 Kč. Žalobkyni tak náleží příspěvek ve výši 12.545 Kč (193 x 65 Kč) a dále náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy 12.845 Kč. Jelikož se žalovaná ocitla v prodlení s úhradou dlužné částky, náleží žalobkyni taktéž úrok z prodlení z dlužné částky v zákonné výši (§ 1970 občanského zákoníku, nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).

6. Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni částku 12.845 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 12.545 Kč od 16. 10. 2024 do zaplacení. Lhůtu k plnění soud stanovil třídenní (§ 160 odst. 1 o. s. ř).

7. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a odst. 1 o. s. ř., kdy soud úspěšné žalobkyni, která prokázala, že žalované zaslala ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním žaloby výzvu k plnění, přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 2.615 Kč. Tyto jsou představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč, odměnou advokátovi v souladu s ustanovením § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí, výzva k plnění, návrh na vydání elektronického platebního rozkazu) ve výši 400 Kč za úkon, 3 náhradami hotových výdajů po 100 Kč dle ustanovení § 14b odst. 6 vyhlášky č. 177/1996 Sb., DPH ve výši 315 Kč dle ustanovení § 137 odst. 1, 3 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí či návrh na exekuci.