44 C 150/2023

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu JUDr. Ing. Danielem Bartoněm jako samosoudcem ve věci žalobkyně: ; název žalobkyně , IČO: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 37.160 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 37.160 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 5.135 Kč od 20. 4. 2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 5.330 Kč od 8. 12. 2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 7.930 Kč od 3. 2. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5.200 Kč od 26. 1. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5.785 Kč od 23. 3. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5.980 Kč od 18. 5. 2022 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 3.665 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Předmětem řízení je nárok žalobkyně na zaplacení částky 37.160 Kč s přísl. z titulu dlužného příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka], jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, za období od 10. 10. 2019 do 27. 12. 2019 ve výši 5.135 Kč a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, z titulu dlužného příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období od 28. 12. 2019 do 18. 3. 2020 ve výši 5.330 Kč a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, z titulu dlužného příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období od 26. 5. 2020 do 24. 9. 2020 ve výši 7.930 Kč a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, z titulu dlužného příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021 ve výši 5.200 Kč a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, z titulu dlužného příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období od 1. 2. 2021 do 30. 4. 2021 ve výši 5.785 Kč a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, a z titulu dlužného příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 ve výši 5.980 Kč a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.

2. Žalovaný se k nároku uplatněnému žalobou nevyjádřil.

3. V souladu s ustanovením § 115a o. s. ř. k projednání věci samé soud nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání za použití ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlasili.

4. Soud provedl dokazování listinnými důkazy, z nichž zjistil následující skutkový stav. Žalovaný je od 20. 9. 2019 vlastníkem vozidla Mazda 6, [registrační značka], se zdvihovým objemem válců motoru 1998 cm3. Toto vozidlo nemělo v období od 10. 10. 2019 do 27. 12. 2019 sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Žalobkyně žalovaného výzvou ze dne 5. 3. 2020 vyzvala k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období od 10. 10. 2019 do 27. 12. 2019 ve výši 5.135 Kč a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy 5.435 Kč ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně dále vyzvala žalovaného k úhradě částky 5.435 Kč upomínkami ze dne 1. 7. 2020 a ze dne 13. 8. 2020, a předžalobní upomínkou ze dne 5. 9. 2022. Vozidlo žalovaného [registrační značka] dále nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla v období od 28. 12. 2019 do 18. 3. 2020. Žalobkyně žalovaného výzvou ze dne 23. 9. 2020 vyzvala k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období od 28. 12. 2019 do 18. 3. 2020 ve výši 5.330 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně dále vyzvala žalovaného k úhradě částky 5.630 Kč upomínkou ze dne 13. 1. 2021 a předžalobní upomínkou ze dne 12. 12. 2022. Vozidlo žalovaného [registrační značka] dále nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla v období od 26. 5. 2020 do 24. 9. 2020. Žalobkyně žalovaného výzvou ze dne 19. 11. 2020 vyzvala k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období od 26. 5. 2020 do 24. 9. 2020 ve výši 7.930 Kč a dále nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem tedy 8.230 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně dále vyzvala žalovaného k úhradě částky 8.230 Kč upomínkami ze dne 25. 2. 2021 a ze dne 26. 3. 2021, a předžalobní upomínkou ze dne 14. 9. 2022. Vozidlo žalovaného [registrační značka] dále nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla v období od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021. Žalobkyně žalovaného výzvou ze dne 11. 11. 2021 vyzvala k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021 ve výši 5.200 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně dále vyzvala žalovaného k úhradě částky 5.500 Kč upomínkou ze dne 16. 2. 2022 a předžalobní upomínkou ze dne 12. 12. 2022. Vozidlo žalovaného [registrační značka] dále nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla v období od 1. 2. 2021 do 30. 4. 2021. Žalobkyně žalovaného výzvou ze dne 6. 1. 2022 vyzvala k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období od 1. 2. 2021 do 30. 4. 2021 ve výši 5.785 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně dále vyzvala žalovaného k úhradě částky 6.085 Kč upomínkou ze dne 13. 4. 2022 a předžalobní upomínkou ze dne 12. 12. 2022. Vozidlo žalovaného [registrační značka] dále nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla v období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021. Žalobkyně žalovaného výzvou ze dne 3. 3. 2022 vyzvala k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021 ve výši 5.980 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Žalobkyně dále vyzvala žalovaného k úhradě částky 6.280 Kč upomínkou ze dne 8. 6. 2022 a předžalobní upomínkou ze dne 12. 12. 2022.

5. Po podřazení zjištěného skutkového stavu pod příslušná ustanovení hmotného práva shledal soud nárok žalobkyně zcela po právu.

6. Žalovaný byl jakožto vlastník provozovaného vozidla [registrační značka] povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (§ 1 odst. 2 ve spojení s § 3 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Žalovaný tuto povinnost v období od 10. 10. 2019 do 27. 12. 2019 nesplnil. Žalobkyně tak má podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. vůči žalovanému nárok na úhradu příspěvku (jehož výše se vypočte jako součin počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, a výše denní sazby podle druhu vozidla) a nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (jejichž výše činí dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. částku 300 Kč). Vozidlo žalovaného nebylo pojištěno po dobu 79 dní. Denní sazba příspěvku činí dle § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. u osobních automobilů se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně částku 65 Kč. Žalobkyni tak náleží příspěvek ve výši 5.135 Kč (79 x 65 Kč) a dále náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy 5.435 Kč.

7. Žalovaný dále nesplnil povinnost uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [registrační značka] v období od 28. 12. 2019 do 18. 3. 2020. Žalobkyně tak má podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. vůči žalovanému nárok na úhradu příspěvku (jehož výše se vypočte jako součin počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, a výše denní sazby podle druhu vozidla) a nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (jejichž výše činí dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. částku 300 Kč). Vozidlo žalovaného nebylo pojištěno po dobu 82 dní. Denní sazba příspěvku činí dle § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. u osobních automobilů se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně částku 65 Kč. Žalobkyni tak náleží příspěvek ve výši 5.330 Kč (82 x 65 Kč) a dále náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy 5.630 Kč.

8. Žalovaný dále nesplnil povinnost uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [registrační značka] v období od 26. 5. 2020 do 24. 9. 2020. Žalobkyně tak má podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. vůči žalovanému nárok na úhradu příspěvku (jehož výše se vypočte jako součin počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, a výše denní sazby podle druhu vozidla) a nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (jejichž výše činí dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. částku 300 Kč). Vozidlo žalovaného nebylo pojištěno po dobu 122 dní. Denní sazba příspěvku činí dle § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. u osobních automobilů se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně částku 65 Kč. Žalobkyni tak náleží příspěvek ve výši 7.930 Kč (122 x 65 Kč) a dále náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy 8.230 Kč.

9. Žalovaný dále nesplnil povinnost uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [registrační značka] v období od 13. 11. 2020 do 31. 1. 2021. Žalobkyně tak má podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. vůči žalovanému nárok na úhradu příspěvku (jehož výše se vypočte jako součin počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, a výše denní sazby podle druhu vozidla) a nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (jejichž výše činí dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. částku 300 Kč). Vozidlo žalovaného nebylo pojištěno po dobu 80 dní. Denní sazba příspěvku činí dle § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. u osobních automobilů se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně částku 65 Kč. Žalobkyni tak náleží příspěvek ve výši 5.200 Kč (80 x 65 Kč) a dále náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy 5.500 Kč.

10. Žalovaný dále nesplnil povinnost uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [registrační značka] v období od 1. 2. 2021 do 30. 4. 2021. Žalobkyně tak má podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. vůči žalovanému nárok na úhradu příspěvku (jehož výše se vypočte jako součin počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, a výše denní sazby podle druhu vozidla) a nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (jejichž výše činí dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. částku 300 Kč). Vozidlo žalovaného nebylo pojištěno po dobu 89 dní. Denní sazba příspěvku činí dle § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. u osobních automobilů se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně částku 65 Kč. Žalobkyni tak náleží příspěvek ve výši 5.785 Kč (89 x 65 Kč) a dále náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy 6.085 Kč.

11. Žalovaný dále nesplnil povinnost uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [registrační značka] v období od 1. 5. 2021 do 31. 7. 2021. Žalobkyně tak má podle § 4 zákona č. 168/1999 Sb. vůči žalovanému nárok na úhradu příspěvku (jehož výše se vypočte jako součin počtu dní, kdy vozidlo nebylo pojištěno, a výše denní sazby podle druhu vozidla) a nárok na úhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (jejichž výše činí dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. částku 300 Kč). Vozidlo žalovaného nebylo pojištěno po dobu 92 dní. Denní sazba příspěvku činí dle § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. u osobních automobilů se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně částku 65 Kč. Žalobkyni tak náleží příspěvek ve výši 5.980 Kč (92 x 65 Kč) a dále náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, celkem tedy 6.280 Kč.

12. Jelikož se žalovaný ocitl v prodlení s úhradou dlužných částek, náleží žalobkyni taktéž úrok z prodlení z dlužných částek v zákonné výši (§ 1970 občanského zákoníku, nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).

13. Vzhledem k výše uvedenému soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni částku 37.160 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 5.135 Kč od 20. 4. 2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 5.330 Kč od 8. 12. 2020 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 7.930 Kč od 3. 2. 2021 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5.200 Kč od 26. 1. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5.785 Kč od 23. 3. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 5.980 Kč od 18. 5. 2022 do zaplacení. Lhůtu k plnění soud stanovil třídenní (§ 160 odst. 1 o. s. ř).

14. O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. a § 142a odst. 1 o. s. ř., kdy soud úspěšné žalobkyni, která prokázala, že žalovanému zaslala ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním žaloby výzvu k plnění, přiznal náhradu nákladů řízení v celkové výši 3.665 Kč Tyto jsou představovány zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1.487 Kč, odměnou advokátovi v souladu s ustanovením § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí, výzva k plnění, návrh na vydání elektronického platebního rozkazu) ve výši 500 Kč za úkon, 3 náhradami hotových výdajů po 100 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., DPH ve výši 378 Kč dle ustanovení § 137 odst. 1, 3 o. s. ř.