44 C 248/2023

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudcem tituly před jménem Danielem Bartoněm ve věci žalobců:a) Jméno žalobce A, narozená rodné přijmení Datum narození žalobce A bytem Adresa žalobce A b) Jméno žalobce B, narozený rodné přijmení Datum narození žalobce B bytem Adresa žalobce A c) Jméno žalobce C, narozená rodné přijmení Datum narození žalobce C bytem Adresa žalobce C všichni zastoupeni advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A proti žalované:Jméno žalované., IČO: IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B o určení vlastnictví nemovitosti Rozsudek Městského soudu v Brně č. j. 44 C 248/2023-122 ze dne 18. 3. 2025 se v souladu s ustanovením § 164 občanského soudního řádu ve výroku IV. opravuje tak, že správně zní: „Žalobci b) a c) jsou povinni zaplatit žalované společně a nerozdílně na náhradě nákladů řízení částku 22.047,10 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalované.“ Městský soud v Brně vydal dne 18. 3. 2025 rozsudek pod č. j. 44 C 248/2023-122, ve kterém došlo ve výroku IV. k chybě v psaní, když nebylo uvedeno, že žalobci b) a c) jsou povinni zaplatit žalované náhradu nákladů řízení společně a nerozdílně. V písemném vyhotovení rozsudku došlo k chybě v psaní ve výroku IV., kdy nebylo uvedeno, že žalobci b) a c) jsou povinni zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení částku 22.047,10 Kč společně a nerozdílně. Jelikož se žalobci b) a c), jakožto dědicové jméno FO, domáhali žalobou určení, že podíl o velikosti ½ na domě č.p. 799 postaveném na pozemku parc.č. hodnota, obec adresa, k.ú. adresa, byl ke dni úmrtí jméno FO jeho majetkem, byli v řízení v pozici tzv. nerozlučných společníků dle § 91 odst. 2 o. s. ř. Žalobci b) a c) jsou tudíž povinni zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení částku 22.047,10 Kč společně a nerozdílně. Protože jde o zjevnou nesprávnost, rozhodl soud o opravě dle § 164 o. s. ř. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15ti dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Dle § 204 odst. 1 o. s. ř. za situace, bylo-li vydáno opravné usnesení týkající se výroku rozhodnutí, běží od právní moci opravného usnesení znovu lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozhodnutí, a to za podmínek dle poučení obsaženého v opravovaném rozhodnutí.