48 C 115/2026

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Martinou Beránkovou ve věci žalobkyně:Jméno žalobkyně, IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému:Jméno žalovaného, narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 15 736 Kč s příslušenstvím – příspěvek za nepojištěné vozidlo

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 7.868 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 7.568 Kč od 2. 9. 2025 do zaplacení a částku 7.868 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 7.568 Kč od 26. 11. 2025 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2.615 Kč, k rukám právní zástupkyně žalobkyně, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 15.736 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla registrační značky SPZ v období od 2. 3. 2025 do 28. 5. 2025 ve výši 7.568 Kč a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši 300 Kč a v období od 29. 5. 2025 do 24. 8. 2025 ve výši 7.568 Kč a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši 300 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. V souladu s § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.

4. Na základě předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.

5. Žalovaný byl v době od 2. 3. 2025 do 28. 5. 2025 provozovatelem vozidla registrační značky SPZ, VIN VIN kód a toto vozidlo bylo v daném období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. V období od 2. 3. 2025 do 28. 5. 2025 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 88 dní při sazbě 86 Kč, tj. z částky 7.568 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 18. 6. 2025 zaslané žalovanému doporučeně na adresu adresa (viz výzva ze dne 18. 6. 2025, doklad o doručení). Splatnost příspěvku nastala ke dni 1. 9. 2025. Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne 10. 9. 2025 a ze dne 2. 10. 2025. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 12. 11. 2025 zaslané mu téhož dne doporučeně na adresu adresa.

6. Žalovaný byl v době od 29. 5. 2025 do 24. 8. 2025 provozovatelem vozidla registrační značky SPZ, VIN VIN kód a toto vozidlo bylo v daném období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. V období od 29. 5. 2025 do 24. 8. 2025 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 88 dní při sazbě 86 Kč, tj. z částky 7.568 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 11. 9. 2025 zaslané žalovanému téhož dne doporučeně nad adresu adresa (viz výzva ze dne 11. 9. 2025, doklad o doručení). Splatnost příspěvku nastala ke dni 25. 11. 2025. Žalovaný jej neuhradil, proto byl k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzván, a to upomínkou ze dne 3. 12. 2025 a ze dne 6. 1. 2026. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, byť byl k její úhradě mj. vyzván i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 17. 2. 2026 zaslané mu téhož dne doporučeně na adresu adresa.

7. Dle § 6 odst. 1 z. č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, účinného od 1. 4. 2024, provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.

8. Dle § 45 odst. 2 z. č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, účinného od 1. 4. 2024, provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Anonymizováno příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Anonymizováno spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.

9. Dle § 5 odst. 1 písm. o) vyhl. č. 69/2024 Sb., k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 4. 2024 do 31. 12. 2025, denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 86 Kč, jde-li nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nepřesahující 3.500 kg.

10. Dle § 6 této vyhlášky výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.

11. Po provedeném dokazování a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný byl mj. v období od 2. 3. 2025 do 28. 5. 2025 a v období od 29. 5. 2025 do 24. 8. 2025, tedy po dobu 2 x 88 dní, provozovatelem nákladního automobilu jiného než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně registrační značky SPZ, které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tak povinen zaplatit částku ve výši 2 x 7.586 Kč (2 x 88 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 69/2024 Sb. účinné do 31. 12. 2025 ve výši 86 Kč) a dále náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 2x 300 Kč. Žalovaný dlužnou částku ve lhůtě její splatnosti žalobkyni neuhradil, proto je povinen uhradit vedle jistiny i příslušenství v podobě úroků z prodlení v zákonem stanovené výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ve výši 7.568 Kč od 2. 9. 2025 a ve výši 7.568 Kč od 26. 11. 2025 až do zaplacení jistiny.

12. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a o.s.ř. Žalobci přísluší plná náhrada nákladů řízení ve výši 2.615 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, ze tří úkonů právní služby po 400 Kč za úkon dle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhl. č. 177/1996 Sb., ze tří režijních paušálů po 100 Kč za úkon (výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, převzetí a příprava věci, písemné podání soudu) dle § 14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. a z daně z přidané hodnoty v sazbě 21 % počítané ze základu 1.500 Kč ve výši 315 Kč. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, může se oprávněný domáhat výkonu rozhodnutí nebo exekuce.