48 C 260/2025
č. j. 48 C 260/2025-27
V PLATNOSTICitované zákony (6)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 142
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 11
- o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, 30/2024 Sb. — § 6 § 45
- Vyhláška k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, 69/2024 Sb. — § 5 § 6
Plný text
Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Martinou Beránkovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená dne Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 10 437 Kč s příslušenstvím – příspěvek za nepojištěné vozidlo
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 10.437 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 10.137 Kč od 2. 4. 2025 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2.615 Kč, k rukám právní zástupkyně žalobkyně, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
1. Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 10.437 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazeného pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla registrační značky , SPZ, v období od 27. 8. 2024 do 13. 12. 2024 ve výši 10.137 Kč a poplatku spojeného s jeho vymáháním ve výši 300 Kč.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. V souladu s § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.
4. Na základě předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.
5. Žalovaná byla v době od 27. 8. 2024 do 13. 12. 2024 vlastníkem a provozovatelem vozidla registrační značky , SPZ, , VIN , VIN kód, a toto vozidlo bylo v daném období v registru silničních vozidel evidováno jako provozované. V období od 27. 8. 2024 do 13. 12. 2024 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 109 dní při sazbě 93 Kč, tj. z částky 10.137 Kč a z částky 300 Kč představující náklady na jeho uplatnění. Dlužná částka byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 16. 1. 2025, která byla žalované zaslána doporučeně na adresu , adresa, (viz výzva ze dne 16. 1. 2025, doklad o doručení). Splatnost příspěvku nastala ke dni 1. 4. 2025. Žalovaná jej neuhradila, proto byla k jeho úhradě opakovaně žalobkyní vyzvána, a to upomínkou ze dne 8. 4. 2025, ze dne 2. 5. 2025 a ze dne 26. 5. 2025. Žalovaná dlužnou částku neuhradila, byť byla k její úhradě mj. vyzvána i prostřednictvím předžalobní upomínky ze dne 23. 6. 2025 zaslané jí téhož dne doporučeně na adresu , adresa, .
6. Dle § 6 odst. 1 z. č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, účinného od 1. 4. 2024, provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen "registrované vozidlo"), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.
7. Dle § 45 odst. 2 z. č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, účinného od 1. 4. 2024, provozovatel tuzemského vozidla zaplatí , Anonymizováno, příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 3 výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů , Anonymizováno, spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů vozidel a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.
8. Dle § 5 odst. 1 písm. i) vyhl. č. 69/2024 Sb., k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění účinném od 1. 4. 2024 do 31. 12. 2025, denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti činí 93 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 2.500 cm³.
9. Dle § 6 této vyhlášky výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.
10. Po provedeném dokazování a po jeho právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaná byla mj. v období od 27. 8. 2024 do 13. 12. 2024, tedy po dobu 109 dní, vlastníkem a provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 2.500 cm³ registrační značky , SPZ, , které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaná je tak povinna zaplatit částku ve výši 10.137 Kč (109 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 69/2024 Sb. ve výši 93 Kč) a dále náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Žalovaná dlužnou částku ve lhůtě její splatnosti žalobkyni neuhradila, proto je povinna uhradit vedle jistiny i příslušenství v podobě úroků z prodlení v zákonem stanovené výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to od 2. 4. 2025 až do zaplacení jistiny.
11. Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z § 142 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 142a o.s.ř. Žalobkyni přísluší plná náhrada nákladů řízení ve výši 2.615 Kč. Tato částka se sestává ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč, ze tří úkonů právní služby po 400 Kč za úkon dle § 14b odst. 1, § 11 odst. 1 písm. a) a d) vyhl. č. 177/1996 Sb., ze tří režijních paušálů po 100 Kč za úkon (výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem, převzetí a příprava věci, písemné podání soudu) dle § 14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. a z daně z přidané hodnoty v sazbě 21 % počítané ze základu 1.500 Kč ve výši 315 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.