Městský soud v Brně · Usnesení

49 C 207/2025

č. j. 49 C 207/2025-28

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-12-09 · VYHOVENI · ECLI:CZ:MSBR:2025:49.C.207.2025.1

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl soudcem JUDr. Monikou Schön, Ph.D., v právní věci zástavního věřitele:hodnota, se sídlem adresa, zastoupený Jméno zástavního věřitele, advokátkou se sídlem v adresa, proti zástavnímu dlužníkovi:Jméno zástavního dlužníka., IČO IČO zástavního dlužníka, se sídlem v Adresa zástavního dlužníka, o nařízení soudního prodeje zástavy, Nařizuje se prodej zástavy k uspokojení pohledávky zástavního věřitele sestávající z jistiny ve výši 656.070,29 USD, úroků z prodlení ke dni 10. října 2025 ve výši 131.214,06 USD a dále k uspokojení nákladů tohoto řízení a nákladů, které prodejem zástavy vzniknou, a to následujících věcí, jejichž vlastníkem je zástavní dlužník: (a) Kotel plus jednotka R/O - Středotlaký parní kotel THS 20/9; Výrobní číslo: hodnota; Inventární číslo: IBAN; Značka (výrobce): právnická osoba. adresa; Popis: rok výroby 2009, výrobce TH s.r.o. Ratíškovice, výkon 2 t páry/hod., vybaveno hořákem EVEKO 6 2400 G EF3, rok výroby 2019 o maximálním výkonu 2 100 kW; (b) Středotlaký parní kotel THS 80/5; Výrobní číslo: hodnota; Inventární číslo: IBAN; Značka (výrobce): TH s.r.o. Ratíškovice; Popis: rok výroby 2016, výkon 8,8 t páry/hod., vybaveno hořákem Baltur TBG 600 ME, rok výroby 2016 o maximálním výkonu 7 296 kW; (c) Regálový systém – malý; Inventární číslo: IBAN; Značka (výrobce): TOYOTA Material handling CZ s.r.o.; Popis: Jedná se o věc hromadnou – malý regálový systém, typ EAB mající 144 paletových míst, rok instalace 2021; (d) Regálový systém pro skladování – velký; Inventární číslo: IBAN; Značka (výrobce): TOYOTA Material Hanling CZ s.r.o. Popis: Jedná se o věc hromadnou – velký regálový systém výrobce TOYOTA Material handling CZ s.r.o., typ EAB, mající 1144 paletových míst, rok instalace 2022; (e) Linka na výrobu tresti; Inventární číslo: 25HM00046, IBAN; Značka (výrobce): J. Hradecký spol. s r. o. Pacov; Popis: Jedná se o věc hromadnou – linku na výrobu tresti sestávající zejména z jedné nerezové rozpouštěcí nádrže 600 l s dvěma míchadly 1,1 kW, jedné nerezové měřící nádrže 200 l, vodokružná vývěvy 3 kw, jednoho kusu nerezového rektifikačního dílu 320 mm, jednoho kusu chladiče 2,1 m3, nerezové skladovací nádrže 1 800 l. adresa výroby 2004; (f) Výrobní linka FOS/HIS; Inventární číslo: IBAN; Popis: Jedná se o věc hromadnou – výrobní linku FOS/HIS, sestávající zejména z jedné nerezové rozpouštěcí nádrže 22 m3 se dvěma míchadly, jedné nerezové skladovací nádrže 22 m³, jednoho čerpadla ZUS-65, dvou výměníků tepla s oběhovým čerpadlem v uzavřeném okruhu pro stanovení tepoty, potrubní trasy linky jsou osazené regulačním ventilem, uzavíracími klapkami a filtračním košem a řízené elektrickým ovládacím panelem; (g) Linka na vypalování cukru; Výrobní číslo: hodnota; Inventární číslo: IBAN; Značka: Alpha a Idau, Schweiz; Popis: tank na výrobu KARAMELU KARV030, rok výroby 1970, montáž 2018, obsah 6 m³, nerezová nádrž s míchadlem 13,5 kW a spirálovým duplicitním pláštěm k regulaci teplot výrobku, výpust je osazena čerpadlem ZUS65 4 kW; (h) TK5 Nádrž na sirup; Výrobní číslo: hodnota; Inventární číslo: IBAN; Značka (výrobce): právnická osoba. adresa; Popis: TK5 nádrž na přípravu melasy, Izolovaná nerezová nádrž o objemu 45 m³ s duplikátorem o objemu 1,9 m³ a samostatným ohřevem pláště (El. kotel Protherm 28 kW), rok výroby 1999, montáž 2018, výpust je osazena cirkulačním čerpadlem 5,5kW; (i) Odstředivka 1; Výrobní číslo: 3562/87; Inventární číslo: IBAN; Značka (výrobce): ZVU Hradec Králové; Popis: typ ARO 80 - 1250, rok výroby 1987, kapacita 1250 kg/cyklus, 243 kW, nerezové síto; (j) Odstředivka 2; Výrobní číslo: 3522/86; Inventární číslo: IBAN; Značka (výrobce): ZVU Hradec Králové; Popis: typ ARO 80 - 1250, rok výroby 1986, kapacita 1250 kg/cyklus, 243 kW, nerezové síto; (k) Velké suché silo na cukr 1 IBAN; Inventární číslo: IBAN; Značka (výrobce): OMNIKON industrial dryers; Popis: nerezové silo na cukr z roku 2017 o objemu 75 m³, ochrana 4x požární protivýbušná membrána s odtahem prašného prostředí. Plnění - šnekový dopravník, výstup - šoupě s rotačním podavačem. Stěny jsou vyhřívané el. dečkou a osazeny 2x vibračním kladivem; (l) Velké suché silo na cukr 2 IBAN; Inventární číslo: IBAN; Značka (výrobce): OMNIKON industrial dryers; Popis: nerezové silo na cukr z roku 2017 o objemu 75 m³, ochrana 4x požární protivýbušná membrána s odtahem prašného prostředí. Plnění - šnekový dopravník, výstup - šoupě s rotačním podavačem. Stěny jsou vyhřívané el. dečkou a osazeny 2x vibračním kladivem. Zástavní věřitel se domáhal, aby soud nařídil prodej zástavy, a to movitých věcí, jak jsou podrobně pospány ve výroku tohoto usnesení. Návrh zdůvodnil zejména tím, že má pohledávku za společností právnická osoba ze smlouvy o dodání bílého řepného cukru ze dne 14. 11. 2024, že k tomuto dluhu dne 10. 9. 2025 přistoupil zástavní dlužník a zároveň jej uznal co do jistiny (ve výši 656.070,29 USD) „spolu s veškerým příslušenstvím a smluvními pokutami, zejména se smluvním úrokem z prodlení“ (ve výši 131.214,06 USD). O tom svědčí první část notářského zápisu ze dne 10. 9. 2025, Anonymizováno. Pohledávka zástavního věřitele, o kterou ve věci jde, byla zajištěna zástavním právem ve prospěch zástavního věřitele, které bylo zapsáno v rejstříku zástav vedeném Notářskou komorou České republiky. Vzhledem k tomu, že skutečnosti uvedené v ustanovení § 358 odst. 1 z. ř. s. byly osvědčeny notářským zápisem ze dne 10. 9. 2025, Anonymizováno, byly splněny podmínky pro rozhodnutí o návrhu bez nařízení jednání podle ustanovení § 356 z. ř. s. Za této situace – a též s ohledem na zásadu hospodárnosti řízení – soud ve věci bez nařízení jednání rozhodl. Z notářského zápisu ze dne 10. 9. 2025, Anonymizováno sepsaného jménem tituly před jménem jméno FO, notáře v Anonymizováno, jeho zástupcem tituly před jménem jméno FO, soud vzal za osvědčené tvrzení zástavního věřitele o tom, že má pohledávku za společností právnická osoba, IČO IČO, se sídlem v Adresa zástavního dlužníka, ze smlouvy o dodání zboží ze dne 14. 11. 2024, č. hodnota, podle které zástavní věřitel společnosti právnická osoba dodal bílý řepný cukr za sjednanou kupní cenu ve výši 656.070,29 USD, kupující právnická osoba cukr řádně a včas obdržel, avšak sjednanou kupní cenu nezaplatil. právnická osoba. 9. 2024 byl jeho dluh vyčíslen v částce 656.070,29 USD (jistina) a 131.214,06 USD (úroky z prodlení). K tomuto dluhu pak přistoupil zástavní dlužník. Oba dlužníci (dlužník a zástavní dlužník) pak uznali ve smyslu ustanovení § 2053 o. z. svůj dluh na jistině (v částce 656.070,29 USD) a úrocích z prodlení (v částce 131.214,06 USD) „spolu s veškerým příslušenstvím a smluvními pokutami“ a zavázali se jej společně a nerozdílně zaplatit zástavnímu věřiteli do 10. 10. 2025. K zajištění této pohledávky zástavního věřitele zřídil ve prospěch zástavního věřitele zástavní dlužník zástavní právo k zástavě, která je uvedena ve výroku tohoto usnesení, a to k zajištění několika pohledávek zástavního věřitele, mj. pohledávky na zaplacení jistiny (656.070,29 USD) a úroku z prodlení (131.214,06 USD), tj. celkem 787.284,35 USD. Zástavní věřitel tuto zástavu k zajištění svých pohledávek, které byly rozvedeny, přijal. Notářský zápis ze dne 10. 9. 2024 byl podepsán zástupcem dlužníka (plná moc k zastupování byla k zápisu přiložena), zástupcem zástavního dlužníka (předsedou správní rady) a zástupcem notáře. Jeho pokračování ze dne 18. 9. 2025 bylo podepsáno zástupcem zástavního věřitele a zástupcem notáře a bylo v něm uvedeno, že zástupce zástavního věřitele s dohodou a zástavní smlouvou a veškerými ujednáními obsaženými v notářském zápise tituly před jménem jméno FO ze dne 10. 9. 2025, Anonymizováno, „bez výhrad souhlasí a jako jejich účastník je uzavírá a akceptuje“. Z potvrzení o zápisu zástavního práva do Rejstříku zástav soud vzal za osvědčené, že dne 19. 9. 2025 v 17.07 hodin byly do Rejstříku zástav vedeného Notářskou komorou ČR zapsány notářem údaje o zástavním právu, a to mj. údaj o zástavním věřiteli a zástavním dlužníku (kteří jsou oba účastníky tohoto řízení), zajišťovaný dluh ze smlouvy č. hodnota ze dne 14. 11. 2024 (smlouva o dodání bílého řepného cukru dlužníkovi právnická osoba, k níž přistoupil zástavní dlužník dne 18. 9. 2025) ve výši 787.284,35 USD, jako zástava jsou identifikovány movité věci, které jsou podrobně rozvedeny ve výroku tohoto usnesení. Podle ustanovení § 358 odst. 1 věta první z. ř. s. soud nařídí prodej zástavy, doloží-li zástavní věřitel zajištěnou pohledávku, zástavní právo k zástavě a kdo je zástavním dlužníkem. Z listin doložených zástavním věřitelem má soud za osvědčená skutková tvrzení zástavního věřitele o tom, že má za dlužníkem (právnická osoba) a spolu s ním za zástavním dlužníkem (solidární dlužníci) pohledávku ze smlouvy o dodání zboží ze dne 14. 11. 2024, č. hodnota, že tato pohledávka je zajištěna zástavním právem k movitým věcem uvedeným ve výroku tohoto usnesení a že Jméno zástavního dlužníka. je zástavním dlužníkem. Všechny tyto okolnosti jsou doloženy notářským zápisem ze dne 10. 9. 2025 včetně jeho pokračování ze dne 18. 9. 2025 a potvrzením o zápisu zástavního práva do Rejstříku zástav, jak shora uvedeno. Soud tedy návrhu zástavního věřitele vyhověl, jak ve výroku tohoto usnesení uvedeno. O náhradě nákladů řízení v tomto usnesení rozhodnuto nebylo s ohledem na závěry judikatury, bude o nich rozhodnuto až v rámci vykonávacího řízení, tedy až poté, co bude postaveno najisto, zda bylo v řízení o soudním prodeji zástavy rozhodnuto po právu (shodně srov. též nález Ústavního soudu ze dne 26. 6. 2019, sp. zn. I. ÚS 4168/18). Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Toto usnesení je vykonatelné dnem, kdy nabylo právní moci (srov. ustanovení § 358 odst. 1 věta druhá z. ř. s.). Pravomocné rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy je závazné pro každého, proti němuž působí podle jiných právních předpisů zástavní právo k této zástavě (srov. ustanovení § 358 odst. 2 z. ř. s.). Podle vykonatelného rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy lze na návrh zástavního věřitele nařídit výkon rozhodnutí prodejem zástavy (srov. ustanovení § 358 odst. 3 z. ř. s.).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.