51 C 105/2020

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu JUDr Zdeňkem Sýsem jako samosoudcem ve věci žalobkyně: ; právnická osoba , IČO: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa , obec a číslo zastoupené advokátem titul . et titul . jméno příjmení sídlem adresa , obec a číslo proti žalované: ; celé jméno žalované , narozená dne datum , bytem adresa , obec o zaplacení částky 2 154 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 2 154 Kč a zákonný úrok z prodlení ve výši 9,75% ročně z částky 2 154 Kč od 6.5.2019 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1 489 Kč, k rukám právního zástupce žalobkyně, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobou doručenou soudu dne 29.5.2020 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 2 154 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazení pojistného. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen, neboť se ho nepodařilo doručit do vlastních rukou žalované.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o.s.ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o.s.ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů.

3. Provedeným dokazováním bylo zjištěno, že žalovaná uzavřela s předchůdkyní žalobkyně dne 11.6.2018 Smlouvu o pojištění [číslo] smlouva byla uzavřena s počátkem pojištění ode dne 11.6.2018 a pojistným 4 904 Kč splatným ročně. Žalovaná ve lhůtě splatnosti ke dni 11.6.2018 pojistné neuhradila, z tohoto důvodu nastaly ke dni 5.5.2019 účinky ukončení smlouvy. Žalovanou částku tvoří poměrná část pojistného za období od 11.6.2018 do 5.5.2019 ve výši 4 144 Kč. Předchůdkyně žalobkyně uzavřela s žalobkyní dne 31.12.2018 rámcovou smlouvou o postoupení pohledávek, kdy v rámci dílčí smlouvy o postoupení pohledávek byla dne 31.3.2020 postoupena i pohledávka žalované. Žalovaná dne 2.4.2020 uhradila částku 1990 Kč, k úhradě tak zbývá částka 2 154 Kč. Dopisem ze dne 13.5.2020 byla žalované zasílána předžalobní upomínka a bylo jí oznámeno postoupení pohledávky.

4. V projednávané věci byla mezi předchůdkyní žalobkyně a žalovanou uzavřena dne 11.6.2018 pojistná smlouva dle § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, která zanikla v důsledku neplacení pojistného. Podle ust. § 2782 obč.zák. má pojistitel-žalobkyně právo na pojistné za pojistnou dobu, tj. do zániku pojištění. Dlužné pojistné činí celkem za pojistnou dobu od 11.6.2018 do 5.5.2019 částku 4 144 Kč, kdy žalovaná dne 2.4.2020 uhradila částku 1990 Kč, k úhradě tak zbývá částka 2 154 Kč Smlouvou o postoupení pohledávek byla následně pohledávka žalované postoupena na žalobkyni, o čemž byla žalovaná vyrozumívána v rámci předžalobní upomínky a byla dále vyzvána k úhradě dlužné částky. Žalovaná dlužnou částku doposud neuhradila, soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.

5. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni zákonné úroky z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení je v souladu s § 1970 obč.zák. stanovena prováděcím předpisem tj. nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění, kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.

6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a odst. 1 o.s.ř., kdy soud přizná náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tomu z účastníků, který měl ve věci plný úspěch. Procesně úspěšná žalobkyně prokázala, že ve lhůtě 7 dnů před podáním žaloby zasílala žalované výzvu k plnění.

7. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně činí celkem 1 489 Kč tj. 400 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH z 900 Kč tj. 189 Kč (§ 137 odst.1,3 o.s.ř.). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobkyni v této věci zastupoval.