51 C 43/2024
č. j. 51 C 43/2024-43
V PLATNOSTICitované zákony (7)
Plný text
Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Sýsem jako samosoudcem ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupené advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalované: Jméno žalované , narozená dne Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zaplacení 34 625 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 6 280 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 5 980 Kč od 24.11.2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 3 550 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25% ročně z částky 3 250 Kč od 20.4.2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 7 060 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 6 760 Kč od 13.1.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
IV. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 5 955 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 5 655 Kč od 18.5.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
V. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 4 460 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 4 160 Kč od 18.12.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
VI. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 7 320 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 7 020 Kč od 5.4.2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
VII. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 3 563 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně.
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 21.8.2023 domáhala po žalované zaplacení částky 32 825 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to osobního automobilu reg. zn. , SPZ, , dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 24.11.2019 do 23.2.2020, v období od 30.11.2020 do 18.1.2021, v období od 30.5.2021 do 10.9.2021, v období od 11.9.2021 do 6.12.2021, v období od 10.6.2022 do 12.8.2022, a v období od 13.8.2022 do 28.11.2022. Dále žalobkyně požadovala přiznání poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva ve výši 1 800 Kč, tj. 300 Kč za každé období.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o.s.ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o.s.ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů.
3. Ze sdělení Magistrátu města , Anonymizováno, Odboru dospravněsprávních činností ze dne 20.5.2024, výzvy k úhradě ze dne 9.9.2020, ze dne 3.2.2021, ze dne 1.11.2021, ze dne 3.3.2022, ze dne 3.10.2022, a ze dne 19.1.2023, upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 8.6.2022, ze dne 4.1.2023, ze dne 2.2.2022, ze dne 7.1.2021, ze dne 13.5.2021, a ze dne 26.4.2023, a předžalobních upomínek bylo zjištěno, že žalovaná byla v období od 24.11.2019 do 23.2.2020, v období od 30.11.2020 do 18.1.2021, v období od 30.5.2021 do 10.9.2021, v období od 11.9.2021 do 6.12.2021, v období od 10.6.2022 do 12.8.2022, a v období od 13.8.2022 do 28.11.2022 vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka , SPZ, , a v těchto obdobích nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaná neuhradila žalobkyni ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně opakovaně vyzývala žalovanou k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění.
4. Podle 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle ust. § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.
5. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 částka ve výši 65 Kč.
6. Žalovaná byla v období v období od 24.11.2019 do 23.2.2020, v období od 30.11.2020 do 18.1.2021, v období od 30.5.2021 do 10.9.2021, v období od 11.9.2021 do 6.12.2021, v období od 10.6.2022 do 12.8.2022, a v období od 13.8.2022 do 28.11.2022 vlastníkem osobního automobilu reg. zn. , SPZ, , které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem, tj. celkem 505 dní, když denní sazba za nákladní automobil s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činí dle přílohy k citovanému zákonu 65 Kč. Žalovaná neuhradila v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 32 825 Kč a náklady na uplatnění ve výši 1 800 Kč (6 x 300 Kč), dluh se stal splatným dne 23.11.2020 (pro první období), dne 19.4.2021 (pro druhé období), dne 12.1.2022 (pro třetí období), dne 17.5.2022 (pro čtvrté období), dne 17.12.2022 (pro páté období) a dne 4.4.2023 (pro šesté období). Žalovaná žalobkyni doposud nic neuhradila, soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni též úroky v zákonné výši.
7. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a dst. 1 o.s.ř., kdy soud přizná náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tomu z účastníků, který měl ve věci plný úspěch. Procesně úspěšná žalobkyně prokázala, že ve lhůtě 7 dnů před podáním žaloby zasílala žalované výzvu k plnění.
8. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně činí celkem 3 563 Kč tj. 1 385 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 500 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH z 1 800 Kč tj. 378 Kč (§ 137 odst.1,3 o.s.ř.). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobkyni v této věci zastupoval.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.