51 C 86/2023

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Sýsem jako samosoudcem ve věci žalobkyně: ; název žalobkyně , IČO: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupené advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený, IČO: osobní údaje žalovaného sídlem adresa žalovaného o zaplacení 22 500 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 8 126 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 7 826 Kč od 4.5.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 6 081 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75% ročně z částky 5 781 Kč od 18.5.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 160 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 860 Kč od 20.7.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

IV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 1 381 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 1 081 Kč od 20.7.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

V. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 5 752 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15% ročně z částky 5 452 Kč od 24.8.2022 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

VI. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 352 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 13.4.2023 domáhala po žalovaném zaplacení částky 8 686 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to osobního automobilu [registrační značka], dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 1.4.2021 do 30.6.2021 a v období od 1.7.2021 do 10.7.2021. Dále žalobkyně požadovala přiznání nákladů na uplatnění práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně se žalobou po žalovaném dále domáhala zaplacení částky 5 781 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to vozidla [registrační značka], dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 1.5.2021 do 31.8.2021. Dále žalobkyně požadovala přiznání nákladů na uplatnění práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně se po žalovaném dále domáhala zaplacení částky 1 081 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to vozidla [registrační značka], dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 1.7.2021 do 23.7.2021, a nákladů na uplatnění práva ve výši 300 Kč. Dále se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení částky 5 452 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to vozidla [registrační značka], dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 6.12.2021 do 31.3.2022, a přiznání nákladů na uplatnění práva ve výši 300 Kč.

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen, neboť se ho nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného.

3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o.s.ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o.s.ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů.

4. Pokud jde o nároky týkající se nákladního automobilu [registrační značka], ze sdělení Magistrátu města Brna odboru dospravněsprávních činností ze dne 28.8.2023, výzvy k úhradě ze dne 17.2.2022 a ze dne 5.5.2022, upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 25.5.2022 a ze dne 10.8.2022, a předžalobní upomínky ze dne 20.10.2022 a ze dne 1.11.2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 1.4.2021 do 30.6.2021 a v období od 1.7.2021 do 10.7.2021 vlastníkem nákladního automobilu s hmotností do 3,5 t, [registrační značka] a v tyto období nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaný neuhradil žalobkyni ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění, dopisem ze dne 17.2.2022 a ze dne 5.5.2022.

5. Pokud jde o nároky týkající se vozidla [registrační značka], ze sdělení Magistrátu města Brna odboru dospravněsprávních činností ze dne 28.8.2023, výzvy k úhradě ze dne 3.3.2022, upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 8.6.2022, a předžalobní upomínky ze dne 21.10.2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 1.5.2021 do 31.8.2021 vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka] a v tomto období nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaný neuhradil žalobkyni ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění, dopisem ze dne ze dne 3.3.2022.

6. Pokud jde o nároky týkající se vozidla [registrační značka], ze sdělení Magistrátu města Brna odboru dospravněsprávních činností ze dne 28.8.2023, výzvy k úhradě ze dne 5.5.2022, upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 10.8.2022, a předžalobní upomínky ze dne 1.11.2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 1.7.2021 do 23.7.2021 vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka] a v tomto období nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaný neuhradil žalobkyni ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění, dopisem ze dne ze dne 5.5.2022.

7. Pokud jde o nároky týkající se vozidla [registrační značka], ze sdělení Magistrátu města Brna odboru dospravněsprávních činností ze dne 28.8.2023, výzvy k úhradě ze dne 9.6.2022, upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 14.9.2022, a předžalobní upomínky ze dne 6.12.2022 bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 6.12.2021 do 31.3.2022 vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka] a v tomto období nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaný neuhradil žalobkyni ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění, dopisem ze dne ze dne 9.6.2022.

8. Podle 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle ust. § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

9. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč, a dle ust. § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky se stanoví pro nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5t včetně ve výši 86 Kč.

10. Žalovaný byl v období 1.4.2021 do 30.6.2021 a v období od 1.7.2021 do 10.7.2021 vlastníkem nákladního automobilu [registrační značka], které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem, tj. celkem 101 dní, když denní sazba za nákladní automobil s nejvyšší povolenou hmotností do 3,5t činí dle přílohy k citovanému zákonu 86 Kč. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 8 686 Kč a náklady na uplatnění ve výši 600 Kč (tj. 300 Kč za každé období), dluh se stal splatným dne 3.5.2022 (první období) a dne 19.7.222 (druhé období).

11. Žalovaný byl dále v období 1.5.2021 do 31.8.2021 vlastníkem osobního automobilu, [registrační značka], které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem, tj. celkem 123 dní, když denní sazba za osobní automobil s objem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 činí 47 Kč. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 5 781 Kč a náklady na uplatnění ve výši 300 Kč, dluh se stal splatným dne 17.5.2022.

12. Žalovaný byl v období 1.7.2021 do 23.7.2021 vlastníkem osobního automobilu, [registrační značka], které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem, tj. celkem 23 dní, když denní sazba za osobní automobil s objem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 činí 47 Kč. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 1 084 Kč a náklady na uplatnění ve výši 300 Kč, dluh se stal splatným dne 19.7.2022.

13. Žalovaný byl v období 6.12.2021 do 31.3.2022 vlastníkem osobního automobilu, [registrační značka], které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem, tj. celkem 116 dní, když denní sazba za osobní automobil s objem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 činí 47 Kč. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 5 452 Kč a náklady na uplatnění ve výši 300 Kč, dluh se stal splatným dne 23.8.2022.

14. Žalovaný žalobkyni na žádný z uvedených nároků doposud nic neuhradil, soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni též úroky v zákonné výši. Nárok na náklady spojené s uplatněním pohledávky je odůvodněn ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.

15. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a dst. 1 o.s.ř., kdy soud přizná náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tomu z účastníků, který měl ve věci plný úspěch. Procesně úspěšná žalobkyně prokázala, že ve lhůtě 7 dnů před podáním žaloby zasílala žalovanému výzvy k plnění.

16. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně činí celkem 2 352 Kč tj. 900 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH z 1 200 Kč tj. 252 Kč (§ 137 odst.1,3 o.s.ř.). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobkyni v této věci zastupoval.