53 C 141/2019

Plný text

Městský soud v obec rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Libuší Jerouškovou jako samosoudkyní ve věci manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení se sídlem adresa a manželky: osobní údaje manželky o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manžela, narozeného datum a Mgr. jméno celé jméno manžela, rozené příjmení, narozené datum, uzavřené dne datum před Úřadem městské části obec, se rozvádí:

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka se žalobním návrhem domáhala vydání rozhodnutí, kterým by manželství účastníků, které bylo uzavřeno dne datum před Úřadem městské části obec bylo rozvedeno. Svůj návrh odůvodnila tou skutečností, že u obou účastníků se jedná o manželství prvé, oba jsou národnosti české, poslední společné bydliště účastníků bylo obec, ulice a číslo a z manželství se narodila nezletilá jméno dne datum. Účastníci od července 2019 netvoří manželské ani rodinné společenství. Manžel se k návrhu na rozvod manželství připojil. Z oddacího listu soud zjistil, že manželství bylo uzavřeno dne datum před Úřadem městské části obec. Z rozsudku Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne datum rozhodnutí pod č.j. číslo jednací bylo zjištěno, že rozsudkem byla nezletilá jméno, datum narození svěřena do výchovy matky a rozhodnutí nabylo právní moci dne datum. Podle ust. § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. – manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ust. § 755 odst. 2 písm. a/ zák.č. 89/2012 Sb. – přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu Podle ust. § 756 zákona č. 89/2012 Sb. – soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Podle ust. § 758 zákona č. 89/2012 Sb. – manželé spolu nežijí, netvoří manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popř. vedou rodinnou domácnost s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Na základě zjištěného skutkového stavu věci a právního posouzení dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb.. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před Úřadem městské části obec a od července 2019 manželé netvoří manželské ani rodinné společenství, neboť manželka se v červenci 2019 ze společné domácnosti odstěhovala na adresu adresa ulice a číslo a také v řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství účastníků již neplní základní funkci manželství, manželé spolu nežijí, nepodporují se, neudržují rodinné společenství, nevytváří zdravé rodinné prostředí a společně nepečují o děti (§ 687 odst. 2 zák.č. 89/2012 Sb.) V souladu s ust. § 755 odst. 3 zák. č. 89/2012 Sb. bylo rozhodnuto o úpravě poměrů k nezletilému dítěti pro dobu po rozvodu tohoto manželství, a proto soud manželství podle § 755 odst. 1 obč. zák. rozvedl. Příčinu rozvratu manželství ve smyslu ust. § 756 zák. č. 89/2012 Sb. soud spatřuje v rozdílných názorech na rodinný život a trávení volného času. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních. Okolnosti případu neodůvodňují přiznání náhrady nákladů řízení žádnému z manželů. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v obec prostřednictvím zdejšího soudu, a to písemně ve třech vyhotoveních. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popř. první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.