53 C 144/2019
č. j. 53 C 144/2019-72
V PLATNOSTI- MS Brno 53 C 144/2019-69
- MS Brno 53 C 144/2019-72
Městský soud v Brně rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 493 940,19 Kč, včetně smluvních a zákonných úroků z prodlení, a to na základě platné smlouvy o úvěru a postoupení pohledávky. Soud uznal nárok na úroky ve výši 5,45 % ročně a 9 % ročně z prodlení, které vznikly po skončení období výzvy k úhradě. Rozhodnutí se opřelo o § 497 a § 517 odst. 2 obchodního zákoníku, a to i přes částečné zpětvzetí žaloby. Soud přiznal náhradu nákladů řízení ve výši 100 806 Kč, včetně odměny advokáta a DPH, na základě § 142 a § 146 odst. 2 o. s. ř.
Plný text
Městský soud v Brně rozhodl samosoudcem Mgr. Ing Tomášem Klusákem ve věci žalobkyně:Jméno žalobkyně., IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému:Jméno žalovaného, narozená dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 991 000 Kč s příslušenstvím
I. Rozsudek Městského soudu v Brně č. j. 53 C 144/2019-69 ze dne 14. 8. 2025 se v souladu s § 164 o. s. ř. ve výroku III. opravuje tak, že nesprávně uvedená částka nákladů řízení 100 806 Kč správně zní „69 094 Kč“.
II. Žalobkyni bude do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení vrácen přeplatek na soudním poplatku ve výši 31 712 Kč. K výroku I. soud uvádí. Městský soud v Brně vydal dne 14. 8. 2025 rozsudek pod č. j. 53 C 144/2019-69 ve kterém došlo k chybě v počtech ohledně nákladů řízení. Dle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. V písemném vyhotovení rozsudku došlo k chybě v počtech nákladů řízení, proto ve výroku III. nesprávně uvedená částka nákladů řízení 100 806 Kč správně zní „69 094 Kč“. Protože jde o zjevnou nesprávnost, rozhodl soud o opravě dle § 167 odst. 2 o. s. ř. a § 164 o. s. ř. K výroku II. soud uvádí. Podle ustanovení § 10 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, v platném znění (dále jen „zákon o soudních poplatcích“) vrátí soud z účtu soudu i zaplacený poplatek za řízení, který je splatný podáním návrhu na zahájení řízení, snížený o 20 %, nejméně však o 1 000 Kč, bylo-li řízení zastaveno před prvním jednáním. Podle ustanovení § 10a odst. 1 zákona o soudních poplatcích bude soudní poplatek žalobkyni vrácen do 30 dnů od právní moci tohoto usnesení. Na základě výše uvedeného rozhodl soud, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto usnesení. Proti tomuto usnesení je přípustné odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Dle § 204 odst. 1 o. s. ř. za situace, bylo-li vydáno opravné usnesení týkající se výroku rozhodnutí, běží od právní moci opravného usnesení znovu lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozhodnutí, a to za podmínek dle poučení o možnosti obsaženého v opravovaném rozhodnutí.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.