54 C 173/2021

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Danielou Schwarzovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: ; právnická osoba, IČO: osobní údaje žalobce sídlem adresa zastoupená advokátkou: anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa, obec a číslo - obec proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného, narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 1 300 Kč s příslušenstvím - pojistné

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku částku ve výši 1.300 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1.100 Kč od 7. 12. 2019 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen uhradit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1.489 Kč, a to k rukám právní zástupkyně žalobce, anonymizováno jméno příjmení, advokátky, se sídlem adresa, do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce se svým žalobním návrhem podaným k Městskému soudu v Brně domáhal po žalovaném, aby tento mu uhradil částku 1.300 Kč s příslušenstvím.

2. Dne datum došlo k převodu pojistného kmene z právnická osoba, IČO, se sídlem adresa, PSČ obec a číslo na žalobce. Dle ustanovení § 105b odst. 1 věta 1. zákona č. 277/2009 Sb., o pojišťovnictví, ve znění pozdějších předpisů, dnem, kdy došlo k převodu pojistného kmene nebo jeho části, vstupuje přebírající pojišťovna do všech práv a povinností předávající pojišťovny, které byly předmětem převodu pojistného kmene nebo jeho části. Žalobce přiložil notářský zápis ze dne datum, jež prokazuje převod pojistného kmene z právnická osoba na žalobce. Žalobce uzavřel dne datum s žalovaným pojistnou smlouvu číslo (ev. č. návrhu číslo) s počátkem pojištění ke dni datum na dobu neurčitou, jejímž předmětem bylo škodové pojištění odpovědnosti zaměstnance při výkonu zaměstnání. Žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši 3024 Kč splatné ročně vždy k 25. dni 7. měsíce roku. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne datum. Dlužná částka je tvořena poměrnou částí pojistného za pojistné období od datum do datum ve výši 1.100 Kč (3.024 Kč: 360 dní (rok) = 8,4 Kč pojistného na 1 den; 8,4 x 131 dní pojištění = 1.100 Kč). Žalovaná částka se tak skládá z nedoplatku pojistného ve výši 1.100 Kč a nákladů na upomínání ve výši 200 Kč, dle článku 1 odst. 1 ve spojení s článkem 9 odst. 13 Všeobecných pojistných podmínek pro pojištění odpovědnosti zaměstnance při výkonu zaměstnání anonymizována dvě slova rok (dále jen„ anonymizována dvě slova rok“). Celkem tedy žalovaná částka činí 1.300 Kč. Žalobce následně vyzval Výzvou k zaplacení dlužného pojistného, datované ke dni datum žalovaného k úhradě dlužné částky a upozornil jej na možnost zániku pojistné smlouvy, pokud neuhradí dlužné pojistné do datum, pojištění zanikne, a to uplynutím dne datum. S ohledem na skutečnost, že dlužná částka nebyla uhrazena, došlo k zániku pojištění ke dni datum, o čemž byl žalovaný informován oznámením o zániku pojištění ze dne datum. Žalovanému byla dne datum zaslána prostřednictvím žalobce předžalobní upomínka, jež žalovaného upomínala na nedoplatek na pojistném a na aktuální náklady za upomínání ve výši 200 Kč. Žalovaný neuhradil ani na základě předžalobní upomínky, která mu byla zaslána dne datum s lhůtou k plnění do dne datum, tj. s lhůtou prodlouženou nad rámec lhůty stanovené v ustanovení § 142a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů.

3. Žalobce předložil k prokázání svých skutkových tvrzení níže uvedené listinné důkazy: Pojistná smlouva číslo (ev. č. návrhu číslo), Výzva k zaplacení dlužného pojistného, Oznámení o zániku pojištění, Předžalobní upomínka ze dne datum, Notářský zápis ze dne datum, předžalobní upomínka s podacím archem ze dne datum a všeobecné pojistné podmínky pro pojištění odpovědnosti zaměstnance při výkonu zaměstnání, sazebník administrativních poplatků právnická osoba platný od datum.

4. Žalovaný byl žalobcem upomínán, avšak bezvýsledně.

5. Ze skutkových tvrzení žalobce bylo zjištěno, že žalovaný na sjednaném pojistném k datu podání žaloby dluží částku 1.300 Kč (1.100 Kč dlužné pojistné a 200 Kč náklady za upomínání).

6. Žalovaný je povinen uhradit žalobci na úrocích z prodlení z částky 1.300 Kč zákonný úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 1.100 Kč od 7. 12. 2019 do zaplacení.

7. Podle ust. § 2758 odst. 1, 2 NOZ, pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Není-li pojištění ujednáno na pojistnou dobu kratší než jeden rok, vyžaduje smlouva písemnou formu. Přijal-li pojistník nabídku včasným zaplacením pojistného, považuje se písemná forma smlouvy za zachovanou.

8. Soud podřadil toto řízení pod režim ustanovení § 115 písm. a) o. s. ř., kdy k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, a účastníci se práva účasti na projednávané věci vzdali, popř. s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí.

9. Na základě předložených listinných důkazů, jimiž žalobce prokazoval svůj nárok, dospěl žalobce k závěru, že žalobní návrh je důvodný, a po podřazení pod výše uvedené zákony soud dospěl k závěru, že žalobní návrh žalobce vůči žalovanému je dán.

10. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142, odst. 1 o. s. ř., dle nějž úspěšnému žalobci vzniklo právo na náhradu nákladů řízení vůči neúspěšnému žalovanému, a tyto jsou představovány: Celkové náklady řízení Odměna - 200 Kč x 3 + 21% DPH Režijní paušál - 100 Kč x 3 + 21% DPH Soudní poplatek - 400 Kč x 1 Celkové náklady řízení bez vyčíslení DPH: 1.300 Kč DPH 21%: 189 Kč Celkové náklady řízení s vyčíslením DPH: 1.489 Kč. Tyto je povinen žalovaný uhradit k rukám právní zástupkyně žalobce, anonymizováno jméno příjmení, advokátky, se sídlem adresa, do tří dnů od právní moci rozsudku. Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné. Nesplní-li povinný dobrovolně a ve lhůtě povinnost uloženou mu vykonatelným rozhodnutím, lze se domáhat soudního výkonu rozhodnutí. (§ 251 odst. 1 věta první o. s. ř.).