54 C 212/2025

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Danielou Schwarzovou ve věci žalobce: Anonymizováno sídlem Anonymizováno zastoupená advokátem: Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená dne Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 43 382,85 Kč s příslušenstvím – faktura

I. Žalovaná je p o v i n n a zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku částku ve výši 43.382,85 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4.000 Kč od 25. 9. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4.000 Kč od 18. 9. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3.485,64 Kč od 21. 8. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4.828,62 Kč od 21. 8. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4.926,39 Kč od 21. 8. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 253,08 Kč od 21. 8. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4.745,88 Kč od 21. 8. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1.448,22 Kč od 21. 8. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3.573,19 Kč od 21. 8. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3.374,90 Kč od 21. 8. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 7.170 Kč od 7. 8. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 218,95 Kč od 21. 5. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 678,99 Kč od 21. 4. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 678,99 Kč od 21. 3. 2024 do zaplacení.

II. Žalovaná je p o v i n n a uhradit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 4.640 Kč, a to k rukám právního zástupce žalobce , tituly před jménem, , adresa, , advokáta, se sídlem , jméno FO, , adresa, , do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 43.382,85 Kč s příslušenstvím. Žalobkyně podanou žalobu odůvodnila tím, že mezi účastníky řízení byly uzavřeny účastnické smlouvy, a to dne 20. 12. 2021 (Smlouva č. , hodnota, ), dne 18. 6. 2022 (Smlouva č. , hodnota, ), dne 21. 8. 2022 (smlouvu č. , hodnota, ), dne 21. 8. 2022 (Smlouva č. , hodnota, ), dne 14. 12. 2022 (Smlouva č. , hodnota, ), dne 25. 3. 2023 (Smlouva č. , hodnota, ), dne 30. 5. 2023 (Smlouva č. , hodnota, ), dne 7. 2. 2024 (Smlouva č. , hodnota, ), dne 4. 4. 2024 (Smlouva č. , hodnota, ), dne 10. 4. 2024 (Smlouva č. , hodnota, ), dne 15. 4. 2024 (Smlouva č. , hodnota, ), dne 26. 4. 2024 (Smlouva č. , hodnota, ) a dne 28. 4. 2024 (Smlouva č. , hodnota, ).

2. Nedílnou součástí uzavřených smluv byly Všeobecné podmínky žalobkyně a Ceník tarifů a služeb a Kupní smlouvy na koncová zařízení za celkovou cenu 43.382,85 Kč, se kterou žalovaná vyslovila souhlas. , jméno FO, základě těchto smluv se žalobkyně zavázala poskytnout žalované ke koupi specifikovaná koncová zařízení a žalovaná se zavázala k úhradě kupních cen formou splátek, a to podle splátkového kalendáře, který byl součástí každé jednotlivé smlouvy. Splatnost jednotlivých měsíčních splátek byla stanovena tak, že tyto odpovídají datu splatnosti uvedenému v jednotlivých vyúčtováních služeb. Žalobce v souladu s účastnickou smlouvou a na základě kupní smlouvy poskytl žalované koncové zařízení. Žalovaná však své povinnosti porušila, když přestala splátky na koncovém zařízení vyúčtované v jednotlivých měsících hradit.

3. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, , a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaná jako kupující se zavázala, že žalobce poskytne žalované slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalované nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 3.374,90 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č. , hodnota, .

4. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, – , adresa, , a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaná jako kupující se zavázala, že žalobce poskytne žalované slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalované nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 4.745,88 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č. , hodnota, .

5. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, , a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaná jako kupující se zavázala, že žalobce poskytne žalované slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalované nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 3.573,19 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č. , hodnota, .

6. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , adresa, , a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaná jako kupující se zavázala, že žalobce poskytne žalované slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalované nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 4.828,62 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č. , hodnota, .

7. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, , tel. číslo, , a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaná jako kupující se zavázala, že žalobce poskytne žalované slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalované nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 1.448,22 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č. , hodnota, .

8. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, – , adresa, , a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaná jako kupující se zavázala, že žalobce poskytne žalované slevu na koncové zařízení. Vzhledem ke skutečnosti, že ze strany žalované nebyla řádně a včas hrazena vystavovaná vyúčtování, byly v souladu se smluvními ujednáními služby z předmětné smlouvy deaktivovány, smlouva byla předčasně ukončena a byla požadována podmíněná sleva zařízení zpět 4.926,39 Kč, a to prostřednictvím předmětného Vrubopisu č. , hodnota, .

9. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, , bylo i ujednání o smluvní pokutě za nevrácení či poškození koncového zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, , a to v souladu se smlouvou o pronájmu koncového zařízení. Žalovaná jako zájemce se zavázala k vrácení zařízení žalobci nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení na vlastní náklady dle článku 6. Obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení. , jméno FO, základě porušení povinností žalovaného žalobce vystavil Vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, .

10. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, , bylo i ujednání o smluvní pokutě za nevrácení či poškození koncového zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, , IBAN, , , Anonymizováno, , a to v souladu se smlouvou o pronájmu koncového zařízení.

11. Žalovaná jako zájemce se zavázala k vrácení zařízení žalobci nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení na vlastní náklady dle článku 6. Obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení. , jméno FO, základě porušení povinností žalované žalobce vystavil Vyúčtování smluvní pokuty č. , hodnota, .

12. Součástí účastnické smlouvy č. , hodnota, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , jméno FO, , jméno FO, , Anonymizováno, , a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaná jako kupující se zavázala k úhradě ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek:

170. Vzhledem k tomu, že žalovaná neuhradila splátku za zařízení řádně a včas dle splátkového kalendáře, staly se splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, které byly naúčtované prostřednictvím předmětného vyúčtovaní č. , hodnota, .

13. Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, , a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaná jako kupující se zavázala k úhradě ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek:

300. Vzhledem k tomu, že žalovaná neuhradila splátku za zařízení řádně a včas dle splátkového kalendáře, staly se splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, které byly naúčtované prostřednictvím předmětného vyúčtovaní č. , hodnota, .

14. Součástí účastnické smlouvy č: , Anonymizováno, bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení typu: , Anonymizováno, , jméno FO, , Anonymizováno, a to za zvýhodněných podmínek. Žalovaná jako kupující se zavázala k úhradě ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej zařízení na splátky dle následujícího splátkového kalendáře: Počet splátek: 23, Výše splátek:

100. Vzhledem k tomu, že žalovaná neuhradila splátku za zařízení řádně a včas dle splátkového kalendáře, staly se splatnými všechny dosud neuhrazené splátky, které byly naúčtované prostřednictvím předmětného vyúčtovaní č. , hodnota, .

15. Voyo plná verze je placená audiovizuální mediální služba na vyžádání, která je poskytována, a která je zpřístupněna pouze uživateli, který zároveň je zákazníkem společnosti , Anonymizováno, , splňuje podmínky stanovené v Obchodních podmínkách společnosti , Anonymizováno, , a si u společnosti , Anonymizováno, nebo u Provozovatele objedná službu , Anonymizováno, plná verze.

16. Ve vyúčtování č. , hodnota, , , Anonymizováno, , , Anonymizováno, je naúčtována položka „Pronájem zařízení,“ za 50 Kč, 50 Kč a 38,33 Kč za výše uvedené zařízení. Žalovaná se zavázala platit žalobci za pronájem zařízení sjednané nájemné, tj. ve výšci 50 Kč, ve vyúčtováních uvedená jako položka „, Anonymizováno, “ až do ukončení smluvního vztahu.

17. Ve vyúčtování č. , hodnota, , , Anonymizováno, je naúčtována položka, „Splátka zařízení,“ za 470 Kč, 470 Kč za výše uvedené zařízení. Žalovaná se dohodla se žalobcem na úhradě kupní ceny zařízení formou pravidelných měsíčních splátek dle Pravidel pro prodej zařízení na splátky dle splátkového kalendáře.

18. Konkrétně se jedná o tato vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 24. 9. 2024 v částce 4.000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4.000 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 17. 9. 2024 v částce 4.000 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4.000 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 20. 8. 2024 v částce 3.485,64 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3.485,64 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 20. 8. 2024 v částce 4.828,62 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4.828,62 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 20. 8. 2024 v částce 4.926,39 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4.926,39 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 20. 8. 2024 v částce 253,08 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 253,08 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 20. 8. 2024 v částce 4.745,88 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 4.745,88 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 20. 8. 2024 v částce 1.448,22 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 1.448,22 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 20. 8. 2024 v částce 3.573,19 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3.573,19 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 20. 8. 2024 v částce 3.374,90 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 3.374,90 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, splatné dne 6. 8. 2024 v částce 7.170 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 7.170 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, za období od 6. 4. 2024 - 5. 5. 2024 splatné dne 20. 5. 2024 v částce 4.837,29 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 218,95 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, za období od 6. 3. 2024 - 5. 4. 2024 splatné dne 20. 4. 2024 v částce 5.350,43 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 678,99 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, za období od 6. 2. 2024 - 5. 3. 2024 splatné dne 20. 3. 2024 v částce 4.593,23 Kč, z toho v tomto soudním řízení nárokováno 678,99 Kč.

19. Z výše uvedených vyúčtování žalobce nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky: Vyúčtování č. , hodnota, , pronájem zařízení: 50 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/, částka, , Vyúčtování č. , hodnota, Voyo plná verze: 158,99 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Pronájem zařízení: 50 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/, Anonymizováno, : 470 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Voyo plná verze: 158,99 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Pronájem zařízení: 38,33 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, , Anonymizováno, , Anonymizováno, : 158,99 Kč. Vyúčtování č. , hodnota, Výnosy , Anonymizováno, , Anonymizováno, r: 21,63 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Splátka zařízení/Installment: 7.170 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 4.926,39 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 3.485,64 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 253,08 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 3.374,90 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 4.745,88 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 3.573,19 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 4.828,62 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Vrubopis k slevě na zařízení: 1.448,22 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Smluvní pokuta k zařízení: 4.000 Kč, Vyúčtování č. , hodnota, Smluvní pokuta k zařízení: 4.000 Kč.

20. Vzhledem k tomu, že žalovaná porušila svou povinnost, když přestala hradit předepsané splátky za koncové zařízení, zesplatnil žalobce v souladu s ujednáním ve splátkovém kalendáři zbývající splátky žalované. Ke dni podání žaloby tak žalovaná dluží žalobci částku 43.382,85 Kč. Tato částka tak představuje součet zbývajících splátek za koncové zařízení. Žalobce žalovanou vyzval dne 22. 5. 2025 k mimosoudnímu vyřešení věci a požadoval úhradu dlužné částky spolu s příslušenstvím.

21. Žalovaná však svým povinnostem nedostála a žalobkyni dlužnou částku v celkové výši 43.382,85 Kč s příslušenstvím (ačkoliv písemně upomínána) dosud neuhradila.

22. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.

23. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.

24. Soud provedl dokazování listinnými důkazy, a to: Účastnická smlouva č. , hodnota, , Účastnická smlouva č. , hodnota, , Účastnická smlouva č. , hodnota, , Účastnická smlouva č. , hodnota, , Účastnická smlouva č. , hodnota, , Účastnická smlouva č. , hodnota, , Účastnická smlouva č. , hodnota, , Účastnická smlouva č. , hodnota, , Účastnická smlouva č. , hodnota, , Účastnická smlouva č. , hodnota, , Účastnická smlouva č. , hodnota, , Účastnická smlouva č. , hodnota, , Účastnická smlouva č. , hodnota, , Výpověď, Vyúčtování č: , Anonymizováno, , , Anonymizováno, včetně souhrnného přehledu služeb a podrobného vyúčtování, , Anonymizováno, včetně souhrnného přehledu služeb a podrobného vyúčtování, , Anonymizováno, včetně souhrnného přehledu služeb a podrobného vyúčtování, Všeobecné podmínky, Předžalobní výzva ze dne 22. 5. 2025 včetně dokladu o odeslání.

25. Žalovaná dlužnou částku nezaplatila, ani na základě předžalobní výzvy ze dne 22. 5. 2025 ničeho neuhradila.

26. S ohledem na datum vzniku právního poměru posuzoval soud právní poměr mezi účastníky podle ustanovení zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a podle ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen jako „občanský zákoník“). ¨27. Soud zhodnotil výsledky provedeného dokazování a dospěl k závěru, že podaná žaloba je důvodná. Účastníci řízení uzavřeli výše uvedené smlouvy, tj. Smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací dle ust. § 63 zákona č. 127/2005 Sb. Nedílnou součástí uzavřených smluv byly kupní smlouvy na koncová zařízení ve smyslu ust. § 2079 a násl. občanského zákoníku. Z těchto závazkových vztahů vznikla žalobkyni povinnost poskytovat žalované základní a doplňkové služby elektronických komunikací a žalované vznikla povinnost žalobkyni za tyto služby hradit vyúčtované ceny, jakož i povinnost uhradit žalobkyni zbývající kupní ceny za koncová zařízení, která žalovaná/žalovaný od žalobkyně převzala. Z toho výčtu smluvních povinností je tedy zřejmé, že žalobkyně svým povinnostem dostála, naproti tomu žalovaná neuhradila žalobkyni vyúčtované ceny za poskytnuté služby a rovněž pak i cenu koncového zařízení, kdy nárok na úhradu této zbývající ceny koncového zařízení je předmětem tohoto žalobního návrhu ve výši 43.382,85 Kč s příslušenstvím.

28. Jelikož žalovaná nesplnila svou povinnost týkající se uplatněného práva včas, dostala se do prodlení a je tak v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku povinna zaplatit požadovaný úrok z prodlení, ve výši 12,75 % ročně z částky 4.000 Kč od 25. 9. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4.000 Kč od 18. 9. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3.485,64 Kč od 21. 8. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4.828,62 Kč od 21. 8. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4.926,39 Kč od 21. 8. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 253,08 Kč od 21. 8. 2024 do zaplacení, zákonný úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 4.745,88 Kč od 21. 8. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 1.448,22 Kč od 21. 8. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3.573,19 Kč od 21. 8. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 3.374,90 Kč od 21. 8. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 7.170 Kč od 7. 8. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 218,95 Kč od 21. 5. 2024 do zaplacení, zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 678,99 Kč od 21. 4. 2024 do zaplacení, a zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 678,99 Kč od 21. 3. 2024 do zaplacení.

29. Soud přiznal žalobkyni dle ust. § 142 o. s. ř. ve spojení s ust. § 142a o. s. ř. náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 1.736 Kč, tři úkony právní služby dle § 14b odst. 1 vyhlášky MSČR č. 177/1996 Sb. (příprava a převzetí věci, návrh ve věci samé a výzva k plnění) po 700 Kč,30. 3x režijní paušál po 100 Kč a DPH ve výši 21 %, neboť v dané věci se jedná o řízení, které bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně touž žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, ve věci jde o peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšuje 50.000 Kč. Celkem náklady řízení činí 4.640 Kč.

31. Ty to náklady řízení je žalovaná povinna uhradit žalobkyni, a to k rukám právního zástupce žalobce, , tituly před jménem, , adresa, , advokáta, se sídlem , jméno FO, , adresa, , do tří dnů od právní moci rozsudku.